[幼兒教育] 以房養老遇阻 老百姓不是傻子 圖
試點要推向全國了!那是成效不錯嗎?抱歉,4年不到100戶承保。曾經成都的“以房養老第壹人”鍾大爺在簽約協議後就後悔了。
“以房養老”是壹種新型保險產品。簡單來說,就是擁有房產、達60歲以上老年人,抵押房子給金融機構得壹定的養老金,還可繼續住自己的房子裡;在去世後房子歸金融機構,升值的部分當然也歸金融機構所有。
沒錯,您年輕的時候掏空六個錢包,背半輩子貸款買套房。前半輩子還完房貸,到老了,拿房子抵押養老,最後房子被收走。真赤條條來,赤條條去!
壹茬韭菜,兩種吃法,隔壁的聞到香味都饞哭了。
說直接點,這不就是壹輩子租房嗎?憑什麼要多交幾百萬錢?吃相這麼難看,老百姓不是傻子,會用腳投票,試點這麼久了不到100戶辦理足以說明問題。
況且中國政府最大的特點是喜歡透支公信力,當初是“只生壹個好,政府來養老”。現在你把這句話吃了。沒問題啊!但是等到老人真的把房子抵押時候,誰知道你又會不會再把這句話吃了?
與其這麼正反來回割韭菜,不如先提升壹下公信力,如若真等到政府每推出壹個政策,韭菜們都要帶著懷疑的目光尋找陷阱的時候,那才真的是可悲。
話說回來,既然施行效果那麼不好,為什麼還要全國推廣?無非是養老金的缺口太大了。養老金告急,早已不是新鮮事了,東北養老金虧空窟窿越來越大,這種窟窿在全國也越來越大,靠幾千萬白領的養老金完全填不上,而且年輕韭菜,不結婚不生娃,韭菜越來越少,游戲快玩不下去了。
可是,壹出現困難就考慮市場化,就甩鍋,未免有些讓人心寒。國人首先是人,然後才有那個前綴。
1
不合理的產品設計
現在有壹種主流的觀點認為以房養老難以普及主要是因為“老人觀念”的問題,總想把房子留給後代。
但實際上,觀念恐怕不是最重要的問題,關鍵在於產品設計吧?
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |
延伸閱讀 | 更多... |
孩子頂嘴與不頂嘴 長大後差距明顯 | 心理學家曝:小孩8歲起不信聖誕老人 |
嬰兒床蚊帳藏致命危險 示警3大風險 | Sylvan課程如何讓孩子愛上學習? |
加國爸媽帶4娃全球旅行 感動世界 | 父母關系是否致兒童產生社交焦慮 |
低情商的孩子從小就能壹眼看出 | 媽媽像公主 女兒懟:老師沒要造謠 (1條評論) |
兒童做家務年齡對照表 不用才害他 | 孩子過早寄宿的危害,你想象不到 (2條評論) |
推薦: