他们欺骗世界四十多年 可能包括你
Blum指出,“守卫”们的残忍行为其实也是受到了引导。Zimbardo教授曾明确告知“守卫”们, 虽然不能使用武力,但是他们要使“囚犯”们感到害怕和无助,而如果“守卫”们没有这样做,还会受到研究人员们的“纠正”。
Zimbardo教授自己也曾说过,他在这场实验里其实是个积极的参与者,所以在一定程度上影响了实验的结果。
事实上,这个实验从一开始就颇有争议,也从来没有在主流学刊上发表过或是经过同行评审。实验结果依靠的主要是参与者的自述,重复实验也无法得到如此戏剧化的结果。
Blum的研究结果让一些早就质疑这个实验的教授借此呼吁把这个案例从课本中删除。
例如,UC Davis的心理学教授Simine Vazire就表示:“我很惭愧我的研究领域居然把这个实验和这个学者推崇到这个地步,它根本是反科学的,这项不可靠的研究甚至还影响了社会、政治等其它领域。”
其实,学术领域的新发现在很多时候都是可遇不可求,部分研究人员为了追名逐利而伪造实验数据和内容的事件也时有发生。Zimbardo教授承认过这项实验有很多不严谨的地方,不过他坚称实验中一切的行为包括他自己的,都是在当时环境下自然而然产生的。
虽然对于“斯坦福监狱实验”的有效性尚无最终定论,这项“揭露”性质的研究还是让我们看到了很多之前被忽视的实验过程。同时这也让我们更加意识到批判性思维的重要性,而不是盲目地把所有所谓的“经典”奉为圭臬。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: