[電影] 電影中韓國轉型 所有人都保護勇敢

韓國人的民主真的是他們用幾代人的血與淚爭取來的。正因為韓國的民主運動是壹個漫長的、不斷滲透和擴散的過程,從轉型的人心基礎來說,韓國的轉型是特別“扎實”的,因為幾乎家家、人人都有所參與,所以,每個人都覺得自己是新生民主制的“原始股東”,它不僅僅屬於某個階層、某個政黨或者壹小批革命義士。


在近現代社會,常常是觀念的變遷引發制度的變遷——事實上,觀念的力量如此強大,它甚至可能突破經濟利益的考慮、暴力機器的壓制、國際格局的約束,撬動制度的變化。可以說,觀念對於制度,具有壹種引力作用。當社會觀念領先制度太多,它會拉動制度前進;當制度超前於觀念太多,社會觀念又會將制度拽回它的水平。

某種意義上,也只有經由觀念變遷推動的制度變遷才是牢靠的、堅固的。因為如果是經濟利益驅動的制度變革,有可能經濟危機壹到來就制度動搖了;如果是政治精英推動的變革,有可能換了壹任領導人後制度就坍塌了;如果是國際格局變動引起的變革,也可能因為國際局勢的變化而倒退。只有制度變革是建立在觀念變革的基礎上的,它才是扎實的、可持續的,因為觀念壹旦形成,往往具有相當的韌性。

韓國轉型:觀念驅動的變革

為什麼觀念變遷對於制度變遷很重要?觀念變遷如何推動制度變遷?觀念的變遷又是如何發生的?要回答這些問題,我想從壹個國家講起——韓國。確切地說,我想從幾部韓國電影說起。

如果大家喜歡看電影,可能知道過去拾幾年,韓國湧現出了壹批反映本國民主轉型的電影。我看過的就有肆部:《華麗的假期》《辯護人》《出租車司機》以及《1987》。

其中,《華麗的假期》和《出租車司機》是講1980年的光州事件;《辯護人》講壹個本來及時行樂的律師,如何轉變為民權辯護人的故事;《1987》則是講壹個大學生樸鍾哲的死,如何點燃了整個社會的變革決心。

說實話,我還沒有見過哪個新興民主國家如此熱衷於拍攝自己的轉型故事。而且,雖然是沉重的政治片,並非什麼娛樂片,但是據說,這些片子在韓國刷新了壹個又壹個票房紀錄,每出壹部,就往往是萬人空巷。可見,對於韓國社會來說,這段歷史不僅僅是歷史,而已經成為他們的精神紀念碑,需要不斷重返、朝拜,以此來理解自身並尋找未來的方向。



△電影《1987》劇照(圖/視頻截圖)


為什麼說這幾部電影可以幫助我們理解當代制度轉型的觀念根源?首先,我們來看看這幾部電影中的“革命者”是誰。盡管這肆部電影的主角身份各有不同,有的是律師,有的是司機,有的是公訴(电视剧)人,但是,他們保護的對象,其實都是同壹群人——學生。

在這幾部電影裡,學生運動都是電影的背景,但卻是汪洋大海壹樣的背景,他們時刻在窗外、在街頭、在電視報紙上湧動,讓所有的人無法扭過頭去。

事實上,大學生是韓國轉型運動的核心推動力。其他人,包括電影裡的這些主角,都是被動卷入革命的旋渦的。不過,大家想想,20世紀80年代以及之前的韓國,還是比較貧窮的,而在壹個相對貧窮的國家——能上大學的都是什麼人?壹般來說,或者來自精英家庭,或者很快本人將成為社會精英。所以,如果這些人純粹是從利益的角度出發,他們有必要去鬧革命嗎?沒必要。他們已經是天之驕子了,像《1987》裡面被打死的樸鍾哲、《華麗的假期》裡的那個學霸弟弟,都是前程似錦的青年精英。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁123456下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    離開小品的19年,這位大爺在電影節贰封影帝(圖) 第77屆戛納電影節:婁燁新片入圍特別展映
    戛納電影節官方海報致敬黑澤明 緊張時局下喚團結 “狠人”王健林:萬達總部大樓和萬達電影均易主(圖)
    伊朗向以色列發導彈,就像在“拍電影”(圖) 伊朗剛拍了部戰爭電影"報復以色列"
    全球首部AI長篇電影 幕後工作流 司馬南主演的電影徹底翻車了(圖)
    這部電影將映 勾起美國人對未來爆發內戰深深憂慮(圖) 觀美國王醫生的自傳電影SIGHT有感(圖)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站