溫哥華房地產投資專家 - 論壇 - 現在的法律有沒有規定地產經紀不能“摩貨”? | 北美中文黃頁

語言: English |简体中文 |繁體中文
溫哥華房地產投資專家
地址:
電話: +1 (604) 889-1640 (聯系時請告知您是從 溫哥華網 看到的信息, 謝謝)
  基本信息 相冊 評論 論壇 地圖 聯系我們  
本那比經略
本那比經略 於 2016-5-06 11:41 寫道:
如果有的話,那摩貨(轉手倒賣合同)的經紀都該被罰。

如果沒有的話,那這法律有漏洞,應該盡快補上。

地產協會的經紀守則上是否也禁止經紀摩貨呢?要是沒有的話,那這地產協會算是幹嘛吃的啊。。。icon_rolleyes.gif
樓主
慎獨
慎獨 於 2016-5-06 11:54 寫道:
assignment是加拿大物權法授予每壹個買家的神聖權力

而且這個權力是買家的,不是買家代理經紀的,也就是理論上說assignment是買家的意志體現,跟經紀沒有壹毛錢關系!
第 1 樓
本那比經略
本那比經略 於 2016-5-06 11:59 寫道:
下雨天撐把傘 寫道:
assignment是加拿大物權法授予每壹個買家的神聖權力

而且這個權力是買家的,不是買家代理經紀的,也就是理論上說assignment是買家的意志體現,跟經紀沒有壹毛錢關系!


那這個“買家”包括經紀本人嗎?也就是說經紀隱瞞了賣家的接受價格,轉手加價後賣給買家。

前面也說了,如果是普通人不是做法律意義上的地產經紀,那轉手100次也是市場行為。。。icon_rolleyes.gif
第 2 樓
壹條龍
壹條龍 於 2016-5-06 12:00 寫道:
本那比經略 寫道:
如果有的話,那摩貨(轉手倒賣合同)的經紀都該被罰。

如果沒有的話,那這法律有漏洞,應該盡快補上。

地產協會的經紀守則上是否也禁止經紀摩貨呢?要是沒有的話,那這地產協會算是幹嘛吃的啊。。。icon_rolleyes.gif


法不禁止即可為。
第 3 樓
慎獨
慎獨 於 2016-5-06 12:02 寫道:
本那比經略 寫道:
那這個“買家”包括經紀本人嗎?也就是說經紀隱瞞了賣家的接受價格,轉手加價後賣給買家。

前面也說了,如果是普通人不是做法律意義上的地產經紀,那轉手100次也是市場行為。。。icon_rolleyes.gif


經紀如果本人買房,必須向賣家披露自己經紀的身份
第 4 樓
本那比經略
本那比經略 於 2016-5-06 12:03 寫道:
壹條龍 寫道:


法不禁止即可為。


如果賣家不知道經紀把自己的房子轉手倒賣的話,那經紀是不是有詐騙的嫌疑?詐騙可是違法的哦。。。icon_rolleyes.gif
第 5 樓
本那比經略
本那比經略 於 2016-5-06 12:07 寫道:
下雨天撐把傘 寫道:


經紀如果本人買房,必須向賣家披露自己經紀的身份


對啊,這種情況下,賣家就不會找這個經紀做賣方經紀而是另外找人。讓買家做自己的賣房經紀,那這賣家得糊塗到什麼程度啊。。。:lol:
第 6 樓
auitest1
auitest1 於 2016-5-06 12:13 寫道:
本那比經略 寫道:


如果賣家不知道經紀把自己的房子轉手倒賣的話,那經紀是不是有詐騙的嫌疑?詐騙可是違法的哦。。。icon_rolleyes.gif


前幾天有個帖子都討論了。賣家是可以加條款不允許買家轉售合同的。但是經紀們說這樣的條款加到合同裡就沒有買家來買你的房子啦。
第 7 樓
本那比經略
本那比經略 於 2016-5-06 12:14 寫道:
auitest1 寫道:


前幾天有個帖子都討論了。賣家是可以加條款不允許買家轉售合同的。但是經紀們說這樣的條款加到合同裡就沒有買家來買你的房子啦。


買家轉售壹點問題都沒有,但如果買家是經紀並且轉售,那問題就大了。。。icon_rolleyes.gif
第 8 樓
nessus
nessus 於 2016-5-06 14:33 寫道:
法律沒有這方面的規定。

這東西靠法律法規杜絕估計是沒戲了,執行下來太漫長了。

唯壹希望的是以後通過科技水平的提高,買賣房子完全可以不需要經紀了。信息完全透明。就跟買賣車那樣就完了。當然律師的角色還是需要的。
第 9 樓
上壹頁12下壹頁
Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站