飲料甜品 
Starbucks
StarbucksStarbucks |
|||||
|
|||||
 |
基本信息 |  |
 |
相冊 | |
|
評論 | |
 |
論壇 |  |
|
地圖 | |
|
聯系我們 | |
||
 |
 |
||||||||||||||||||
| 作者 | 內容 |
|---|---|
逍遙 |
逍遙 於 2025-3-15 10:08 寫道: 美國加州陪審團於周伍（15日）裁定，星巴克（Starbucks）須向壹名因熱飲燙傷導致嚴重傷害的外送司機支付5000萬美元賠償金。 CNN報導，根據2020年在加州高等法院（California Superior Court）提出的訴訟，原告賈西亞（Michael Garcia）在洛杉磯壹家星巴克得來速（Drive-Thru）取餐時，因飲料蓋未妥善固定，導致熱飲灑落在大腿及生殖器上，造成嚴重燙傷、毀容與神經損傷。 根據原告律師帕克（Michael Parker）的說法，當時賈西亞正在取叁杯飲料，其中壹杯熱飲未完全固定。當店員將飲料遞給賈西亞時，其中壹杯熱飲從托盤掉落，直接潑灑在他的身體上，造成嚴重燙傷。根據法庭裁決紀錄，賈西亞的損害包括：劇烈疼痛、精神痛苦、生活樂趣喪失、羞辱、不便、悲傷、毀容、身體殘疾、焦慮及心理創傷。 對此，星巴克表示將對裁決提起上訴，並堅稱該事件並非公司的過錯，星巴克發言人在聲明中表示：「我們對賈西亞先生的遭遇感到同情，但我們不同意陪審團認定星巴克應對此事件負責的決定，並認為賠償金過高，我們始終致力於門市內的最高安全標準，包括燃x拇矸絞健！� 此案讓人聯想到1994年著名的麥當勞熱咖啡燙傷訴訟。當時，壹名女子梨蓓可（Stella Liebeck）因麥當勞提供的過熱咖啡潑灑在腿部，導致叁度燙傷。該案件最初裁定麥當勞應支付近300萬美元賠償金，引發廣泛關注。 星巴克此案可能成為又壹起餐飲業熱飲安全問題的裡程碑式訴訟，未來是否會影響相關食品安全規範，仍有待觀察。 |
| 樓主 | |
| 動力系統 |
動力系統 於 2025-3-15 11:32 寫道: 這種Punitive damages就是漫天要價沒有壹點根據 |
| 第 1 樓 |
上壹頁1下壹頁