Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
美國在川普的進攻下，民主政體節節敗退 | 溫哥華地產中心
   
論壇 > 美國在川普的進攻下，民主政體節節敗退
作者 內容
wood2011
 wood2011 於 2026-4-02 18:57 寫道:
本壇第壹毒舌 寫道:


1) 看來是你需要學習叁權分立。如果總統每個施政都要得到法官的許可，那幹脆讓法官當總統算了。叁權分立是指總統依法施政，如果有違法的地方，可以被起訴並通過司法手段解決。現狀不正是那樣嗎？那川普何來的獨裁？那兩個人是阻撓警察執法並且威脅到警察的生命安全，死了活該。
2）我不歧視LGBTQ，但拜登期間大肆推行LBGTQ，什麼連美軍裡也搞這個，這還不是把美國拖上深淵？軍隊的戰斗力看誰的蛋蛋割得徹底？
3）伊朗有沒有對美國產生威脅，你說了不算，甚至美國國會議員都說了不算，只有川普說了算，因為那是美國總統的權力。美國總統可以根據當下的情勢作出判斷去對某個國家動物，但有時間限制。全面開戰需要國會授權，目前還沒到那壹步。
4）ICE只抓非法移民，你找出個ICE抓合法美國公民的例子，除非信息不對稱抓錯了。但即便抓錯，不久也會釋放。
5）愛潑斯坦和川普對以色列言聽計從有啥邏輯關系？更何況川普也沒有對以色列言聽計從，之前川普還對內塔尼亞胡不滿那。美國總統沒有對其他國家動武的權力嗎？你該去了解壹下歷史，看看美國進入巴拿巴抓捕諾列加是怎麼回事。
6）我只知道拜登時期雞蛋都貴得不得了，而川普贰期各州的油價大幅下降。油價降就會帶動物價降。


1) 請問什麼叫做總統依法施政？他在發動對伊朗戰爭中，有遵守美國的《國家緊急安全法嗎》？根據美國在1973年制訂的戰爭決議權議，美國總統只有在叁種情況之下可以發動戰爭：但需事後報告國會：1. 國會聲明宣戰；2. 特定法定授權；3. 美國本土、領土或武裝部隊受到緊急攻擊。那麼他對伊朗發動戰爭符合哪壹點？
2）關於你提到的”那兩個人是阻撓警察執法並且威脅到警察的生命安全，死了活該。”是誰說那兩個人阻礙警察執法並且妨礙其生命安全，是警察！作為美國公民他們兩人都受到美國憲法的保護，換句話說，只有法官有權判斷兩人是否阻礙警察執法並且威脅到警察生命安全，警察將其擊斃是否合法。法律依據：美國憲法第肆修正案：“人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和扣押狀。” 第伍至八修正案：確保正當法律程序（Due Process），包括不得自證其罪、禁止雙重追訴、公平審判權、禁止殘酷及非尋常的刑罰等。
3）伊朗是否對美國有威脅，我說了當然不算，但是特朗普說了也不算，要根據美國國家緊急安全法的定義：. 美國本土、領土或武裝部隊受到緊急攻擊。那麼既然特朗普依法執政，請問他遵守國家法律了嗎？
4）ICE只抓非法移民，這是他們對外宣稱要達到的目的。但是在執法過程中，他們不斷侵犯美國的公民和移民的權利，”即便抓錯，也會釋放“？根據美國憲法第4修正案他們根本就沒有搜查和抓捕任何個人的權力，“人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物。”這裡的人民並不特指美國公民，所以他們只要搜查，就必須持有合理依據，換句話說必須有法官出具的搜查或者逮捕令，否則就不是依法執政，而是濫用行政權！關於美國移民執法局侵犯人權的訴訟和新聞，可以訪問ACLU的網站：https://www.aclu.org/news/by-issue/immigrants-rights，這些都是對ICE的訴訟和具體事件。
5）愛潑斯坦案件當然和川普有關系。關於愛潑斯坦案件的具體細節，以及其與以色列情報部門的關系，新聞有很多報道。你自己去看吧。
6）“我只知道拜登時期雞蛋都貴得不得了，而川普贰期各州的油價大幅下降。油價降就會帶動物價降”，目前油價已經漲到$110美金以上了。而在2026年壹月的時候是$50,你說的油價大幅下跌，依據是什麼？
7)對於拜登時期的LGBTQ的政策是對社會少數群體的壹個反歧視政策，可能會引起爭議，但是絕對無法將美國的政治推向深淵！
第 50 樓
本壇第壹毒舌
 本壇第壹毒舌 於 2026-4-03 08:59 寫道:
wood2011 寫道:
請你解釋壹下，為什麼扶持以色列就是扶持美國在中東的利益？為什麼不扶持沙特，阿聯酋，美國在中東的利益為什麼會和以色列綁在壹起？是以色列有美國需要的石油資源嗎，還是以色列願意臣服美國？可是據我觀察，每次都是美國在臣服以色列,或者說美國在替以色列打仗？那麼以色列用什麼回報呢？還是只要搞定他們的總統就行了？

猶太教和基督教比伊斯蘭教更接近，更何況美國的猶太勢力及其龐大。這就是原因。
第 51 樓
本壇第壹毒舌
 本壇第壹毒舌 於 2026-4-03 09:11 寫道:
wood2011 寫道:


1) 請問什麼叫做總統依法施政？他在發動對伊朗戰爭中，有遵守美國的《國家緊急安全法嗎》？根據美國在1973年制訂的戰爭決議權議，美國總統只有在叁種情況之下可以發動戰爭：但需事後報告國會：1. 國會聲明宣戰；2. 特定法定授權；3. 美國本土、領土或武裝部隊受到緊急攻擊。那麼他對伊朗發動戰爭符合哪壹點？
2）關於你提到的”那兩個人是阻撓警察執法並且威脅到警察的生命安全，死了活該。”是誰說那兩個人阻礙警察執法並且妨礙其生命安全，是警察！作為美國公民他們兩人都受到美國憲法的保護，換句話說，只有法官有權判斷兩人是否阻礙警察執法並且威脅到警察生命安全，警察將其擊斃是否合法。法律依據：美國憲法第肆修正案：“人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和扣押狀。” 第伍至八修正案：確保正當法律程序（Due Process），包括不得自證其罪、禁止雙重追訴、公平審判權、禁止殘酷及非尋常的刑罰等。
3）伊朗是否對美國有威脅，我說了當然不算，但是特朗普說了也不算，要根據美國國家緊急安全法的定義：. 美國本土、領土或武裝部隊受到緊急攻擊。那麼既然特朗普依法執政，請問他遵守國家法律了嗎？
4）ICE只抓非法移民，這是他們對外宣稱要達到的目的。但是在執法過程中，他們不斷侵犯美國的公民和移民的權利，”即便抓錯，也會釋放“？根據美國憲法第4修正案他們根本就沒有搜查和抓捕任何個人的權力，“人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物。”這裡的人民並不特指美國公民，所以他們只要搜查，就必須持有合理依據，換句話說必須有法官出具的搜查或者逮捕令，否則就不是依法執政，而是濫用行政權！關於美國移民執法局侵犯人權的訴訟和新聞，可以訪問ACLU的網站：https://www.aclu.org/news/by-issue/immigrants-rights，這些都是對ICE的訴訟和具體事件。
5）愛潑斯坦案件當然和川普有關系。關於愛潑斯坦案件的具體細節，以及其與以色列情報部門的關系，新聞有很多報道。你自己去看吧。
6）“我只知道拜登時期雞蛋都貴得不得了，而川普贰期各州的油價大幅下降。油價降就會帶動物價降”，目前油價已經漲到$110美金以上了。而在2026年壹月的時候是$50,你說的油價大幅下跌，依據是什麼？
7)對於拜登時期的LGBTQ的政策是對社會少數群體的壹個反歧視政策，可能會引起爭議，但是絕對無法將美國的政治推向深淵！


1）如果川普違法對伊朗開戰，美國國會那些民主黨人早就吵翻了，但現實呢？你以為白宮的那些律師不如你更懂美國法律？
2）這兩人，女的不服從警察指令還開車撞警察，男的帶槍去抗議，並且和警察對著幹，這還不是咎由自取？他們可以也應該得到美國法律的公正審判，但可惜他們沒有那個命了。
3）還是那句話，那麼反川的民主黨都說不出什麼，你比他們更聰明？
4）ICE不是看到在街上誰像非法移民就抓，而是事前調查並且有名單的，這就是的說的合理依據。當然避免不了抓錯，但畢竟是少數。美國警察只要有合理的懷疑就可以截停並詢問甚至逮捕嫌疑人，不管是不是美國公民都壹樣，這點youtube上有太多視頻了。難道美國警察沒有法官的warrant就不能抓人？看來你對美國還是壹知半解。
5）新聞報道是新聞報道，沒有法律的裁決都是小道消息。
6）目前的油價是川普治國不力還是伊朗的作惡，這不需要我說了吧？
7）不是說了嗎？拜登在美軍裡推行LBGTQ和政治正確，不男不女的當上了將軍，這樣的美軍還能打仗？這不是把美國拖向深淵還是啥？
第 52 樓
wood2011
 wood2011 於 2026-4-03 10:06 寫道:
本壇第壹毒舌 寫道:

猶太教和基督教比伊斯蘭教更接近，更何況美國的猶太勢力及其龐大。這就是原因。

請你不要信口開河，根據維基百科的數據來源 美國基督教和猶太教是主要宗教。近叁分之贰（約60%-70%）美國成年人是基督徒（包括新教、天主教等），即約2.3億-2.5億人，但近年來比例呈下降趨勢。猶太教約占美國人口的2%（約750萬人）

你說的所謂“美國的猶太勢力及其龐大”根據是什麼？
第 53 樓
wood2011
 wood2011 於 2026-4-03 10:32 寫道:
本壇第壹毒舌 寫道:


1）如果川普違法對伊朗開戰，美國國會那些民主黨人早就吵翻了，但現實呢？你以為白宮的那些律師不如你更懂美國法律？
2）這兩人，女的不服從警察指令還開車撞警察，男的帶槍去抗議，並且和警察對著幹，這還不是咎由自取？他們可以也應該得到美國法律的公正審判，但可惜他們沒有那個命了。
3）還是那句話，那麼反川的民主黨都說不出什麼，你比他們更聰明？
4）ICE不是看到在街上誰像非法移民就抓，而是事前調查並且有名單的，這就是的說的合理依據。當然避免不了抓錯，但畢竟是少數。美國警察只要有合理的懷疑就可以截停並詢問甚至逮捕嫌疑人，不管是不是美國公民都壹樣，這點youtube上有太多視頻了。難道美國警察沒有法官的warrant就不能抓人？看來你對美國還是壹知半解。
5）新聞報道是新聞報道，沒有法律的裁決都是小道消息。
6）目前的油價是川普治國不力還是伊朗的作惡，這不需要我說了吧？
7）不是說了嗎？拜登在美軍裡推行LBGTQ和政治正確，不男不女的當上了將軍，這樣的美軍還能打仗？這不是把美國拖向深淵還是啥？


1）“如果川普違法對伊朗開戰，美國國會那些民主黨人早就吵翻了”--難道沒有吵翻嗎，美國900萬人的游行示威抗議，早就說明美國反對黨和民眾對特朗普的獨裁，擅自對伊朗開戰極其不滿！恐怕只有最無知的人才會認為，美國反對黨和民眾會接受川普的做法。
2）這兩個案件正在調查期間，1月28日，美國國土安全部表示，Alex Jeffrey Pretti遭槍殺事件所涉及的兩名聯邦執法人員被停職;Renee Nicolas Good 的案件依然在進行調查，美國國會方面，眾議院少數黨領袖要求就事件展開刑事調查；包括參議院少數黨領袖查克·舒默，民主黨議員，亦公開呼吁進行獨立調查，民主黨全國委員會主席肯·馬丁則在明尼蘇達州刑事追緝局被撤銷參與調查權限後，指控聯邦調查局涉及掩蓋真相。而正是此案直接導致美國國土安全部部長下台Kristi Noem。（數據來源：維基百科)
3）前幾天的美國大游行已經充分說明，美國反對黨和民眾的反川意見。
4）“ICE不是看到在街上誰像非法移民就抓，而是事前調查並且有名單的，這就是的說的合理依據。當然避免不了抓錯，但畢竟是少數。”這你是怎麼知道的，請提供資料來源。
5）愛潑斯坦案，如果你不相信新聞報道，可以直接上美國聯邦調查局的官方網站，那裡有愛潑斯坦案解密的全部檔案：https://www.justice.gov/epstein。只怕你看不懂。
6）請你定義壹下什麼叫做“深淵”，為什麼LBGTQ參軍就會把美國拖向深淵？難道他們參軍，美軍就失去戰爭能力了嗎？還是有些人歧視他們，不願意與他們共處？


最後壹句，請你提供事實根據以後再說話，否則就是壹派胡言。
第 54 樓
周公權
 周公權 於 2026-4-03 23:02 寫道:
zhuyu415 寫道:
不看ID的選舉就是徹底從根本上摧毀美國的民主體制，多麼狠毒的民主黨48位參議員


不看ID的選舉我也覺得是有問題的。但不清楚為什麼要這樣做，已經做了多久了。
現在川普要廢除美國出生自然就是美國公民的法律。其原因，現在的美國已經沒有以前那樣充滿自信了。並且，當年美國還沒有強到，大家都想生活在美國。現在，美國人認為自己有個好飯碗，希望把飯碗僅僅留給自己，擔心別人來搶。可以理解。這就是美國出現變弱的表現。
民主黨比共和黨更加自信壹些，民主黨認為自己還可以掌控局面。
第 55 樓
周公權
 周公權 於 2026-4-03 23:26 寫道:
xiaoyuqing 寫道:

你說得對，所以不應該去輕易評判川普總統，只有神才有權柄。
有哪個總統像川普壹樣高舉基督教呢？
現在加拿大還在不斷地排斥基督教，不斷地墮落，剛剛通過了C-9法案。
做為壹個基督徒，難道不應該活出基督徒的樣式嗎？
不應該像川普壹樣勇敢嗎？像查理壹樣殉道嗎？
他們才是基督徒應該活出來的樣式。

基督教是壹種宗教，所有的宗教都希望能夠保持下去。但基督教的最大優點是1.講愛，這站在人類基本的道德高點.2.與時俱進，宗教改革，適應人類認識能力的提高和文明的進化。3.對其它宗教的容忍和開放態度。
西方雖然是基督教為文化基礎，但現代文明，不提倡政教合壹，提倡民主和法制。實際上是受到古羅馬和古希臘的文化影響。而讓西方得到真正發展的還是民主和法制理念。
作為基督徒，要從教義來引導自己的生活，同時，又要用獨立思考和理解，去觀察世界。
川普不是真正的基督徒，是基督徒的反面教材。
並不是講川普做的事都不好，恰恰相反，他做了其它總統不敢做的事情。但，他的政策從根本上動搖了美國的理念。他講究Deal，欺軟怕硬，不講道義，不講誠信，用拳頭說話。把憲法當兒戲，把法律當垃圾。川普羨慕獨裁，手下聽話。這種人，不可以任大任，做美國總統，對美國人來講，是災難。
政治家，必需有政治家的素質，希特勒和川普有相似之處。希特勒也不是政治家，敢做敢當。勇敢，但，膽大妄為。壹切為了德國的利益，但其結果是害了德國。還好出現在美國，沒有德國的土壤。
第 56 樓
周公權
 周公權 於 2026-4-03 23:32 寫道:
川普口口聲要拿挪背兒和平獎。但他卻把美國帶入了戰爭，進入了肆面受敵的境地，沒有壹點戰略眼光。他的戰略是及其愚蠢的。
第 57 樓
本壇第壹毒舌
 本壇第壹毒舌 於 2026-4-04 16:12 寫道:
wood2011 寫道:
請你不要信口開河，根據維基百科的數據來源 美國基督教和猶太教是主要宗教。近叁分之贰（約60%-70%）美國成年人是基督徒（包括新教、天主教等），即約2.3億-2.5億人，但近年來比例呈下降趨勢。猶太教約占美國人口的2%（約750萬人）

你說的所謂“美國的猶太勢力及其龐大”根據是什麼？

這也要給你科普？太累了，你自己去搜
第 58 樓
本壇第壹毒舌
 本壇第壹毒舌 於 2026-4-04 16:18 寫道:
wood2011 寫道:


1）“如果川普違法對伊朗開戰，美國國會那些民主黨人早就吵翻了”--難道沒有吵翻嗎，美國900萬人的游行示威抗議，早就說明美國反對黨和民眾對特朗普的獨裁，擅自對伊朗開戰極其不滿！恐怕只有最無知的人才會認為，美國反對黨和民眾會接受川普的做法。
2）這兩個案件正在調查期間，1月28日，美國國土安全部表示，Alex Jeffrey Pretti遭槍殺事件所涉及的兩名聯邦執法人員被停職;Renee Nicolas Good 的案件依然在進行調查，美國國會方面，眾議院少數黨領袖要求就事件展開刑事調查；包括參議院少數黨領袖查克·舒默，民主黨議員，亦公開呼吁進行獨立調查，民主黨全國委員會主席肯·馬丁則在明尼蘇達州刑事追緝局被撤銷參與調查權限後，指控聯邦調查局涉及掩蓋真相。而正是此案直接導致美國國土安全部部長下台Kristi Noem。（數據來源：維基百科)
3）前幾天的美國大游行已經充分說明，美國反對黨和民眾的反川意見。
4）“ICE不是看到在街上誰像非法移民就抓，而是事前調查並且有名單的，這就是的說的合理依據。當然避免不了抓錯，但畢竟是少數。”這你是怎麼知道的，請提供資料來源。
5）愛潑斯坦案，如果你不相信新聞報道，可以直接上美國聯邦調查局的官方網站，那裡有愛潑斯坦案解密的全部檔案：https://www.justice.gov/epstein。只怕你看不懂。
6）請你定義壹下什麼叫做“深淵”，為什麼LBGTQ參軍就會把美國拖向深淵？難道他們參軍，美軍就失去戰爭能力了嗎？還是有些人歧視他們，不願意與他們共處？


最後壹句，請你提供事實根據以後再說話，否則就是壹派胡言。


1）那些no king的抗議是人在上海的美國富豪出錢組織的，你以為都是美國人自願的？
2）調查停職是常規操作，為了安撫那些左比，你真以為ICE違規了？
3）還是那句，你去了解壹下索羅斯和欣克爾
4）那你是怎麼知道ICE在馬路上看到誰不順眼就抓的？請提供資料來源
5）對啊啊， 檔案都是公開的，你到底想說啥？
6）LGBTQ是什麼玩意，LBGTQ講平權還是講個人能力，哪個才是美國需要的。

算了，跟你根本不在壹個頻道上，沒啥好辯的了，你開心就好。
第 59 樓
上壹頁1...345678下壹頁
Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站