| 作者 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
小鈴鐺99 |
小鈴鐺99 於 2021-3-21 21:28 寫道: 抱磚引玉 跟壹些人聊起談起，驚聞很多人房地產占資產比例百分之九拾伍，六拾歲了，還有大量負債。這個健康嗎？如果叁拾歲房地產配置達到百分之九拾伍還可以理解。溫哥華也是地震帶，中晚年壓這麼多資產比例在房地產是不是明智之舉。歡迎討論。 |
||
| 樓主 | |||
| BlueLily |
BlueLily 於 2021-3-21 21:38 寫道:
退休時95%資產在房子風險是有點太高了，囤了N套房子做存款的除外。 |
||
| 第 1 樓 | |||
| yemilk |
yemilk 於 2021-3-21 21:40 寫道: 兩套以上 無所謂 |
||
| 第 2 樓 | |||
| damnff |
damnff 於 2021-3-21 21:43 寫道: 大部分老移民沒有預料這些年，房市那麼瘋狂 |
||
| 第 3 樓 | |||
| wukalung |
wukalung 於 2021-3-21 21:44 寫道: 房產占資產比例最好是：90% - 你的年齡。 |
||
| 第 4 樓 | |||
| 小鈴鐺99 |
小鈴鐺99 於 2021-3-21 21:44 寫道: 現在全世界高價買房，會不會過度預期現金貶值而成為幾年後被收割的韭菜呢？ |
||
| 第 5 樓 | |||
| 空山 |
空山 於 2021-3-21 21:47 寫道:
嚴格算起來我有超過100%的資產在房子上，因為還有壹套有房貸。  其他非房產的投資加起來還不夠還那個沒還清的貸款。  |
||
| 第 6 樓 | |||
| 空山 |
空山 於 2021-3-21 21:51 寫道:
股票和存款加起來不夠剩余房貸數目是不是就是超過100%在房產上？ |
||
| 第 7 樓 | |||
| 小鈴鐺99 |
小鈴鐺99 於 2021-3-21 21:51 寫道: 有壹個擔心，政府大印放水後，讓資產膨脹，但是還是要收回來才行，大量加息壓制物價上漲，然後達到資產貶值的效果，反正保證物價不要太瘋狂，買資產的人都是賬面損失。政府不會心痛。希望預測錯誤。 |
||
| 第 8 樓 | |||
| 小鈴鐺99 |
小鈴鐺99 於 2021-3-21 21:52 寫道:
好像是超過壹百，你還年輕，沒關系，前途光明。😄 |
||
| 第 9 樓 |
|
|
溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站