简介
![]() |
概况 | ![]() |
![]() |
学校 | ![]() |
![]() |
售房 | ![]() |
![]() |
论坛 | ![]() |
![]() |
地图 | ![]() |
||
![]() |
![]() |
作者 | 内容 | ||
---|---|---|---|
游客 |
游客 于 2007-11-25 02:13 写道: 明明是个十字路口,但设计得不伦不类的,要是不熟悉路况,开车很容易搞错道甚至有逆行的危险! 1、从西向东过此路口,如果顺着GRANVILLE大路开,就死了,开着开着就不知不觉右转进了GARDEN CITY了,只有进路口前右转跨过自行车道,进入一条感觉象右转道的车道才能直开到此路口的东面,真是猪设计的路!! 2、从东向西过此路口,如果不注意面对的三块“WRONG WAY”指示牌或地上的或柱子上的走向标,很可能逆行或错误地右转上GARDEN CITY,好好的一个十字路口搞成个迷宫,加拿大人头脑有屎!! 3、从北向南过此路口,如果顺着开,就错误地右转上GRANVILLE 西了,只有进路口前强行并到传统的“左转道”(实际是直行或左转合用道)才可直行! 4、从南向北过此路口要左转,有专用左转信号“LEFT TURN SIGNAL”,按说是很容易了,但在此路口还是要走迷宫,信号一出如果你是新手加路盲,可能逆行或在并入GRANVILLE主道时未让主车道的车(居然进GRANVILLE时要YIELD右侧的主道来车,很多人不适应这种极少出现的有左转信号转后还要让车才能完成左转)!! 请问当初怎么会这样设计路口,就算是历史上的问题也要改造才对啊,谢谢 |
||
楼主 | |||
本那比经略 |
本那比经略 于 2007-11-25 02:15 写道: 马保定净想着怎么从Translink里敛钱了。。。 |
||
第 0 楼 | |||
游客 |
游客 于 2007-11-25 02:20 写道:
跟此市长关系不大吧,他着开档裤时可能此路口就是这个迷宫了 |
||
第 0 楼 | |||
游客 |
游客 于 2007-11-25 02:36 写道: maps.google.com/maps?f...&z=18&om=1 地图看着直观点 |
||
第 0 楼 | |||
Matrix |
Matrix 于 2007-11-25 03:01 写道: 是阿,好乱 不过可能在城市发展早期,那各路口只有两条路,向南向东没路,所以直接搞成个弯路,后来城市发展了,才加了延伸的路,结果又没对准,将错就错 ![]() |
||
第 0 楼 | |||
吾邻高手 |
吾邻高手 于 2007-11-25 14:40 写道: Richmond有不少路口设计都匪夷所思,极像出自高中生手笔 ![]() |
||
第 0 楼 | |||
本那比经略 |
本那比经略 于 2007-11-25 14:49 写道:
市长没尽到责任,还要市长干吗。。。 |
||
第 0 楼 | |||
Falltree |
Falltree 于 2007-11-25 17:48 写道: 亏了加拿大这么大的地方,道路比美国差的太远了 又小又窄 |
||
第 0 楼 | |||
游客 |
游客 于 2007-11-25 18:50 写道:
即使是原来无向南向东的路,关键是后来要新增向南向东的路时应考虑改造路口,这么简单的设计都搞不好还要他们干什么 |
||
第 0 楼 | |||
一箭穿心 |
一箭穿心 于 2007-11-25 19:04 写道: 习惯了就好 |
||
第 0 楼 |