[经纪之窗] BC男买150万房因3千元诉地产经纪
（加西网综合）最近一则发布在 BC 省民事法庭裁决网站的官司引起了媒体的注意，此案涉及一位 BC 省男子对自己的房地产经纪人的起诉和索赔，理由是：该地产经纪曾承诺他如果购房就给他 3000 加元……但地产经纪不认了！
根据民事法庭 CRT 发布的裁决意见书，BC 省居民 P 先生起诉了他的地产经纪 M 先生，因为 M 曾经承诺他只要买下代理的房产，将给他 3000 加元，但最后地产经纪 M 不承认。
但 M 表示，自己从未承诺给 P 支付 3000 元。M 解释称，这是一个误会，3000 元实际上是卖家在双方合约中给的降价。
该法庭文件中没有提及房产是位于 BC 省那里，但指出 P 是 2022 年 4 月搬入这套房屋的。
购买之前，P 通过 M 对该房产出价、并对房屋进行验屋。验屋结果显示，许多问题需要维修，因此 P 和 M 提出要求卖家降价。
双方的争议就是由此产生的。
P 告诉 CRT 法庭，他对卖家降价 3000 元不满意，M 打电话给他，表示，如果 P 接受卖方的降价，他将支付 3000 元。为此 P 还提交了 M 发给自己的短信作为证据：如果减少 3000 元他将无法接受。
地产经纪 M 表示，自己从未提出过支付 P 先生 3000 元来购买房产。M 认为是 P 误解了他们的对话，并错误的理解为这 3000 元将由 M 给他，事实上是卖方同意降价 3000 元。
M 为此还曾起草一份销售协议的补充协议，将购买价格下降了 3000 元，P 也在该协议上签字并提出继续购买。
双方之间还有多次电子邮件的通信，显示 P 在文件上签字等。
但 P 坚定认为 M 所承诺的是自己如果买下这套房就额外支付 3000 元给自己。
最终 CRT 法庭裁决员 Peter Mennie 裁决指出，根据双方提供的文件，他认为是 P 单方面误解了双方就 3000 元的理解。而且他认为，M 在代理房产交易过程中，也没有意识到 P 的理解错误。
同时， Peter Mennie 指出，一个理智的人不会因为能多拿 3000 元而决定购买一套价值 150 万元的房产。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
根据民事法庭 CRT 发布的裁决意见书，BC 省居民 P 先生起诉了他的地产经纪 M 先生，因为 M 曾经承诺他只要买下代理的房产，将给他 3000 加元，但最后地产经纪 M 不承认。
但 M 表示，自己从未承诺给 P 支付 3000 元。M 解释称，这是一个误会，3000 元实际上是卖家在双方合约中给的降价。
该法庭文件中没有提及房产是位于 BC 省那里，但指出 P 是 2022 年 4 月搬入这套房屋的。
购买之前，P 通过 M 对该房产出价、并对房屋进行验屋。验屋结果显示，许多问题需要维修，因此 P 和 M 提出要求卖家降价。
双方的争议就是由此产生的。
P 告诉 CRT 法庭，他对卖家降价 3000 元不满意，M 打电话给他，表示，如果 P 接受卖方的降价，他将支付 3000 元。为此 P 还提交了 M 发给自己的短信作为证据：如果减少 3000 元他将无法接受。
地产经纪 M 表示，自己从未提出过支付 P 先生 3000 元来购买房产。M 认为是 P 误解了他们的对话，并错误的理解为这 3000 元将由 M 给他，事实上是卖方同意降价 3000 元。
M 为此还曾起草一份销售协议的补充协议，将购买价格下降了 3000 元，P 也在该协议上签字并提出继续购买。
双方之间还有多次电子邮件的通信，显示 P 在文件上签字等。
但 P 坚定认为 M 所承诺的是自己如果买下这套房就额外支付 3000 元给自己。
最终 CRT 法庭裁决员 Peter Mennie 裁决指出，根据双方提供的文件，他认为是 P 单方面误解了双方就 3000 元的理解。而且他认为，M 在代理房产交易过程中，也没有意识到 P 的理解错误。
同时， Peter Mennie 指出，一个理智的人不会因为能多拿 3000 元而决定购买一套价值 150 万元的房产。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
 大温女地产经纪做了啥 被吊牌罚款 |
震怒!华裔经纪涉嫌违规帮买经适房 |
| 收入减40% 加国4.5万地产经纪改行 |
起诉加国所有地产经纪 佣金降30% (20条评论) |
| 地产经纪收入大跳水 BC经纪跌最惨 (2条评论) |
竞争太激烈 BC地产经纪日子不好过 (7条评论) |
| 华裔经纪借钱给客户买房 被客户告 |
23年新趋势地产圣诞派对圆满举行！ |
| 从洗车工到房地产经纪 他披荆斩棘 |
加国首个透明竞价流程 在BC这使用 |
推荐: