Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
BC女教授被建商被起诉 索赔$10万 | 温哥华地产中心
   

[业界资讯] BC女教授被建商被起诉 索赔$10万

(加西网综合)最近 BC 省高院裁决了一起关于建商起诉房主的官司,其中建商将这位曾经的大学教授形容为“最糟糕客户”,而这位女教授则把建商形容为试图勒索欺骗房主的“坏建商”,那么法官怎么判?




案例中位于 BC 省内陆彭蒂克顿的承包商 E 向 BC 省最高法院提出:要求 Langara 大学退休人类学教授 M 女士支付约 101,700 元,这是双方签署的 建房合约中所欠款项。

根据双方的合约,M 女士聘请 E 公司在内陆的湖边建造一个独特的湖景住宅,合同金额为 391,700 元。

M 虽然是被诉一方,但她向法院称: E 公司存在疏忽和违约行为,E 需要向她偿还额外收取的费用,以及因为安装挡土墙后房屋面积减少部分的现金损失 12,500 元,以及必须修复的缺陷损失约 25,800 元,还有搬家、储物空间租赁和以及 M 女士所居住的五个月的 Airbnb 费用,以及工期延迟费用等 25,800 元。

这起官司可以追溯到 2017 年,M 聘请 E 公司在内陆 St. Andrew 湖边的一个高尔夫为中心的社区建造一座“有品位的二层定制独立屋

在长达 12 天的审判中,法官查看了 M 女士 183 封电子邮件。其中,涉及到建商询问建筑中颜色选项的这类简单问题,M 女士都会给出复杂而漫长的回答。

而且 M 会在邮件中对颜色、产品、灯具的位置等提出多次改变,造成混乱。法官在裁决书中写道:这种问题应该归咎于 M 女士,无论是责任还是成本支出等。

此外,项目中还涉及到爆破和安装挡土墙的问题,由于该房产的选址位于浅基岩上并且倾斜,对于谁来承担这些额外的费用是双方争执的核心问题。


2018 年 1 月,M 拒绝支付第三期付款,直到工人停工打算离开,M 才同意付款。到了第四笔付款、也就是最后一笔尾款时,M 女士继续拒绝付款,E 公司撤离现场,并针对所欠金额申请了财产留置权。

法官采取多方调查,来评估双方的可信度,形容 E 公司共同所有人是可信、可靠、注重细节、经验丰富、清晰简洁。

而现场行业目击者在作证时指出:M 女士犹豫不决、优柔寡断、抱怨、在工作中因工作做得不正确而惊慌失措、以及在很多小事上的过度干预阻碍了他们的工作。

其中一位建筑工人将 M 描述为“最难合作的客户中排名第二的”,而另一位形容“很少有如此难相处的客户”;第三个证人说 M“比大多数人更难相处、更与众不同”。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤  (6条评论) 小杜再拨$6亿给房市这些创新领域  (12条评论)
    房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先  (6条评论) 加国砸15亿 启动租金保护基金买楼   (2条评论)
    仅次于CN塔 加国天际线高楼又刷新  (1条评论) 房价怎能不贵 素里建房这费再涨…  (2条评论)
    BC炒房税公布更多细节 被多方质疑  (23条评论) 加拿大鬼城:有学校邮局教堂但没人
    争议太多 BC紧急叫停修改土地法案  (6条评论) 联邦再拨款$8400万给BC这几市建房  (4条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站