司機性騷擾殘疾乘客 BC運聯還..
（加西網綜合）BC省人權法庭允許申訴人對 BC Transit 提起訴訟。在 2019 年 10 月，壹名 HandyDART 司機涉嫌性騷擾壹名女乘客。
HandyDART 是壹項在卑詩省大部分城市提供的門到門公共交通服務，主要面向需要助行器的殘疾人和老年人。
“申訴人稱，2019 年 10 月，司機在壹輛公共汽車上接她，然後做出不恰當的性言論，並邀請她進行性接觸，”仲裁庭成員 Grace Chen 在周叁的裁決中寫道。
該女子指出她“被困在安全的輪椅上，在公共汽車上沒有幫助就無法移動”。
“她說，由於她的殘疾，她很容易受到騷擾，並且因為殘疾而被困在公交車上，”該決定寫道。
記錄顯示，交通官員隨後就該事件舉行了多次會議。
然而，申訴人說，在事件發生後的幾個月裡，官員和司機都沒有跟進她，因為初步調查沒有對司機提出指控。
隨後，她向人權法庭提出申訴，指控 B.C. Transit基於她的性別和殘疾歧視她。
卑詩省交通管理局Transit 在該省大部分地區運營該服務，而大溫哥華地區的 HandyDART 服務則與地區當局 TransLink 簽訂合同，後者將調度、預訂和旅行交付分包給 First Canada。
仲裁庭審理的投訴涉及 BC Transit，壹家未透露姓名的區域公交運營商，以及使用輪椅的匿名投訴人。
BC Transit 申請駁回投訴，理由是他們實際上並不負責事件中的日常運輸運營。此外，他們認為申訴人的性別和殘疾與她因涉嫌騷擾以後BC Transit 沒有采取行動而遭受的傷害之間沒有任何聯系。
仲裁庭成員 Chen 在這兩種情況下都不同意公交運營商的觀點，認為他們對提供有問題的公交服務負有責任，特別是在投訴方面。
Chen 在決定中寫道：“有壹些證據表明，申訴人的殘疾與她聲稱 B.C. Transit 和公交運營商對她的投訴的反應造成不利影響之間存在聯系。”
投訴現在將在法庭上進行聽證，BC 省Transit、未具名的區域運營商和司機都參與其中。
官員們試圖讓投訴被撤銷
法庭獲悉，B.C. Transit 的壹名官員和運營 HandyDART 巴士的區域運營商之間交換了許多信件。
信件顯示，官員們得知投訴人之前曾針對其他人提出過“類似指控”，因此這對運營商的員工構成了風險。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
HandyDART 是壹項在卑詩省大部分城市提供的門到門公共交通服務，主要面向需要助行器的殘疾人和老年人。
“申訴人稱，2019 年 10 月，司機在壹輛公共汽車上接她，然後做出不恰當的性言論，並邀請她進行性接觸，”仲裁庭成員 Grace Chen 在周叁的裁決中寫道。
該女子指出她“被困在安全的輪椅上，在公共汽車上沒有幫助就無法移動”。
“她說，由於她的殘疾，她很容易受到騷擾，並且因為殘疾而被困在公交車上，”該決定寫道。
記錄顯示，交通官員隨後就該事件舉行了多次會議。
然而，申訴人說，在事件發生後的幾個月裡，官員和司機都沒有跟進她，因為初步調查沒有對司機提出指控。
隨後，她向人權法庭提出申訴，指控 B.C. Transit基於她的性別和殘疾歧視她。
卑詩省交通管理局Transit 在該省大部分地區運營該服務，而大溫哥華地區的 HandyDART 服務則與地區當局 TransLink 簽訂合同，後者將調度、預訂和旅行交付分包給 First Canada。
仲裁庭審理的投訴涉及 BC Transit，壹家未透露姓名的區域公交運營商，以及使用輪椅的匿名投訴人。
BC Transit 申請駁回投訴，理由是他們實際上並不負責事件中的日常運輸運營。此外，他們認為申訴人的性別和殘疾與她因涉嫌騷擾以後BC Transit 沒有采取行動而遭受的傷害之間沒有任何聯系。
仲裁庭成員 Chen 在這兩種情況下都不同意公交運營商的觀點，認為他們對提供有問題的公交服務負有責任，特別是在投訴方面。
Chen 在決定中寫道：“有壹些證據表明，申訴人的殘疾與她聲稱 B.C. Transit 和公交運營商對她的投訴的反應造成不利影響之間存在聯系。”
投訴現在將在法庭上進行聽證，BC 省Transit、未具名的區域運營商和司機都參與其中。
官員們試圖讓投訴被撤銷
法庭獲悉，B.C. Transit 的壹名官員和運營 HandyDART 巴士的區域運營商之間交換了許多信件。
信件顯示，官員們得知投訴人之前曾針對其他人提出過“類似指控”，因此這對運營商的員工構成了風險。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: