[亚裔] 美国大选之年，这仍是亚裔选民最关心的重要议题
美国大选之年，教育平权仍为亚裔关心的重要议题 https://t.co/MePI0ByEMT — 美国之音中文网 (@VOAChinese) March 12, 2024
家住北弗吉尼亚州的张女士原本寄希望于美国最高法院在一项有关招生政策的诉讼中作出有利于亚裔的裁决，这样他的儿子进入托马斯·杰斐逊科技高中(Thomas Jefferson High School of Science and Technology，简称TJ高中)的希望就会大增。那是一所在当地和全美都数一数二的精英公立高中。但上个月，最高法院决定不受理该诉讼，这意味该校自2020年以来实行的新招生政策可以继续实施。一些家长认为，该政策对亚裔构成歧视。
为了增加学生群体的族裔多样性，托马斯·杰斐逊科技高中从2020年开始实行新的招生政策。除了考虑学习成绩外，录取过程还会考虑学生家庭的经济状况和所在地等多种因素，但并不考虑种族因素。实行新政策后，学校亚裔学生的比例有所下降，而非洲裔和拉丁裔学生的比例则有所上升。
“感到很失望，没有想到会有这样的结果，”张女士对美国之音说。因为最高法院在2023年驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生计划，颠覆了美国几十年来实践的平权行动(affirmative action)，让张女士一度认为该校为实现学生族群多元化而进行的改革也会被废除。
托马斯·杰斐逊科技高中是当地华人家长“鸡娃”时梦寐以求的名校。张女士表示，该校以数学、计算机科学等理工科类而闻名。由于大多数华人家长本身就有理工科背景，也注重培养孩子在相关领域的发展，因此该校在以入学考试为重要标准招生时，许多华人孩子表现都非常出色。
张女士观察到最高法院的这一决定在当地华人、印度裔，韩裔等其他亚洲族裔的社群中引起了不少反对之声。因为今年是美国大选年，她也打算利用手中的选票，选举出对华裔更有利的地方和国家领导人。之前一直对美国政治不太关心的她今年开始仔细调查今年选举中所在地区的不同职位、不同候选人的党派、族裔、背景和政见。
她同时关注本地一个名为TJ联盟(Coalition for TJ)的组织。该组织在太平洋法律基金会的帮助下提起了前文提到的针对TJ高中所属的费尔法克斯县公立学校(FCPS)的诉讼。该组织表示，此诉讼是为了“扞卫亚裔美国人的精英教育、平等权利和公平待遇”，并坚信“坚信每个学生都应该有平等的机会接受优质教育”。
张女士告诉记者，有不少孩子即将申请高中的华人家长都加入或者在背后默默支持着该组织。
教育一直是美国亚裔选民参与政治时最关心的议题之一。在美国居住多年的崔凯博士对此有深入的观察。
“对于我们华人来讲，大家关注的问题不外乎就是移民、健康和教育。但有的地方的移民多，有的地方的移民少，健康问题有很多时候可以通过医生和医疗解决的。教育问题呢，其实是影响着所有的家庭，这也就导致，很多的华人，他们在选举投票当中更加偏向于共和党。因为他们要尽量的去消除掉所谓的反向的种族歧视。”他说。
教育议题或能改变选民投票习惯
斯蒂芬妮·伦德奎斯特-阿罗拉（Stephanie Lundquist-Arora）是TJ联盟的一员，也是活跃的专栏作者，撰写在教育领域激烈反对左派观点的文章。她的丈夫是印度裔，她认为自己儿子印度裔的身份导致他去年申请TJ高中时未获得录取。改革之后，该校降低了对申请学生的GPA的要求，并要求提交和个人背景有关的文章。她告诉记者，自己的儿子认为文章中没有很多涉及到学术能力，特别是STEM学科（即科学、技术、工程和数学）能力的部分。
她表示这样的政策就是为了减少亚裔的人数，还将该校排名从全美高中第一滑落至第五归咎于新的招生政策。
TJ高中所在的FCPS学区是美国最大的学区之一，其中19%的学生是亚裔。改革前，TJ高中录取的学生中有七成以上是亚裔。根据2023年录取的数据，黑人学生的比例从全班的1%增加到7%，而亚裔学生的比例从73%下降到54%，占比为多年来的最低。
伦德奎斯特-阿罗拉认为，在大选年，虽然教育并不是人们投票的唯一考虑因素，但是针对亚裔的歧视会影响人们手中的选票。她说：“去年在新泽西州，我看到一个告示牌，我不记得确切措辞，但意思就是民主党人，不要以为你可以歧视我们，而我们理所当然就要为你们投票。我认为教育是一个足够普遍的问题，特别是在势均力敌的选举中，它会产生影响。”
她还表示，在总统选举中，根据民意调查结果，经济和边境安全是选民最关心的问题，但是在地方选举中，教育制度对人们选票的影响会更大。她说：“我认为对于地方选举，比如说监事会和学校董事会的选举，这（教育制度）确实有影响。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
家住北弗吉尼亚州的张女士原本寄希望于美国最高法院在一项有关招生政策的诉讼中作出有利于亚裔的裁决，这样他的儿子进入托马斯·杰斐逊科技高中(Thomas Jefferson High School of Science and Technology，简称TJ高中)的希望就会大增。那是一所在当地和全美都数一数二的精英公立高中。但上个月，最高法院决定不受理该诉讼，这意味该校自2020年以来实行的新招生政策可以继续实施。一些家长认为，该政策对亚裔构成歧视。
为了增加学生群体的族裔多样性，托马斯·杰斐逊科技高中从2020年开始实行新的招生政策。除了考虑学习成绩外，录取过程还会考虑学生家庭的经济状况和所在地等多种因素，但并不考虑种族因素。实行新政策后，学校亚裔学生的比例有所下降，而非洲裔和拉丁裔学生的比例则有所上升。
“感到很失望，没有想到会有这样的结果，”张女士对美国之音说。因为最高法院在2023年驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生计划，颠覆了美国几十年来实践的平权行动(affirmative action)，让张女士一度认为该校为实现学生族群多元化而进行的改革也会被废除。
托马斯·杰斐逊科技高中是当地华人家长“鸡娃”时梦寐以求的名校。张女士表示，该校以数学、计算机科学等理工科类而闻名。由于大多数华人家长本身就有理工科背景，也注重培养孩子在相关领域的发展，因此该校在以入学考试为重要标准招生时，许多华人孩子表现都非常出色。
张女士观察到最高法院的这一决定在当地华人、印度裔，韩裔等其他亚洲族裔的社群中引起了不少反对之声。因为今年是美国大选年，她也打算利用手中的选票，选举出对华裔更有利的地方和国家领导人。之前一直对美国政治不太关心的她今年开始仔细调查今年选举中所在地区的不同职位、不同候选人的党派、族裔、背景和政见。
她同时关注本地一个名为TJ联盟(Coalition for TJ)的组织。该组织在太平洋法律基金会的帮助下提起了前文提到的针对TJ高中所属的费尔法克斯县公立学校(FCPS)的诉讼。该组织表示，此诉讼是为了“扞卫亚裔美国人的精英教育、平等权利和公平待遇”，并坚信“坚信每个学生都应该有平等的机会接受优质教育”。
张女士告诉记者，有不少孩子即将申请高中的华人家长都加入或者在背后默默支持着该组织。
教育一直是美国亚裔选民参与政治时最关心的议题之一。在美国居住多年的崔凯博士对此有深入的观察。
“对于我们华人来讲，大家关注的问题不外乎就是移民、健康和教育。但有的地方的移民多，有的地方的移民少，健康问题有很多时候可以通过医生和医疗解决的。教育问题呢，其实是影响着所有的家庭，这也就导致，很多的华人，他们在选举投票当中更加偏向于共和党。因为他们要尽量的去消除掉所谓的反向的种族歧视。”他说。
教育议题或能改变选民投票习惯
斯蒂芬妮·伦德奎斯特-阿罗拉（Stephanie Lundquist-Arora）是TJ联盟的一员，也是活跃的专栏作者，撰写在教育领域激烈反对左派观点的文章。她的丈夫是印度裔，她认为自己儿子印度裔的身份导致他去年申请TJ高中时未获得录取。改革之后，该校降低了对申请学生的GPA的要求，并要求提交和个人背景有关的文章。她告诉记者，自己的儿子认为文章中没有很多涉及到学术能力，特别是STEM学科（即科学、技术、工程和数学）能力的部分。
她表示这样的政策就是为了减少亚裔的人数，还将该校排名从全美高中第一滑落至第五归咎于新的招生政策。
TJ高中所在的FCPS学区是美国最大的学区之一，其中19%的学生是亚裔。改革前，TJ高中录取的学生中有七成以上是亚裔。根据2023年录取的数据，黑人学生的比例从全班的1%增加到7%，而亚裔学生的比例从73%下降到54%，占比为多年来的最低。
伦德奎斯特-阿罗拉认为，在大选年，虽然教育并不是人们投票的唯一考虑因素，但是针对亚裔的歧视会影响人们手中的选票。她说：“去年在新泽西州，我看到一个告示牌，我不记得确切措辞，但意思就是民主党人，不要以为你可以歧视我们，而我们理所当然就要为你们投票。我认为教育是一个足够普遍的问题，特别是在势均力敌的选举中，它会产生影响。”
她还表示，在总统选举中，根据民意调查结果，经济和边境安全是选民最关心的问题，但是在地方选举中，教育制度对人们选票的影响会更大。她说：“我认为对于地方选举，比如说监事会和学校董事会的选举，这（教育制度）确实有影响。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: