[香港占中] 以普通法诉占中9人 最高可判7年
发起香港占中运动的“占中三子”以及香港专上学生联会（学联）和多名民主派人士共计9人，27日被通知要求到晚上警署报到，预告将被控以“公众妨扰罪”。该罪若被控方以普通法提出刑事起诉，最高可被判入狱7年。
根据香港法例，“妨扰罪”与一些杂项罪行收纳在香港法例第228章《简易程序治罪条例》第4条，主要是一些较为轻微的罪行，例如一些骚扰到人行为熄灯而对他人做成不便、随处大小便、无理拉动门铃等，或是在公众地方游戏或消遗而滋扰到他人等。这些轻微罪责都可以用《简易程序治罪条例》作出起诉。
香港“占中三子”收到警方拘捕通知
用上述方式起诉，除了刑罚明显较低，有时亦只会以传票方式检控。刑罚方面，最高只被判罚款500元（1港元约合0.129美元）及监禁3个月，要在案发后6个月内提出检控。
不过控方也可以引用普通法就妨扰罪提出刑事检控。若控方认为当事人所涉的扰乱行为，有可能对他人生命或利益造成威胁或影响，且不止是少数的邻居或街坊而是令广泛市民也受影响，便会用这方式提出检控，故控罪因素须包括对公众造成妨碍。刑事检控一经定罪，会留下刑事案底，最高刑罚为入狱7年。
香港法庭过往有就控方应以什么方式就妨扰罪提起诉而引起争拗。2012年，时任中国国家主席胡锦涛到港出席回归15年活动时，香港社会民主连线副主席吴文远疑途经路线天桥时抛下“旺阳T恤”，被律政司以普通法方式控以妨扰罪，控方须证明吴的行为有对公众做成危害之嫌。案件审讯期间，辩方承认吴曾抛出T恤。裁判官曾指出，因以普通法提检控其定罪原素须包括对公众造成损害，故提出想改以《简易治罪条例》提出检控，但遭辩方反对，因为这干扰了辩方的抗辩策略。裁判官为免对辩方不公，没有修改控罪，最后裁定吴无罪释放。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
根据香港法例，“妨扰罪”与一些杂项罪行收纳在香港法例第228章《简易程序治罪条例》第4条，主要是一些较为轻微的罪行，例如一些骚扰到人行为熄灯而对他人做成不便、随处大小便、无理拉动门铃等，或是在公众地方游戏或消遗而滋扰到他人等。这些轻微罪责都可以用《简易程序治罪条例》作出起诉。
香港“占中三子”收到警方拘捕通知
用上述方式起诉，除了刑罚明显较低，有时亦只会以传票方式检控。刑罚方面，最高只被判罚款500元（1港元约合0.129美元）及监禁3个月，要在案发后6个月内提出检控。
不过控方也可以引用普通法就妨扰罪提出刑事检控。若控方认为当事人所涉的扰乱行为，有可能对他人生命或利益造成威胁或影响，且不止是少数的邻居或街坊而是令广泛市民也受影响，便会用这方式提出检控，故控罪因素须包括对公众造成妨碍。刑事检控一经定罪，会留下刑事案底，最高刑罚为入狱7年。
香港法庭过往有就控方应以什么方式就妨扰罪提起诉而引起争拗。2012年，时任中国国家主席胡锦涛到港出席回归15年活动时，香港社会民主连线副主席吴文远疑途经路线天桥时抛下“旺阳T恤”，被律政司以普通法方式控以妨扰罪，控方须证明吴的行为有对公众做成危害之嫌。案件审讯期间，辩方承认吴曾抛出T恤。裁判官曾指出，因以普通法提检控其定罪原素须包括对公众造成损害，故提出想改以《简易治罪条例》提出检控，但遭辩方反对，因为这干扰了辩方的抗辩策略。裁判官为免对辩方不公，没有修改控罪，最后裁定吴无罪释放。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: