[轉基因食品] 我去美國超市 看到好多轉基因食品

  上壹篇探討轉基因農作物的文章引起了熱議。支持和反對轉基因技術的人士,也許各有各的考慮。無論支持也好,反對也好,大家都應該用事實說話、以理服人。


  反轉人士最喜歡拿美國說事,幾年前就有人吵吵“轉基因食品是美國的生物武器”,理由是“美國人自己不吃轉基因食品,轉基因食品都是專門出口中國、用來毒害炎黃子孫的”。這種說法當然荒誕不經,很多科學家和官方媒體都出來辟謠。可是謠言的頑強超乎人們的想象,直到現在還有很多人壹口咬定美國人絕不吃轉基因食品,沒完沒了地在微信上轉發相關的文章。

  

  圖1:Mazola牌玉米油

  其實只要稍微搜索壹下國外網站,應該很容易弄清事實。國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA)早就把美國農業部批准上市的轉基因農作物列表放在官方網站上了,土豆、馬鈴薯、玉米、大豆什麼的都有,各位看官盡管去看。【1】

  美國超市的轉基因食品不在少數

  為了更加直觀地說明問題,筆者在美國出差的時候特意做了壹次實地調查,這應該是最有說服力的。接下來咱們看圖說話,文中照片均拍攝於美國加州聖地亞哥的Ralphs超市。Ralphs是美國西海岸著名的連鎖超市,它貨架上的食物非常有代表性。

  首先需要說明的是,美國尚未全面實行轉基因食品的強制標識制度,這就意味著默認食品中可以使用轉基因農作物作為原材料,而不必特別標明。但是美國存在非轉基因食品的自願標識制度,食品生產商可以在經過認證和自願的基礎上,標明自己的產品不含轉基因農作物的原材料。


  咱們先來看看圖1這桶ACH公司生產的Mazola牌玉米油。標簽上的英文主要是營養成分、使用說明、安全提示和生產廠家的信息,沒壹個字提到轉基因。但是ACH公司的官方網站上明確寫著,該公司使用轉基因農作物生產食品,但是世界衛生組織認為這是安全的;然後捎帶說壹句“我們也提供有機食品和非轉基因食品”【2】。這桶沒有轉基因標識的玉米油,其實就是用轉基因玉米榨出來的。美國大健康網絡媒體Mercola的非轉基因食品購買指南也佐證了這壹點【3】。

  無獨有偶,圖2中Wesson牌蔬菜油的標簽上也沒有轉基因標識。為了這個事情,持有Wesson商標的ConAgra公司2011年還遭到了消費者的起訴,因為Wesson牌食用油的標簽上有“純天然”(100% Natural)的字樣,而Wesson牌的芥花籽油、蔬菜油和調和油均含有轉基因農作物的成分【4】。曠日持久的官司持續到2015年,消費者的集團訴訟才在加州法院得到了有限的支持【5】。可是仔細看壹下,Wesson牌食用油的標簽上部、Wesson商標的正上方仍然寫著“純天然”(100% Natural)的字樣,而且標簽上還是沒有轉基因標識。

  

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 22 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁1234下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    因"轉基因嬰兒"判刑的賀建奎 滿血復活? 轉基因香蕉要上位?香蕉會滅絕恐怕是真的
    全球首例轉基因豬腎移植患者身亡 對預制菜的恐慌 跟轉基因壹模壹樣
    預制菜恐慌 簡直跟轉基因壹模壹樣 美國釋放數億轉基因蚊,意欲何為
    2000萬只轉基因蚊子將在美國放飛 無視警告 美國釋放10億轉基因蚊子
    美國放7.5億只轉基因蚊子嚇壞民眾 基因編輯與轉基因到底有什麼區別  (51條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論11 游客 [喜.昔.湯.義] 2017-02-27 13:42
    這是謠言!美國政府從未宣布轉基因食品有任何已知或確證的問題!事實上就是很多科學家在做這個,但就是找不到任何證據可以用來證明轉基因食品有問題!
    評論10 游客 [曰.昔.武.爾] 2017-02-26 15:34
    不騙人的前題下,有不轉基因產品嗎?
    評論9 壹點心意 2017-02-26 15:27
    大家煮菜用哪個牌子油?
    評論8 iTouch 2017-02-26 14:58
    這麼著吧,去看看成分裡面有沒有 Corn Starch,Corn Syrup。
    評論7 虹貓 2017-02-26 14:06
    美國政府宣布轉基因有毒
    評論6 游客 [此.此.贰.明] 2017-02-26 12:34
    中間缺了“腦”
    評論5 呱唧呱唧 2017-02-26 11:59
    這就是美國食品便宜之因
    評論4 游客 [此.昔.經.篇] 2017-02-26 11:50
    您是想說\"花粉過敏源自轉基因食品\"? 好奇:您是怎麼從\"花粉過敏\"這壹現象,推斷出\"是因為轉基因食品是禍首\"的結論的? 要讓前提和結論兩者建立起因果關系, 知道您中間缺了什麼嗎?
    評論3 游客 [此.昔.經.篇] 2017-02-26 11:33
    本人對轉基因食品的科學討論充分理解. 但, 您不會是以為用壹個\"為什麼癌症患者年輕化\"這個毫無內在邏輯的,風馬牛不相及的提問, 就可以輕易地給轉基因食品扣上\"讓癌症患者年輕化\"的定論吧? 不幸, 國內許多反轉基因的文貼都是像您這樣\"給出事實, 得出推論\"的. 您這個跟貼就是壹個典型例.
    評論2 游客 [具.幹.湯.求] 2017-02-26 07:46
    過敏症患者越來越多,能解釋嗎?
    評論1 游客 [玄.昔.為.義] 2017-02-26 07:23
    Why the cancer patients age become yonger?
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站