[留学生] 中国留学生领衔集体诉讼BC省政府

2016-09-20 | 来源: 加西网 | 有1232人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
昨天（2016年9月19日），中国留学生李静领衔代表所有非加拿大居民，向BC省高等法院提出集体诉讼并立案，状告BC省府越权，违约和歧视。




配图为中国留学生李静

今年29岁的李静（Jing Li, 音译）来自中华人民共和国，现居住在本拿比市。今年7月中旬，她向父母和中国朋友借钱，在兰里市购买了一栋56万加元的城市屋，并支付了10%首付和定金，共5.6万元。

但仅12天后，15%外国人过户税公布，新政令她额外增加8.4万元税费，如果放弃买房，就要损失5.6万定金。让她进退两难。

集体诉讼状称被歧视

本次集体诉讼案律师是布拉斯尔（Luciana Brasil）, 她称对外国贸易，外国人以及贸易和商业进行规范是联邦政府的权限，而BC省府超越并实施了不属于自己的司法权限，违反了30个国际协议，包括加拿大和阿根廷，中国，俄罗斯，美国等签署的贸易协议，以及后来的北美自由贸易协议（NAFTA）。

对外国房地产买家身份进行鉴别处理，对他们进行了“实质上的歧视”。




布拉斯尔说，BC省府的问题就出在这里，超越了自身权限，侵犯了联邦政府的管辖权，同时违反了30个国际协议，这些协议目的都在于保护外国公民和居民，使他们拥有相同的待遇。

以上诉讼尚未审理，审理过程预计将花费数月甚至数年，而与此同时，15%的外国人过户税仍将继续征收。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1232 人参与评论了, 我也来说几句吧
注：
  • 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
  • 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
    		•
     延伸阅读 更多...
    在伊朗的中国留学生:生活一切正常,伊外交机构...(图) 谍影重重 留学生一家买下老旧旅馆
    温村南部枪响 24岁留学生惨死车中 中领馆:悉尼持刀袭击事件死伤中国公民为留学生(图)
    富二代留学生断供一年 竟靠这谋生 30岁中国留学生在阿拉巴马州百年教堂纵火 获刑8年(图)
    太可惜!中国女留学生疑似自杀身亡 “1辆大巴士满载中国留学生投票给我”(图)  (3条评论)
    女留学生陈尸名校停车场 死因不明 在英中国女留学生被刺身亡，警方锁定同校嫌疑人(图)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论272 游客 [及.乎.莽.遵] 2016-09-24 00:27
    一脸沧桑，像留学生吗？
    赞 2 踩 回复 0
    评论271 龙江 2016-09-23 18:39
    [quote="万木千帆"]是的，要支持，吃了亏就得站出来。[/quote] 见别人吃亏也要站出来支持！
    赞 踩 回复 0
    评论270 万木千帆 2016-09-23 14:03
    [quote="周公权"][quote="游客"]用法律挑战省长恶法，我们要支持！ 作者：丁果 在英文媒体纷纷扬扬报导中国留学生借银行贷款巨资炒房的时候，终于有来自中国的留学生李静（音译）出面入禀卑诗最高法院，对省政府征收额外的海外物业转让税发起诉讼，指自己用积蓄同向在中国的家人朋友借钱，支付将近一成首付，在兰里购买城市屋，谁知道两星期后，省府引入海外买家税，令她要多付8万4千元，她只有放弃定金，取消合约。她的代表律师指出，只有联邦政府才有权决定向外国人征税，因为联邦政府同20多个国家有条约，包括北美自由贸易协...  [更多...]
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论269 龙江 2016-09-23 13:57
    [quote="周公权"]作为老留学生支持， 作为华人支持， 作为移民支持， 作为地产经纪支持， 作为卖家支持。 没有对和错，只有利益冲突。 要向这位留学生致敬！[/quote] 作为买家也要支持！
    赞 踩 2 回复 0
    评论268 游客 [平.幼.五.奥] 2016-09-23 13:25
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 1 踩 回复 0
    评论267 周公权 2016-09-23 12:49
    [quote="游客"]用法律挑战省长恶法，我们要支持！ 作者：丁果 在英文媒体纷纷扬扬报导中国留学生借银行贷款巨资炒房的时候，终于有来自中国的留学生李静（音译）出面入禀卑诗最高法院，对省政府征收额外的海外物业转让税发起诉讼，指自己用积蓄同向在中国的家人朋友借钱，支付将近一成首付，在兰里购买城市屋，谁知道两星期后，省府引入海外买家税，令她要多付8万4千元，她只有放弃定金，取消合约。她的代表律师指出，只有联邦政府才有权决定向外国人征税，因为联邦政府同20多个国家有条约，包括北美自由贸易协订，明确指出不可...  [更多...]
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论266 璐烘 2016-09-23 11:43
    [quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"][quote="JUSTWINDOWS"]所以是要同时符合不住在加拿大和没有significant tie在加拿大才是non-resident for tax purposes 。[/quote] 举个简单的例子说，小孩来加拿大读书，老婆陪着小孩过来。老公在国内赚钱。第二年报税的时候，老婆带着孩子在加拿大按照税务居民报税，但是老公不会按照税务居民报税，因为老公从头至尾没来过加拿大，而且也没有意向要过来，所以不需要在加拿大报税。[/quote] 如果老婆和孩子是加拿大永久居民，或公民呢？[/quote] 没分别，在税局看来，你是公民永久居民...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论265 JUSTWINDOWS 2016-09-23 11:35
    [quote="璐烘"][quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"]单身居民，或者在加拿大没有significant tie的。比如老婆孩子跟着一起回去了。但都是加拿大公民。[/quote] 所以是要同时符合不住在加拿大和没有significant tie在加拿大才是non-resident for tax purposes 。[/quote] 举个简单的例子说，小孩来加拿大读书，老婆陪着小孩过来。老公在国内赚钱。第二年报税的时候，老婆带着孩子在加拿大按照税务居民报税，但是老公不会按照税务居民报税，因为老公从头至尾没来过加拿大，而且也没有意向要过来，所以不需要在加拿大报税。[/qu...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论264 璐烘 2016-09-23 10:21
    [quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"][quote="JUSTWINDOWS"]如果这样理解，那么能否举一个不符合第一条但符合第二条的例子？加拿大的单身居民？[/quote] 单身居民，或者在加拿大没有significant tie的。比如老婆孩子跟着一起回去了。但都是加拿大公民。[/quote] 所以是要同时符合不住在加拿大和没有significant tie在加拿大才是non-resident for tax purposes 。[/quote] 举个简单的例子说，小孩来加拿大读书，老婆陪着小孩过来。老公在国内赚钱。第二年报税的时候，老婆带着孩子在加拿大按照税务居民报税，但是老公不会按...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论263 璐烘 2016-09-23 10:06
    [quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"][quote="JUSTWINDOWS"]如果这样理解，那么能否举一个不符合第一条但符合第二条的例子？加拿大的单身居民？[/quote] 单身居民，或者在加拿大没有significant tie的。比如老婆孩子跟着一起回去了。但都是加拿大公民。[/quote] 所以是要同时符合不住在加拿大和没有significant tie在加拿大才是non-resident for tax purposes 。[/quote] 不是同时，是满足一个即可。
    赞 踩 回复 0
    评论262 JUSTWINDOWS 2016-09-23 09:39
    [quote="璐烘"][quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"]胡扯呢这是。 Non-residents You are a non-resident for tax purposes if you: normally, customarily, or routinely live in another country and are not considered a resident of Canada; or do not have significant residential ties in Canada; and you live outside Canada throughout the tax year; or you stay in Canada for less than 183 days in the tax year. 满足第一条就可以不用满足significant tie的那一条了。[/quote] 如果这样理解，那么能...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论261 游客 [平.幼.五.奥] 2016-09-22 15:37
    查查这个立静的背景,父母是邪共的淫官还是奸商????????????????
    赞 2 踩 回复 0
    评论260 游客 [平.幼.五.奥] 2016-09-22 15:34
    丁果就是个吃里扒外的邪共粪丝,臭不可闻,他的文章完全就是胡说八道,妖言惑众!!!!!!!!!!!!
    赞 2 踩 回复 0
    评论259 璐烘 2016-09-22 11:39
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]偶把这个艰巨的任务交给你了，因为是你先提这个协议的啊。 谁举证，谁学习。。。:lol:[/quote] 那么长，我也不想看。[/quote] 你都不了解那个协议就敢乱说，你真彪悍。。。:lol:[/quote] 你回去看看我说什么了？他这个协议的主旨是干什么的网上就有说啊，你问我具体里面细节，我说什么了？我是告诉你参照物了还是告诉你什么了？
    赞 1 踩 回复 0
    评论258 本那比经略 2016-09-22 11:25
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]具体参照物你跟我说也没用，我又没看过这个协议里具体怎么规定的。你以为协议就只是一句话啊。里面有很多细节的规定的。我没读过这种具体的东西自然不能乱说。 你如果真想知道是不是中国政府没有按照这个协议来做，你读一下这个协议再对比一下就清楚了。你也不要想当然就觉得没公平对待，读一读具体的细节然后再说吧。[/quote] 偶把这个艰巨的任务交给你了，因为是你先提这个协议的啊。 谁举证，谁学习。。。:lol:[/quote] 那么长，我也不想看。[/quote] 你都不了解...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论257 游客 [序.教.亡.思] 2016-09-22 11:09
    他们都应该被轰回去!
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论256 璐烘 2016-09-22 10:52
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]整体中国人在上海买房的待遇都不一样，你让外国人用哪个做参照物？参照本地人不是很合情合理么？ 现在的15%针对外国人，就和上海的政策是针对所有外国人一样啊。如果真是针对中国人定的政策，你们又会叫是种族歧视了。。。:lol:[/quote] 具体参照物你跟我说也没用，我又没看过这个协议里具体怎么规定的。你以为协议就只是一句话啊。里面有很多细节的规定的。我没读过这种具体的东西自然不能乱说。 你如果真想知道是不是中国政府没有按照这个协议来做，你读一下这个协...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论255 本那比经略 2016-09-22 10:44
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]你简直强词夺理，中加贸易协议是说的整体中国人，而不是只具体某一个地方的人。 而且现在问题是美国人也没得到我一样待遇啊，我就算不说中国的，美国的总没有歧视加拿大人在美国买房吧。她这个女学生告省府又不只是代表了中国人。[/quote] 整体中国人在上海买房的待遇都不一样，你让外国人用哪个做参照物？参照本地人不是很合情合理么？ 现在的15%针对外国人，就和上海的政策是针对所有外国人一样啊。如果真是针对中国人定的政策，你们又会叫是种族歧视了。。。:lol:[/quo...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论254 璐烘 2016-09-22 10:36
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]对啊，都是中国人，那为啥在买房的问题上外地人和上海人得待遇不同？ 这和要说的问题无关。既然外国人在上海没有得到和本地人一样的待遇，那外国人在加拿大得不到和本地人一样的待遇，就没啥好抱怨的了，如果你说的那个什么中加贸易协议还管这事的话。。。:roll:[/quote] 你简直强词夺理，中加贸易协议是说的整体中国人，而不是只具体某一个地方的人。 而且现在问题是美国人也没得到我一样待遇啊，我就算不说中国的，美国的总没有歧视加拿大人在美国买房吧。她这个女...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论253 本那比经略 2016-09-22 10:28
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]什么外地人本地人的，那不都是中国人。一个中国13亿人，你外国人比12点几亿的人待遇都高还不满足。你非得比13亿中国人待遇都高你才满足啊。就算取个平均待遇，外国人也比平均待遇高了不知道多少了。 咱俩一向理论不出什么结果，我看还是算了，你要是想比13亿人待遇都高也由得你。给你个主席待遇得了。 而且人家现在代表的也不止有中国，还有包括美国人，墨西哥人等等很多国家呢。 而且最后结果怎么样也不一定，省府法律顾问团也不是吃素的。胜负未知呢。慢慢关注着等着看结果...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论252 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-22 09:26
    国内房价那么疯涨，外国人借买房而炒房为目的的有多大比例？要是和是加拿大的外国人(以中国人为主其实)，中国人会怎末反应？所以炒房是国人诟病，不劳而获的思维作怪。
    赞 1 踩 回复 0
    评论251 璐烘 2016-09-22 07:45
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]你看问题的角度不对。外国人来加拿大买房和本地人相比的待遇，比得上外国人去上海买房和本地人相比的待遇吗？至于外地人的待遇，那只能说明在中国，外地人连外国人都不如。。。:lol:[/quote] 什么外地人本地人的，那不都是中国人。一个中国13亿人，你外国人比12点几亿的人待遇都高还不满足。你非得比13亿中国人待遇都高你才满足啊。就算取个平均待遇，外国人也比平均待遇高了不知道多少了。 咱俩一向理论不出什么结果，我看还是算了，你要是想比13亿人待遇都高也由得你。...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论250 璐烘 2016-09-22 07:41
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:[/quote] 2012年以后，你举个歧视的例子来看看。[/quote] 外国人在贵国首都购房，需要贵国的审批才能买哦，最少是居住一年，纳税证明少不了，公安局要出证明，外办要出审批单，驻华使馆要出照会。其中有没有政审就不知道了，不过我可以确认的是，政审不通过外国人都不可能拿到入境签证。具体歧视的手段您自己读吧 :mrgreen: http://zhishi.fang.com/esf/bj_129410.html[/quote] 中国购房本来不同地域也是不平等，你看中国...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论249 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-22 05:41
    十分赞同“畜、日、梁、言”， “璐烘” ，icecream 的说。你们说出我的心里话。
    赞 踩 回复 0
    评论248 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-22 05:32
    十分赞同畜 “畜、日、梁、言”， “璐娂
    赞 踩 回复 0
    评论247 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-21 22:17
    来的留学生要是主要是这一类，不几年就会又来一次一刀切的，没有基本的社会人生价值观，利字当头，利用社会规则而忽视背后的原则性唯利是图，生硬套用法律规定。现在当地居民对炒房恨之入骨，还为自己的行为找法律漏洞狡辩，恶心至极，只会加剧大多人对留学生的反感甚至波及华人，普通华人都跟着遭殃。
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论246 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-21 22:06
    知道首付必须是自己的的规定吗？首先借钱就是错了。搞坏留学生声誉的是他们本身，不是抹黑，是本身就黑。这件事更是让人讨厌留学生，滥用当地法律，对社会没有任何积极意义。支持的都是一丘之貉，黑白部分甚至颠倒，睁眼说瞎话，就怕钱丢了，其它的丢了在所不惜。让银行再反查首付是不是集资来的。
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论245 zzzcollapsar 2016-09-21 22:00
    说得好！我们做好自己，吃里爬外的一边风凉去，这时候你们要是还反对这位留学生就真不是人了。。。 [quote="游客"]用法律挑战省长恶法，我们要支持！ 作者：丁果 在英文媒体纷纷扬扬报导中国留学生借银行贷款巨资炒房的时候，终于有来自中国的留学生李静（音译）出面入禀卑诗最高法院，对省政府征收额外的海外物业转让税发起诉讼，指自己用积蓄同向在中国的家人朋友借钱，支付将近一成首付，在兰里购买城市屋，谁知道两星期后，省府引入海外买家税，令她要多付8万4千元，她只有放弃定金，取消合约。她的代表律师指出，只有联...  [更多...]
    赞 3 踩 3 回复 0
    评论244 游客 [兄.何.篡.群] 2016-09-21 21:47
    用法律挑战省长恶法，我们要支持！ 作者：丁果 在英文媒体纷纷扬扬报导中国留学生借银行贷款巨资炒房的时候，终于有来自中国的留学生李静（音译）出面入禀卑诗最高法院，对省政府征收额外的海外物业转让税发起诉讼，指自己用积蓄同向在中国的家人朋友借钱，支付将近一成首付，在兰里购买城市屋，谁知道两星期后，省府引入海外买家税，令她要多付8万4千元，她只有放弃定金，取消合约。她的代表律师指出，只有联邦政府才有权决定向外国人征税，因为联邦政府同20多个国家有条约，包括北美自由贸易协订，明确指出不可以向这些国家的...  [更多...]
    赞 5 踩 3 回复 1
    评论243 本那比经略 2016-09-21 17:55
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]那是因为中国特色的户籍制度，你外国人在上海买房享受了比包括北京人在内的全国别的所有人还要优待的待遇还想怎么样？中国人来温哥华买房能享受比多伦多人在温哥华房更好的待遇么。所以中国政府在对待外国人这一点上做的已经非常厚道了。[/quote] 你看问题的角度不对。外国人来加拿大买房和本地人相比的待遇，比得上外国人去上海买房和本地人相比的待遇吗？至于外地人的待遇，那只能说明在中国，外地人连外国人都不如。。。:lol:[/quote] 什么外地人本地人的，那不都是中国...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论242 icecream 2016-09-21 17:47
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]2012年签署了中加双边投资协定。Canada-China Bilateral Investment Treaty.[/quote] 那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:[/quote] 2012年以后，你举个歧视的例子来看看。[/quote] 外国人在贵国首都购房，需要贵国的审批才能买哦，最少是居住一年，纳税证明少不了，公安局要出证明，外办要出审批单，驻华使馆要出照会。其中有没有政审就不知道了，不过我可以确认的是，政审不通过外国人都不可能拿到入境签证。具体歧视的手段您自己读吧 :mrgreen: http://zhish...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论241 虹猫 2016-09-21 17:47
    [quote="本那比经略"]你看问题的角度不对。外国人来加拿大买房和本地人相比的待遇，比得上外国人去上海买房和本地人相比的待遇吗？至于外地人的待遇，那只能说明在中国，外地人连外国人都不如。。。:lol:[/quote] 你和既得利益者争论会有结果吗
    赞 踩 回复 0
    评论240 璐烘 2016-09-21 17:36
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]北上广深之于中国，和温哥华多伦多之于加拿大，很对称啊。 上海本地人买房就不用住满一年的要求。。。:roll:[/quote] 那是因为中国特色的户籍制度，你外国人在上海买房享受了比包括北京人在内的全国别的所有人还要优待的待遇还想怎么样？中国人来温哥华买房能享受比多伦多人在温哥华房更好的待遇么。所以中国政府在对待外国人这一点上做的已经非常厚道了。[/quote] 你看问题的角度不对。外国人来加拿大买房和本地人相比的待遇，比得上外国人去上海买房和本地人相比...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论239 本那比经略 2016-09-21 17:04
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]晕，上海的房子，外国人这点要求也算严格了？中国人在上海买房的要求你看看是什么。中国人在上海买房 还不如外国人。[/quote] 北上广深之于中国，和温哥华多伦多之于加拿大，很对称啊。 上海本地人买房就不用住满一年的要求。。。:roll:[/quote] 那是因为中国特色的户籍制度，你外国人在上海买房享受了比包括北京人在内的全国别的所有人还要优待的待遇还想怎么样？中国人来温哥华买房能享受比多伦多人在温哥华房更好的待遇么。所以中国政府在对待外国人这一点上做的已经...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论238 璐烘 2016-09-21 15:20
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]自己看， http://news.xinhuanet.com/local/2015-08/28/c_128175630.htm 单单要住满一年这一项，加拿大就没有。。。:roll:[/quote] 晕，上海的房子，外国人这点要求也算严格了？中国人在上海买房的要求你看看是什么。中国人在上海买房 还不如外国人。[/quote] 北上广深之于中国，和温哥华多伦多之于加拿大，很对称啊。 上海本地人买房就不用住满一年的要求。。。:roll:[/quote] 那是因为中国特色的户籍制度，你外国人在上海买房享受了比包括北京人在内的全国...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论237 本那比经略 2016-09-21 14:24
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]2012年以后，你举个歧视的例子来看看。[/quote] 自己看， http://news.xinhuanet.com/local/2015-08/28/c_128175630.htm 单单要住满一年这一项，加拿大就没有。。。:roll:[/quote] 晕，上海的房子，外国人这点要求也算严格了？中国人在上海买房的要求你看看是什么。中国人在上海买房 还不如外国人。[/quote] 北上广深之于中国，和温哥华多伦多之于加拿大，很对称啊。 上海本地人买房就不用住满一年的要求。。。:roll:
    赞 踩 1 回复 0
    评论236 璐烘 2016-09-21 14:23
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 刚才又找做realtor的朋友确认了下。确实土地实质上来说都是政府的。并非是你个人所有。政府有权力迫使你放弃你的土地。看来不只是书上这么写，实践上也确实是这样。[/quote] 你说的政府征用问题。除非战争等特殊情况，政府征用必须给予市场价补偿。有关CROWN土地比例和买卖规定，你可以看看这个安省政府官网，看看和你读的地产培训教材哪个管用？ http...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论235 璐烘 2016-09-21 14:19
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:[/quote] 2012年以后，你举个歧视的例子来看看。[/quote] 自己看， http://news.xinhuanet.com/local/2015-08/28/c_128175630.htm 单单要住满一年这一项，加拿大就没有。。。:roll:[/quote] 晕，上海的房子，外国人这点要求也算严格了？中国人在上海买房的要求你看看是什么。中国人在上海买房 还不如外国人。
    赞 1 踩 回复 0
    评论234 本那比经略 2016-09-21 14:10
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]2012年签署了中加双边投资协定。Canada-China Bilateral Investment Treaty.[/quote] 那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:[/quote] 2012年以后，你举个歧视的例子来看看。[/quote] 自己看， http://news.xinhuanet.com/local/2015-08/28/c_128175630.htm 单单要住满一年这一项，加拿大就没有。。。:roll:
    赞 踩 1 回复 0
    评论233 璐烘 2016-09-21 13:57
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]即便如此，那也是不能对美国人墨西哥人多征税，跟中国人没啥关系。。。:roll:[/quote] 2012年签署了中加双边投资协定。Canada-China Bilateral Investment Treaty.[/quote] 那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:[/quote] 2012年以后，你举个歧视的例子来看看。
    赞 1 踩 回复 0
    评论232 本那比经略 2016-09-21 13:27
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]你没看新闻啊，里面不是说了第1139条规范了这一块了。[/quote] 即便如此，那也是不能对美国人墨西哥人多征税，跟中国人没啥关系。。。:roll:[/quote] 2012年签署了中加双边投资协定。Canada-China Bilateral Investment Treaty.[/quote] 那加拿大人在中国买房为啥倍受歧视？:lol:
    赞 踩 1 回复 0
    评论231 璐烘 2016-09-21 13:25
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 刚才又找做realtor的朋友确认了下。确实土地实质上来说都是政府的。并非是你个人所有。政府有权力迫使你放弃你的土地。看来不只是书上这么写，实践上也确实是这样。[/quote] 你说的政府征用问题。除非战争等特殊情况，政府征用必须给予市场价补偿。有关CROWN土地比例和买卖规定，你可以看看这个安省政府官网，看看和你读的地产培训教材哪个管用？ http...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论230 MyLuckIsBack 2016-09-21 13:22
    [quote="璐烘"][quote="icecream"][quote="璐烘"]这个事，说白了就看这个姑娘的律师怎么样了。看起来貌似干过不少案子。如果律师好，这个事情最后结果真的未必就是板上钉钉。有道是有官司打未必就是输嘛。[/quote] 省长今天说了，早就跟法律顾问团讨论过，做了充分准备才出台政策的[/quote] 省长肯定是和法律顾问团讨论过的了。但也不能说就是万无一失了。之前有人跟联邦移民局打官司不好用了么呢。还有很多人和税局打官司，他们也都有法律顾问团，也未必桩桩都能赢。所以说就要看这个原告的律师了。貌似这个律师事务所的合...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论229 icecream 2016-09-21 12:57
    [quote="璐烘"][quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 刚才又找做realtor的朋友确认了下。确实土地实质上来说都是政府的。并非是你个人所有。政府有权力迫使你放弃你的土地。看来不只是书上这么写，实践上也确实是这样。[/quote] 你说的政府征用问题。除非战争等特殊情况，政府征用必须给予市场价补偿。有关CROWN土地比例和买卖规定，你可以看看这个安省政府官网，看看和你读的地产培训教材哪个管用？ https://www.ontario.ca...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论228 璐烘 2016-09-21 12:31
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="icecream"]你说的属于合不合理的范畴。我说的政府征税合法性问题，你的比喻完全不搭界。[/quote] 这个事，说白了就看这个姑娘的律师怎么样了。看起来貌似干过不少案子。如果律师好，这个事情最后结果真的未必就是板上钉钉。有道是有官司打未必就是输嘛。[/quote] 省长今天说了，早就跟法律顾问团讨论过，做了充分准备才出台政策的[/quote] 省长肯定是和法律顾问团讨论过的了。但也不能说就是万无一失了。之前有人跟联邦移民局打官司不好用了么呢。还有很多人和税局打官司，他们也...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论227 icecream 2016-09-21 12:26
    [quote="璐烘"][quote="icecream"][quote="stanford"]照你说的政府就可以将来突然再加50%，甚至没收个人财产？像当年的共产国家？[/quote] 你说的属于合不合理的范畴。我说的政府征税合法性问题，你的比喻完全不搭界。[/quote] 这个事，说白了就看这个姑娘的律师怎么样了。看起来貌似干过不少案子。如果律师好，这个事情最后结果真的未必就是板上钉钉。有道是有官司打未必就是输嘛。[/quote] 省长今天说了，早就跟法律顾问团讨论过，做了充分准备才出台政策的
    赞 踩 回复 0
    评论226 璐烘 2016-09-21 12:14
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="本那比经略"]北美自由贸易包括外国人来本地买房了？BC怎么征收PTT需要联邦政府指定了？:roll:[/quote] 你没看新闻啊，里面不是说了第1139条规范了这一块了。[/quote] 即便如此，那也是不能对美国人墨西哥人多征税，跟中国人没啥关系。。。:roll:[/quote] 2012年签署了中加双边投资协定。Canada-China Bilateral Investment Treaty.
    赞 1 踩 回复 0
    评论225 stanford 2016-09-21 12:12
    [quote="icecream"][quote="stanford"][quote="icecream"]你跟乙方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？[/quote] 照你说的政府就可以将来突然再加50%，甚至没收个人财产？像当年的共产国家？[/quote] 你说的属于合不合理的范畴。我说的政府征税合法性问题，你的比喻完全不搭界。[/quote] 共产家当年就是这样，先来公私合营，也是从合法的开始的（政府认为合法...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论224 璐烘 2016-09-21 12:07
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 我虽然不是realtor但是我也看过他们的教材学习一点地产知识。我要告诉你，realtor教材里第一章introduction of real estate里在land ownership里，明确规定了。在加拿大所有土地都是加拿大联邦政府和省政府的。简单说我们都是只有使用权而已。真以为你买了，这块地就是你的了？ 另外政府可以迫使你放弃使用权的。 这些都是realtor教材里第一章的内容，不信...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论223 本那比经略 2016-09-21 12:04
    [quote="璐烘"][quote="本那比经略"][quote="璐烘"]这就是一个类似招商引资的备忘录性质的东西。而且还是建立在联邦政府愿意参与中国的一带一路规划的基础上签订的。换句话说没有一带一路也就没有这个东西的基本大前提了。 所以看着省政府应该是没有权限去否定联邦政府的协议的。而且这个备忘录和国际间的合作协议不是一个层面的。北美自由贸易，亚投行，跨太平洋，这些都是多国参与实施的，省级政府没有权限去违反任何一个。[/quote] 北美自由贸易包括外国人来本地买房了？BC怎么征收PTT需要联邦政府指定了？:roll:[/quote] ...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论222 璐烘 2016-09-21 12:04
    [quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 刚才又找做realtor的朋友确认了下。确实土地实质上来说都是政府的。并非是你个人所有。政府有权力迫使你放弃你的土地。看来不只是书上这么写，实践上也确实是这样。
    赞 踩 回复 0
    评论221 icecream 2016-09-21 12:02
    [quote="璐烘"][quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 我虽然不是realtor但是我也看过他们的教材学习一点地产知识。我要告诉你，realtor教材里第一章introduction of real estate里在land ownership里，明确规定了。在加拿大所有土地都是加拿大联邦政府和省政府的。简单说我们都是只有使用权而已。真以为你买了，这块地就是你的了？ 另外政府可以迫使你放弃使用权的。 这些都是realtor教材里第一章的内容，不信你去翻看一下。[/qu...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论220 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 12:01
    省政府这次办这件事有些太愤青太冲动，本来，加个15%的税，虽然可能越权且违反了一些联邦政策（此事由法官断，各位看官且拭目以待），但加个grandfather条款，可能不会引起这么大反弹，甚至对质公堂，也体现了政府的信誉，对未来的省经济起到正面作用，谁都不愿意跟没有契约精神的人打交道，是不？非来这么一刀切，让人非常不解。难道就是为了给本地某些群体出气，拿到他们的选票？民选啊民选，再次呵呵了。
    赞 踩 回复 0
    评论219 璐烘 2016-09-21 12:01
    [quote="icecream"][quote="stanford"][quote="icecream"]你跟乙方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？[/quote] 照你说的政府就可以将来突然再加50%，甚至没收个人财产？像当年的共产国家？[/quote] 你说的属于合不合理的范畴。我说的政府征税合法性问题，你的比喻完全不搭界。[/quote] 这个事，说白了就看这个姑娘的律师怎么样了。看起来貌似干过不少案子...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论218 icecream 2016-09-21 11:58
    [quote="stanford"][quote="icecream"][quote="汪星人设计"]税收是没有问题的，哪怕50%的税都没问题，问题存在于，签订合约后才突然加，违反合约精神[/quote] 你跟乙方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？[/quote] 照你说的政府就可以将来突然再加50%，甚至没收个人财产？像当年的共产国家？[/quote] 你说的属于合不合理的范畴。我说的政府征税合法性问题，...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论217 璐烘 2016-09-21 11:57
    [quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 我虽然不是realtor但是我也看过他们的教材学习一点地产知识。我要告诉你，realtor教材里第一章introduction of real estate里在land ownership里，明确规定了。在加拿大所有土地都是加拿大联邦政府和省政府的。简单说我们都是只有使用权而已。真以为你买了，这块地就是你的了？ 另外政府可以迫使你放弃使用权的。 这些都是realtor教材里第一章的内容，不信你去翻看一下。
    赞 1 踩 回复 0
    评论216 stanford 2016-09-21 11:52
    [quote="icecream"]加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？[/quote] 同中国差不多？中国的土地都是GCD的，哈哈
    赞 踩 回复 0
    评论215 icecream 2016-09-21 11:48
    加拿大89%的土地归Crown, 其中11%归个人私有，你我都没有资格买卖CROWN的土地， 你买卖房屋时不知道这些吗？
    赞 踩 回复 0
    评论214 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:47
    子非阿牛，焉知阿牛之一贯反政府求自由乎？哈哈哈哈
    赞 踩 回复 0
    评论213 璐烘 2016-09-21 11:46
    [quote="icecream"]政府是民选的，为什么我们要“反政府”？ 我们只是在监督政府，使他不偏离轨道，做的更好，为选民谋利，这才是民主社会的真谛 什么叫“跪舔”？ 政府做的好的，我就支持，而且大声支持。我不会向反对党那样，为反对而反对[/quote] 我的天啊，你不会是A牛的马甲吧。那个游客说A牛呢。
    赞 1 踩 回复 0
    评论212 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:45
    还在狡辩？呵呵。开发商或者个人签了个合同，的确与政府无关。但税收，以及相关的法律法规，则是从商者与政府之间的合同，政府在这个合同中是甲方乙方，并非你口中的第三方。政府应该履行的是这个契约。
    赞 踩 回复 0
    评论211 璐烘 2016-09-21 11:44
    [quote="icecream"][quote="汪星人设计"]税收是没有问题的，哪怕50%的税都没问题，问题存在于，签订合约后才突然加，违反合约精神[/quote] 你跟乙方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？[/quote] 所有的土地都是crown的，怎么跟政府没关系了。你签买房合同的时候看不到这一条啊？
    赞 1 踩 1 回复 1
    评论210 icecream 2016-09-21 11:44
    政府是民选的，为什么我们要“反政府”？ 我们只是在监督政府，使他不偏离轨道，做的更好，为选民谋利，这才是民主社会的真谛 什么叫“跪舔”？ 政府做的好的，我就支持，而且大声支持。我不会向反对党那样，为反对而反对
    赞 1 踩 回复 1
    评论209 璐烘 2016-09-21 11:41
    [quote="本那比经略"][quote="璐烘"][quote="icecream"]简惠芝省长和广东省签署一系列贸易和合作协议，当然你可以辩解说这些都不是国际间的呵呵 https://news.gov.bc.ca/releases/2016PREM0053-000742 [IMG]modules/coppermine/albums/userpics/65627/52785252.jpg[/IMG] [IMG]modules/coppermine/albums/userpics/65627/7171626e.jpg[/IMG][/quote] 这就是一个类似招商引资的备忘录性质的东西。而且还是建立在联邦政府愿意参与中国的一带一路规划的基础上签订的。换句话说没有一带一路也就没有这个东西的基本大前提...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论208 stanford 2016-09-21 11:40
    [quote="icecream"][quote="汪星人设计"]税收是没有问题的，哪怕50%的税都没问题，问题存在于，签订合约后才突然加，违反合约精神[/quote] 你跟乙方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？[/quote] 照你说的政府就可以将来突然再加50%，甚至没收个人财产？像当年的共产国家？
    赞 踩 回复 0
    评论207 icecream 2016-09-21 11:36
    [quote="汪星人设计"]税收是没有问题的，哪怕50%的税都没问题，问题存在于，签订合约后才突然加，违反合约精神[/quote] 你跟第3方（开发商或者个人）签了个合同，却要求无关第3方（政府）给你Grandfather，请问买家是跟政府签的合同吗？ 合同法，普通法，成文法，房地产服务法，天底下任何法里哪条规定无关第3方必须履行合同义务啦？
    赞 踩 1 回复 1
    评论206 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:35
    商业法律法规是政府制定的，包括税收，这是政府与从事商业活动者之间的契约，政府有义务保障在其法律法规下进行的一切商业活动的利益。阿牛，你这次表现有些分裂啊，一贯反政府的斗士阿牛，这次竟然也在跪舔政府了，哈哈哈，实在是一幅荒诞的画面哈，阿牛啊阿牛，哈哈哈。
    赞 踩 回复 1
    评论205 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:29
    这就是极端民主化的一种典型症状：暴民政治，类似于中国文革时期的造反派。
    赞 踩 回复 0
    评论204 本那比经略 2016-09-21 11:26
    [quote="汪星人设计"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买房款不是BC省的财政盈余，不是政府想拿多少就拿多少。加拿大是法治社会，法律得合情合理。不要说省政府，即使是联邦政府...  [更多...]
    赞 踩 1 回复 1
    评论203 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:26
    商业法律法规是政府制定的，这是政府与从事商业活动者之间的契约，政府有义务保障在其法律法规下进行的一切商业活动的利益，这么简单的逻辑，你真不懂？只能说，我很难叫醒一个装睡的人。
    赞 踩 回复 0
    评论202 本那比经略 2016-09-21 11:25
    [quote="璐烘"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 简惠芝省长和广东省签署一系列贸易和合作协议，当然你可以辩解说这些都不是国际间的呵呵 https://news.gov.bc.ca/releases/2016PREM0053-000742 [IMG]modules/coppermine/albums/userpics/65627/52785252.jpg[/IMG] [IMG]modules/coppermine/albums/userpics/65627/7171626e.jpg[...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论201 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:21
    各省与国外签订的各项经济合作协议，都必须在联邦政策框架内，换言之，都不能与联邦政策相抵触。
    赞 踩 回复 0
    评论200 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-21 11:17
    加拿大三级政府的管辖范围，应该是加拿大入籍考试应该掌握的必须知识。很奇怪这里很多人都没这个概念。民主啊民主，只能呵呵了。
    赞 踩 回复 0
    评论199 汪星人设计 2016-09-21 11:08
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族没有关系[/quote] 加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买...  [更多...]
    赞 2 踩 回复 0
    评论198 汪星人设计 2016-09-21 11:02
    [quote="非量"][quote="xunikongjian2007"]也有可能是给父母买的房,准备毕业后办移民然后接父母过来,现在父母出首期,我见过有些人就是这样做的[/quote] 国内的老人一般喜欢住在华人多的地方，比如温哥华，本那笔列治文。Langley有点偏啊。[/quote] 环境好啊 :mrgreen: :mrgreen:
    赞 踩 回复 0
    评论197 桌子椅子 2016-09-21 10:55
    因为损害了个人利益， 就这么拼命的反补， 也真的是佩服了。 假设政府不控制， 房子拼命的被炒作而涨价， 请问之后买房的人是不是也该诉讼政府不作为，让房子增值太多？
    赞 3 踩 回复 1
    评论196 璐烘 2016-09-21 10:24
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，推动本省和外国间国际贸易用的吗?[/quote] BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 简惠芝省长和广东省签署一系列贸易和合作协议，当然你可以辩解说这些都不是国际间的呵呵 https://news.gov.bc.ca/releases/2016PREM0053-000742 [IMG]modules/coppermin...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论195 stanford 2016-09-21 10:02
    当年就有一例就是加拿大在联合国告美国对BC软木的惩罚性关税。结果是加拿大赢了。但美国不予理睬。最后哈勃上台才和美国和解。
    赞 踩 回复 0
    评论194 stanford 2016-09-21 09:51
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，推动本省和外国间国际贸易用的吗?[/quote] BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 简惠芝省长和广东省签署一系列贸易和合作协议，当然你可以辩解说这些都不是国际间的呵呵 https://news.gov.bc.ca/releases/2016PREM0053-000742 [IMG]modules/coppermin...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论193 icecream 2016-09-21 09:50
    [quote="cloud_zhou"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买房款不是BC省的财政盈余，不是政府想拿多少就拿多少。加拿大是法治社会，法律得合情合理。不要说省政府，即使是联邦政府...  [更多...]
    赞 1 踩 1 回复 1
    评论192 icecream 2016-09-21 09:43
    [quote="cloud_zhou"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]执业律师没有你有文化？这是你想说的吗？[/quote] 你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，推动本省和外国间国际贸易用的吗?[/quote] BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 简惠芝省长和广东省签署一系列贸易和合作协议，当然你可以辩解说这些都不是国际间的呵呵 https://news.gov.bc.ca/relea...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 1
    评论191 璐烘 2016-09-21 09:37
    [quote="stanford"][quote="璐烘"][quote="cloud_zhou"]BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 一点不假，国际贸易不同于招商引资，是国家联邦层面与别的国家签订的协议。虽然我也不知道咱们省的国际贸易部具体职能是什么，但是应该包括省立法院在内，应该都无权废止联邦与别的国家政府签署的国际贸易协议。 比如简省长不能说，我不同意加入亚投行和跨太平洋组织。然后BC省就不加入了，...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论190 stanford 2016-09-21 09:35
    [quote="璐烘"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，推动本省和外国间国际贸易用的吗?[/quote] BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 一点不假，国际贸易不同于招商引资，是国家联邦层面与别的国家签订的协议。虽然我也不知道咱们省的国际贸易部具体职能是什么，但是应该包括省立法院在内，应该都无权废止联邦与别的...  [更多...]
    赞 踩 回复 1
    评论189 璐烘 2016-09-21 09:28
    [quote="cloud_zhou"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]执业律师没有你有文化？这是你想说的吗？[/quote] 你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，推动本省和外国间国际贸易用的吗?[/quote] BC省可以签什么国际贸易协议，说来听听吧？总共签过什么国际贸易协议了？能不能不把无知当个性？还本省国际贸易？就是一个招商引资的广告宣传部门，你以为它有多大权利啊？[/quote] 一点不假，国际贸易不同于招商引资，是国家联邦层面与别的国家签订的协议。虽然我也不知道咱们省的国际贸易部具体职能是什...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论188 游客 [淮.何.汉.群] 2016-09-21 08:04
    我就是中国留学生，留学就是学习，不是炒房搅乱加拿大市场，他代表不了中国留学生。
    赞 10 踩 1 回复 0
    评论187 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-21 06:52
    对的。明说吧！没人硬着送钱给你温政府。人家签了买房子合约，在未完成交楼前，温政府突然改规则，跟本就是犟盗，挖坑害人。
    赞 2 踩 3 回复 0
    评论186 wavelll 2016-09-21 06:43
    想出名想疯了
    赞 3 踩 回复 0
    评论185 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-21 06:40
    中国是共产主议国家，加拿大是民主国家。这两个国家的法律制度、管冶手法和很多其它的处理方法是完全不相同。不明白为什么那些移民到温哥华的人老是硬着把中国的管冶准则套在温哥华的地方上。你这堆人不如滚回大陆吧。
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论184 游客 [调.何.五.弟] 2016-09-21 06:38
    中国人就是不要脸了!
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论183 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-21 06:22
    我同意cloud zhou 的见解。
    赞 1 踩 回复 0
    评论182 cloud_zhou 2016-09-20 23:00
    [quote="游客"]You wrote very poor English! Okay! To-morrow I will report this to the local police, saying China is invading Canada, and treat Canada as thier country, and c.c. copies to USA, UK and France.[/quote] You should call local police right now. Call your MP and MLA as well. Don't forget FBI, CIA, CSIS, and Homeland Security. They need your help. World need your help. Planet earth need your help.
    赞 3 踩 回复 0
    评论181 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:52
    Be my guest! Hey, don\'t forget to cc the queen Her Majesty. I think Her Majesty will be entertained too, HA HA HA, you ARE pathetic! 戳中你的要害，老脸挂不住了吧？意识到自己的虚伪了吧？自我标榜为民主人权人士，一触及到自己的利益，立刻把特么民主人权扔到后院垃圾桶；自我标榜为反共人士，一触及到自己的利益，立刻比特么commie还commie；活这么大岁数了，还特么没有一个内外统一的三观，你特么真白活了。
    赞 踩 回复 0
    评论180 cloud_zhou 2016-09-20 22:49
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族没有关系[/quote] 加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买...  [更多...]
    赞 3 踩 回复 0
    评论179 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 22:43
    You wrote very poor English! Okay! To-morrow I will report this to the local police, saying China is invading Canada, and treat Canada as thier country, and c.c. copies to USA, UK and France.
    赞 踩 回复 1
    评论178 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-20 22:43
    可以看出国人没有统领各族人的智慧，更不会有把人类代向文明的远见，只会顾眼前利益。动不动跟白人占领土著人比，土著人会干啥？喝酒，可俩木装饰品？
    赞 3 踩 回复 0
    评论177 cloud_zhou 2016-09-20 22:38
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 执业律师没有你有文化？这是你想说的吗？[/quote] 你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论176 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 22:37
    野蛮人！Are you educated? 我没有向中国看齐，我没有鄙视中国. 我的意思是，如果我们去中国购买永久土地，这将是困难得多，更多的税收。相比之下，加拿大已经是非常宽鬆的, 这是事实。
    赞 4 踩 回复 0
    评论175 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:23
    你个煞笔，你自己才是个filthy commie，看看你丫的发言，你特么浑身散发着流氓无产者的肮脏气息，你丫的应该滚去古巴。
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论174 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 22:20
    共产匪贼 , 回到你的伟大的共产主义中国吧！加拿大不欢迎共产主义者.
    赞 4 踩 2 回复 1
    评论173 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-20 22:20
    此事只能让政府感到国人的贪婪无边，以后制定政策都得把国人往嘴坏处想，为保护本地人的利益，也许真会出台外国人卖房税。
    赞 5 踩 回复 0
    评论172 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:18
    OK，你既然向中国看齐，你特么凭什么鄙视中国？你丫的那些优越感从何而来？没觉着你丫的自己特虚伪吗？真没觉着的话，只能说明，你丫的臭不要脸了。
    赞 踩 2 回复 1
    评论171 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 22:15
    你抱怨之前，请想想你在加拿大的身份。什么是本地公民和外地人的区别？ 而中国是否同意外国人和中国公民都是一样具有平等权利？
    赞 3 踩 2 回复 1
    评论170 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:11
    You pathetic losers, HA HA HA! 别给自己脸上贴金了，自己的法律自己不遵守，与其他国家签订的协议说耍赖就耍赖，这只能用臭不要脸四个字来形容。这次政府耍无赖符合你的个人利益，你叫好，那下次政府耍无赖可能伤害的就是你。纵容政府的耍无赖，是对加拿大信誉的伤害，你们这帮人看上去好像爱护加拿大，其实你们就一帮市井无赖，爱国贼。
    赞 踩 3 回复 1
    评论169 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:06
    Why not? HA HA HA is not reasoning, which only shows your stupidity, nothing else.
    赞 踩 回复 1
    评论168 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 22:06
    100% agreed! Very good! Exactly! You got the points! (加拿大虽然是十分包容的社会，但留学与长期居住者也不过是外来的客人而已，主人热情礼貌待客，就应该客随主便，而不要反客为主，忘记自己的身份了，哪怕你再有钱有势).
    赞 6 踩 回复 1
    评论167 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 22:04
    你傻啊，气疯了还是装孙子？去问银行啊，人家符合银行贷款的审批条件，怎么是投机取巧？
    赞 1 踩 回复 0
    评论166 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 21:59
    买个房子，这和去超市买颗白菜是一回事? HA HA HA! Are you sick? You think this is China? Your country?
    赞 1 踩 回复 1
    评论165 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 21:54
    No! You are wrong! BC government did not 歧视中国人. The 15% extra tax applied to all foreign real estate buyers including white people from USA and UK. BC government has the rights and responsibilities to protect and take care of their own citizens. How about your country, China has never allowed any foreigner to own freehold land in China.
    赞 2 踩 回复 0
    评论164 etcmary 2016-09-20 21:53
    [quote="龙江"][quote="游客"]好投机和取巧人们，拭目以待吧！只能说他们太不懂西方的价值观！[/quote] 这位留学生买房，没看出她在投机取巧，就是买个房子，这和去超市买颗白菜是一回事，不能因为她是外国人就要交额外的xx税。[/quote] 不是投机取巧是什么？买房的首付都是借的，凭什么给她贷款。
    赞 2 踩 1 回复 2
    评论163 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-20 21:39
    胜算的机会不大，不信走着瞧，即使表面看可能跟某些规定不符，法官有最后决定权，就是翻到最高法院，法官也会平衡考虑整体利益地，怎末也不会影响本国利益。
    赞 5 踩 回复 0
    评论162 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 21:38
    Yes! You are right! They always think that Canada is belonged to China. Canada is under China\'s control. China citizens are equal to Canadian citizens. This is the crazy act of uncivilized bandits.
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论161 游客 [族.昔.雄.仁] 2016-09-20 21:30
    You are dreaming!
    赞 2 踩 2 回复 0
    评论160 游客 [兄.何.篡.群] 2016-09-20 21:18
    加拿大的BC省也应该出台另一项新政策：不欢迎外国留学生到加拿大求学，因为BC省的大学都是政府投资的，学校资源有限，不能接受太多的学生就学。所以外国留学生抢占了本地居民的学生进入大学读书的名额，本地居民的孩子今后大部分都没太多的机会，接受大学教育。所以要“拒绝”学生签证，所以到加拿大BC省上大学，也要增加额外的15%的学费税率。。。这样多好，房子没人租了，清净。餐馆人少了，好吃的都留给本地人了，皇帝蟹价格一路下降到$1元一磅。豪车没人买了，买宾利车现买现到，好爽。房子也没人买了，发展商别再费心费力盖房子了...  [更多...]
    赞 15 踩 2 回复 0
    评论159 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 21:00
    在外国人的眼里，今次集体控诉温哥华政府的胜算很高很大。告得好！让白人的温政府尝尝失败的味儿！温哥华政府死硬！die hard ！
    赞 2 踩 8 回复 1
    评论158 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 20:47
    作为一个外国人的看结法，那一堆又贫穷、又无知、又井底之蛙的移民们，这明显是歧视中国人。你们醒醒吧！
    赞 1 踩 回复 1
    评论157 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 20:35
    15%的税，不论你满意或不满意，不论你讚成或讚成，不论你是加国公民或不是，总括而言之，全世界任何的城市国家也会豁免已签合约的人，只有温哥华政府例外。让全世界人看看这个温哥华政府无法无天、极无耻的行为，只会让外国人看清楚温政府的无知和种类主议的台头情况，如强盗无分别，已经说给全世界人知温哥华政府，有几贫穷，有几无知，有几恶。真丢脸！
    赞 3 踩 6 回复 0
    评论156 游客 [九.曰.始.王] 2016-09-20 20:19
    任何的新政都是基于对国家总体及大多数人利益的考量，不可能照顾到每一个体或群体，加拿大是真正自由民主的社会，所以她才有诉讼的权利，但结果是现在可以预见的了。民主社会赋予每一个人的平等权利也不可滥用，遵纪守法、勤勉学习和工作，对社会和社区公益事项多些关心多谢贡献，是融入加拿大主流社会的正途。认为个自己利益受损，走法律途径寻求帮助，当然是个人的权利，但我们也要看看事件的根源和产生的动机，以及诉讼标的物所涉及相关法权的规属。另外，加拿大虽然是十分包容的社会，但留学与长期居住者也不过是外来的客人而已，...  [更多...]
    赞 16 踩 2 回复 1
    评论155 游客 [食.甲.亡.归] 2016-09-20 19:37
    好!!! 有志气，这才是年轻才俊该有的朝气，未来在你们身上，打倒这些无为无天的政客官僚。
    赞 4 踩 6 回复 0
    评论154 游客 [不.至.至.诰] 2016-09-20 19:27
    我赞成收15%，但不应该收已经签约的客户的税，真的有违反契约精神的嫌疑
    赞 4 踩 2 回复 0
    评论153 地毯david 2016-09-20 19:20
    律师高兴。打官司没有钱威武不能
    赞 2 踩 回复 0
    评论152 游客 [及.乎.莽.遵] 2016-09-20 19:17
    外国人与居民就该区别对待，怎么连主人与客人关系都搞不清了，难道近几年从中国出来的都是一帮神经病。
    赞 13 踩 2 回复 1
    评论151 游客 [者.曰.汉.王] 2016-09-20 18:58
    你有钱吗？不捐就不是人！
    赞 5 踩 3 回复 0
    评论150 璐烘 2016-09-20 18:24
    [quote="icecream"]加拿大是联邦制，各省有独立立法权，1996年的宪法修正案（92A）授权各省无限征税权（any mode of system)，立法院当然有权制定和征收PTT. 只有外交和军事等的权利才归中央政府[/quote] 各省当然有征税权。但是各省应该不可能有权利废止联邦的税法吧。应该也不可能废止联邦政府与别国政府的协议吧。他现在搞省府的就是在于联邦与各国之间有协议，但是省府的立法与联邦与各国政府签订的协议有所矛盾。我不知道难道这样也可以？
    赞 踩 回复 0
    评论149 tooold 2016-09-20 18:16
    Good job!
    赞 3 踩 2 回复 0
    评论148 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 17:57
    如果把违反事前说好的规则耍赖，也称作风险，那加拿大人也忒不要脸了
    赞 2 踩 3 回复 0
    评论147 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 17:55
    你趁早去非洲吧，不送
    赞 4 踩 2 回复 0
    评论146 游客 [音.秋.羲.乃] 2016-09-20 17:54
    那只能说明，你是个big loser
    赞 5 踩 6 回复 0
    评论145 RIVERROAD 2016-09-20 17:28
    事不关己，高高挂起！
    赞 踩 回复 0
    评论144 游客 [五.五.始.御] 2016-09-20 17:15
    让无耻无底线的小留来，几天就走下坡路，掏空社会，可能还不如非洲了。某些人的评论无知且无耻，房产土地和普通商品到哪个国家也不会划在同一个类别，那什么说好呢，都到打官司的份了，还老奶奶大妈的强调，别给中国人丢脸了。
    赞 6 踩 4 回复 1
    评论143 American Eskimo 2016-09-20 17:05
    支持这个女学生。政府不给已签单的豁免新出的外国税，违反了商业准则。比如你去商店买衣服，$100。你刚把钱交了，衣服正在打包，还没给你，突然经理说从现在起提价50%。让你再交$50，才能拿走衣服。否则，已交的钱不给你了，衣服也不给了。你告他们。你肯定赢。不管你是外国人还是本地人。
    赞 5 踩 11 回复 0
    评论142 非量 2016-09-20 16:51
    [quote="xunikongjian2007"]也有可能是给父母买的房,准备毕业后办移民然后接父母过来,现在父母出首期,我见过有些人就是这样做的[/quote] 国内的老人一般喜欢住在华人多的地方，比如温哥华，本那笔列治文。Langley有点偏啊。
    赞 踩 回复 0
    评论141 Howard_241 2016-09-20 16:44
    好女孩。想捐款给她和BC 打官司。有人知道怎么捐款吗？
    赞 7 踩 11 回复 1
    评论140 xunikongjian2007 2016-09-20 16:37
    [quote="非量"]不认识这位留学生同学，不过好奇的是： 既然在Burnaby上学，为什么要去Langley买房？ 这位同学一没有工作，二不是永久居民，将来准备怎么供房？ 不会是炒楼花吧？[/quote] 也有可能是给父母买的房,准备毕业后办移民然后接父母过来,现在父母出首期,我见过有些人就是这样做的
    赞 2 踩 回复 0
    评论139 xunikongjian2007 2016-09-20 16:30
    [quote="freshautumn"]看了这里的评论， 有些自诩为“本地人”的逻辑真是让人哭笑不得。本是同根生，加拿大又是移民国家，你们这些先来的何必要铆足了劲贬低后来人。[/quote] 留学生也可以变成本地人呀,只要移民就可以了,为什么要用同根生来上纲上线了,我们同时中国人,我很珍惜这种缘分在其他的国土,但不能什么都赞同不管自己的想法
    赞 踩 1 回复 0
    评论138 游客 [者.曰.汉.王] 2016-09-20 16:27
    一个学生，还没有工作，却要买56万加元的城市屋，现在BC省省民工作了很多年还付不起首付，你既然没有买房的条件，那不是炒房是什么啊！
    赞 17 踩 1 回复 1
    评论137 青龙山 2016-09-20 16:26
    政府的行为，明显的给起诉人造成了清晰可算的损失，直接起诉省政府赔偿损失，就OK了。哪里要搞那么复杂，还涉及去WTO。
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论136 icecream 2016-09-20 16:12
    [/quote] 哈哈。这么激动。可以这么做，但是实施的办法并不是一定是最好。 就算是外国人活该，不是有本地人也被卡住了？[/quote] 任何政策都会有人满意，有人不满意的。不能说外国人活该，但他们起码投资前就应该知道，没有身份在外国投资是有风险的
    赞 9 踩 1 回复 1
    评论135 Norm 2016-09-20 16:08
    [quote="Norm"][quote="stanford"][quote="Norm"]我觉着这个说法有道理，也说得通。[/quote] 这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。[/quote] 虽说如此，应该提前通知，才是大度。 法律上惯用的就是：grandfather clause, 应该这样，不应该突如其来一刀切。[/quote] 多谢点赞，我觉着政府应该考虑这些个案。
    赞 2 踩 回复 0
    评论134 icecream 2016-09-20 16:08
    加拿大是联邦制，各省有独立立法权，1996年的宪法修正案（92A）授权各省无限征税权（any mode of system)，立法院当然有权制定和征收PTT. 只有外交和军事等的权利才归中央政府
    赞 1 踩 回复 0
    评论133 游客 [朋.所.九.命] 2016-09-20 16:01
    SB, 滚回中国。
    赞 9 踩 5 回复 0
    评论132 璐烘 2016-09-20 15:50
    [quote="游客"]Step 1: Determine if you have residential ties with Canada The most important thing to consider when determining your residency status in Canada for income tax purposes is whether or not you maintain, or you establish, residential ties with Canada. Significant residential ties to Canada include: a home in Canada; a spouse or common-law partner in Canada; and dependants in Canada;[/quote] 不是只看significant tie的。
    赞 踩 回复 0
    评论131 璐烘 2016-09-20 15:48
    [quote="游客"]这些土豪的子女，让加拿大政府好好反省一下投资移民政策的愚蠢了，看这些土豪的子女，哪一个是勤奋好学的好料啊，跟二三十年前来美国加拿大的学生完全是一个天一个地。如果查实这些学生也在炒房，取消她们的学生签证，送回原地！[/quote] 这政策可不愚蠢，算盘打得精着呢。你想本地人政府培养一个大学生要花多少钱。我跟SFU的一个教授聊过。每一个本地学生，政府都要给学校补贴资金。但是国际学生不会，所以国际学生学费是本地学生的三倍。这些国际学生大学毕业后给他们三年工钱，很多人申请移民，这不是不花一分钱，...  [更多...]
    赞 4 踩 回复 0
    评论130 璐烘 2016-09-20 15:41
    [quote="JUSTWINDOWS"][quote="璐烘"][quote="游客"]The husband should pay world income tax except he divorced to his wife because he related his family and also his house.[/quote] 胡扯呢这是。 Non-residents You are a non-resident for tax purposes if you: normally, customarily, or routinely live in another country and are not considered a resident of Canada; or do not have significant residential ties in Canada; and you live outside Canada throughout the tax year; or you stay in C...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论129 璐烘 2016-09-20 15:40
    [quote="icecream"][quote="璐烘"][quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 那部门主要负责亚洲事务，不具备立法职能。特别这是联邦政府和别国签订的协议。[/quote] 亚洲事务不...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论128 游客 [菽.所.号.篇] 2016-09-20 15:37
    政府就是要快钱，哪里真的关注投资移民会不会真的带来就业机会，子女会不会好好学习工作？
    赞 1 踩 回复 0
    评论127 游客 [仁.何.道.弟] 2016-09-20 15:32
    这个税引发的问题不少
    赞 踩 回复 0
    评论126 游客 [凡.癸.系.至] 2016-09-20 15:22
    应该暂停所有移民，把问题处理好再说，当然，世界著名人物除外，比如大科学家。
    赞 6 踩 1 回复 0
    评论125 游客 [及.乎.莽.遵] 2016-09-20 15:19
    一堆臭烘烘的中国苍蝇，可笑。知道吗，在中国对不同城市的居民都限购，更别提外国人了。对这些国产精蝇 ，就该立即驱逐。
    赞 14 踩 4 回复 0
    评论124 springchild 2016-09-20 15:06
    [quote="icecream"][quote="springchild"][quote="icecream"]怎么霸王条款了？政府征收前没有提前8天通知吗？政府更是在1个月前警告过，有些人就是当听不见。税务政策要提前多少天，外国人才能满意？！1个月，2个月，半年都有人不满意的，简直就是搞笑[/quote] 其实按签合同的日期算比较合理[/quote] 本国本省的内政之一：税务政策却要让外国人满意，让外国人认定是否合理，这是扯谈！[/quote] 哈哈。这么激动。可以这么做，但是实施的办法并不是一定是最好。 就算是外国人活该，不是有本地人也被卡住了？
    赞 1 踩 回复 0
    评论123 icecream 2016-09-20 15:00
    [quote="springchild"][quote="icecream"][quote="cloud_zhou"]加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买房款不是BC省的财政盈余，不是政府想拿多少就拿多少。加拿大是法治社会，法律得合情合理。不要说省政府，即使是联邦政府...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论122 icecream 2016-09-20 14:58
    [quote="璐烘"][quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 那部门主要负责亚洲事务，不具备立法职能。特别这是联邦政府和别国签订的协议。[/quote] 亚洲事务不就是本省和外国之间...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论121 springchild 2016-09-20 14:56
    [quote="icecream"][quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族没有关系[/quote] 加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早说要加15%也没关系，等别人定金下了合约签了，再来征收15%税，这是霸王法律，和抢钱没什么区别，你boxing days期间打折买的东西，商家节日过后问你多收差价吗？仅仅针对外国人，更是歧视性待遇。BC省税收盈余多少个亿随便你在本地居民中怎么瓜分，外国人也没意见，但是外国人还没结清的买...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论120 游客 [畜.何.吴.七] 2016-09-20 14:55
    中国留学生还真是给脸不要脸了！入乡随俗，天经地义！即便是在中国，政府出台的政策也是自公布之日起即刻实施，哪有回旋的余地？中国政府这些年出台的打压炒楼的政策还少吗？回国去告政府歧视啊！在国内当哑巴，跑到人家地盘上撒野了还！
    赞 11 踩 1 回复 0
    评论119 icecream 2016-09-20 14:55
    [quote="cloud_zhou"][quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 执业律师没有你有文化？这是你想说的吗？[/quote] 你说说BC省国际贸易部是干什么的，不是执行本省国际贸易政策，...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论118 icecream 2016-09-20 14:53
    [quote="cloud_zhou"][quote="icecream"][quote="龙江"]就买房这事，8月2日以前，外国人和本地人是一样的政策。现在把很多社会矛盾转嫁到中国人，这是种族歧视和对立的开始。所以支持这位外国女生反击政府。有些本地中国人就是不明白，无论你多么效忠加拿大政府和女王，你还是“中国人”！ 有些人就是 too simple, sometimes too naive![/quote] 我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族没有关系[/quote] 加拿大政府要给你补贴没关系。这和外国人头上的15%税没关系。早...  [更多...]
    赞 踩 2 回复 0
    评论117 非量 2016-09-20 14:49
    不认识这位留学生同学，不过好奇的是： 既然在Burnaby上学，为什么要去Langley买房？ 这位同学一没有工作，二不是永久居民，将来准备怎么供房？ 不会是炒楼花吧？
    赞 11 踩 1 回复 1
    评论116 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 14:49
    Step 1: Determine if you have residential ties with Canada The most important thing to consider when determining your residency status in Canada for income tax purposes is whether or not you maintain, or you establish, residential ties with Canada. Significant residential ties to Canada include: a home in Canada; a spouse or common-law partner in Canada; and dependants in Canada;
    赞 踩 回复 0
    评论115 璐烘 2016-09-20 14:47
    [quote="小刚钢"][quote="璐烘"][quote="小刚钢"]我就是爱看你的回帖， 特有知识性！[/quote] .......谬赞了。[/quote] 有些人啊，不怎么懂， 转帖一大堆， 回帖没有可看性， 所以我基本不去回这类的贴。 你知道我说的对吧 :mrgreen:[/quote] 明白明白的 :D
    赞 踩 回复 0
    评论114 JUSTWINDOWS 2016-09-20 14:44
    [quote="璐烘"][quote="游客"]The husband should pay world income tax except he divorced to his wife because he related his family and also his house.[/quote] 胡扯呢这是。 Non-residents You are a non-resident for tax purposes if you: normally, customarily, or routinely live in another country and are not considered a resident of Canada; or do not have significant residential ties in Canada; and you live outside Canada throughout the tax year; or you stay in Canada for less than 1...  [更多...]
    赞 踩 回复 1
    评论113 璐烘 2016-09-20 14:43
    [quote="lolocandy"][quote="璐烘"]哦，那就是所有非税务局民有房产的都要征收高额滴水喽？ 那很多公民也是非税居民，这么搞可能会有一部分人要抗议了吧。比如老公在美国挣钱是非税居民，老婆带着孩子在加拿大住着。房子在老公名下，这时候你说要对这个房子征收5%的地税。那我估计这整个一家都不会投票给这个政党了。[/quote] 这个好办，一家几口按比例分，老公在国内的，老婆俩孩子在这里的，按非税务居民比例缴纳，老公算家庭25%，交25%即可 另外，对于太空人也可以按照人头收税。家庭主要收入在国内，但老婆孩子们在国外，...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论112 璐烘 2016-09-20 14:39
    [quote="非量"][quote="璐烘"]哦，那就是所有非税务局民有房产的都要征收高额滴水喽？ 那很多公民也是非税居民，这么搞可能会有一部分人要抗议了吧。比如老公在美国挣钱是非税居民，老婆带着孩子在加拿大住着。房子在老公名下，这时候你说要对这个房子征收5%的地税。那我估计这整个一家都不会投票给这个政党了。[/quote] 美国和加拿大之间有特殊税务协定。[/quote] Cross Border Tax Treaty。中国和加拿大之间也有。这个和tax treaty没什么关系。
    赞 踩 回复 0
    评论111 游客 [者.曰.汉.王] 2016-09-20 14:33
    这些土豪的子女，让加拿大政府好好反省一下投资移民政策的愚蠢了，看这些土豪的子女，哪一个是勤奋好学的好料啊，跟二三十年前来美国加拿大的学生完全是一个天一个地。如果查实这些学生也在炒房，取消她们的学生签证，送回原地！
    赞 10 踩 回复 1
    评论110 小刚钢 2016-09-20 14:27
    [quote="璐烘"][quote="小刚钢"][quote="璐烘"]非居民只报Canadian Source Income。[/quote] 我就是爱看你的回帖， 特有知识性！[/quote] .......谬赞了。[/quote] 有些人啊，不怎么懂， 转帖一大堆， 回帖没有可看性， 所以我基本不去回这类的贴。 你知道我说的对吧 :mrgreen:
    赞 踩 回复 0
    评论109 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-20 14:24
    楼下某位真不要脸，本地人都烦死了，还恬不知耻谈钻空子炒房。
    赞 2 踩 回复 0
    评论108 非量 2016-09-20 14:20
    [quote="璐烘"]哦，那就是所有非税务局民有房产的都要征收高额滴水喽？ 那很多公民也是非税居民，这么搞可能会有一部分人要抗议了吧。比如老公在美国挣钱是非税居民，老婆带着孩子在加拿大住着。房子在老公名下，这时候你说要对这个房子征收5%的地税。那我估计这整个一家都不会投票给这个政党了。[/quote] 美国和加拿大之间有特殊税务协定。
    赞 踩 回复 0
    评论107 lolocandy 2016-09-20 14:19
    [quote="璐烘"]哦，那就是所有非税务局民有房产的都要征收高额滴水喽？ 那很多公民也是非税居民，这么搞可能会有一部分人要抗议了吧。比如老公在美国挣钱是非税居民，老婆带着孩子在加拿大住着。房子在老公名下，这时候你说要对这个房子征收5%的地税。那我估计这整个一家都不会投票给这个政党了。[/quote] 这个好办，一家几口按比例分，老公在国内的，老婆俩孩子在这里的，按非税务居民比例缴纳，老公算家庭25%，交25%即可 另外，对于太空人也可以按照人头收税。家庭主要收入在国内，但老婆孩子们在国外，那么在国内的老公可...  [更多...]
    赞 踩 1 回复 0
    评论106 璐烘 2016-09-20 14:19
    [quote="游客"]The husband should pay world income tax except he divorced to his wife because he related his family and also his house.[/quote] 胡扯呢这是。 Non-residents You are a non-resident for tax purposes if you: normally, customarily, or routinely live in another country and are not considered a resident of Canada; or do not have significant residential ties in Canada; and you live outside Canada throughout the tax year; or you stay in Canada for less than 183 days in the t...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论105 游客 [五.所.汤.但] 2016-09-20 14:19
    省府这个税是想打压房价的话，如果短期增值超过15%，那么国外热钱还是会被吸引来这里炒房的。不要诉讼啦，把这律师费用在炒房上吧，热钱继续来，房价继续升，交了15%还能赚满贯，省府无法控制房价，这才是你打省府脸的上策
    赞 踩 回复 0
    评论104 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 14:10
    The husband should pay world income tax except he divorced to his wife because he related his family and also his house.
    赞 踩 回复 0
    评论103 璐烘 2016-09-20 13:56
    [quote="非量"][quote="璐烘"]不是说不在本地报税才征收么。怎么报税了还要征收？[/quote] 我指的是非税务居民。非税务居民征收每年5%地税。[/quote] 哦，那就是所有非税务局民有房产的都要征收高额滴水喽？ 那很多公民也是非税居民，这么搞可能会有一部分人要抗议了吧。比如老公在美国挣钱是非税居民，老婆带着孩子在加拿大住着。房子在老公名下，这时候你说要对这个房子征收5%的地税。那我估计这整个一家都不会投票给这个政党了。
    赞 踩 回复 1
    评论102 非量 2016-09-20 13:48
    [quote="璐烘"]不是说不在本地报税才征收么。怎么报税了还要征收？[/quote] 我指的是非税务居民。非税务居民征收每年5%地税。
    赞 踩 回复 0
    评论101 璐烘 2016-09-20 13:43
    [quote="非量"][quote="璐烘"]非居民只报Canadian Source Income。[/quote]即便报了也还是非税务居民啊，当然属征税对象。[/quote] 不是说不在本地报税才征收么。怎么报税了还要征收？
    赞 踩 回复 0
    评论100 非量 2016-09-20 13:40
    [quote="璐烘"]非居民只报Canadian Source Income。[/quote]即便报了也还是非税务居民啊，当然属征税对象。
    赞 踩 回复 0
    评论99 璐烘 2016-09-20 13:36
    [quote="小刚钢"][quote="璐烘"][quote="非量"]你懂报税吗？个人所得税要申报全球收入你知道吗？[/quote] 非居民只报Canadian Source Income。[/quote] 我就是爱看你的回帖， 特有知识性！[/quote] .......谬赞了。
    赞 踩 回复 0
    评论98 小刚钢 2016-09-20 13:35
    [quote="璐烘"][quote="非量"][quote="璐烘"]那非居民报个租金收入不也万事大吉？反正本地报税了.....[/quote] 你懂报税吗？个人所得税要申报全球收入你知道吗？[/quote] 非居民只报Canadian Source Income。[/quote] 我就是爱看你的回帖， 特有知识性！
    赞 踩 回复 0
    评论97 璐烘 2016-09-20 13:35
    [quote="非量"][quote="璐烘"]那非居民报个租金收入不也万事大吉？反正本地报税了.....[/quote] 你懂报税吗？个人所得税要申报全球收入你知道吗？[/quote] 我还是略懂报税的。每年我的税也是自己报还帮家里报。税务局民和非税务局民还是分得清的。
    赞 踩 回复 0
    评论96 璐烘 2016-09-20 13:33
    [quote="非量"][quote="璐烘"]那非居民报个租金收入不也万事大吉？反正本地报税了.....[/quote] 你懂报税吗？个人所得税要申报全球收入你知道吗？[/quote] 非居民只报Canadian Source Income。
    赞 踩 回复 0
    评论95 非量 2016-09-20 13:32
    [quote="璐烘"]那非居民报个租金收入不也万事大吉？反正本地报税了.....[/quote] 你懂报税吗？个人所得税要申报全球收入你知道吗？
    赞 踩 回复 0
    评论94 璐烘 2016-09-20 13:28
    [quote="非量"][quote="璐烘"]报个租金收入不就有报税了。这每年5%-10%的地税控制不住几个人啊。[/quote] 所以我们本地居民根本没必要担心，受影响的是那些隐瞒海外收入，逃税漏税的外国炒家。[/quote] 那非居民报个租金收入不也万事大吉？反正本地报税了.....
    赞 踩 回复 0
    评论93 非量 2016-09-20 13:26
    [quote="璐烘"]报个租金收入不就有报税了。这每年5%-10%的地税控制不住几个人啊。[/quote] 所以我们本地居民根本没必要担心，受影响的是那些隐瞒海外收入，逃税漏税的外国炒家。
    赞 踩 回复 0
    评论92 cloud_zhou 2016-09-20 13:26
    [quote="icecream"][quote="龙江"][quote="icecream"]既然加拿大和中国不一样，为什么中国人要求和加拿大人同等待遇？纳税也是吗？[/quote] 就买房这事，8月2日以前，外国人和本地人是一样的政策。现在把很多社会矛盾转嫁到中国人，这是种族歧视和对立的开始。所以支持这位外国女生反击政府。有些本地中国人就是不明白，无论你多么效忠加拿大政府和女王，你还是“中国人”！ 有些人就是 too simple, sometimes too naive![/quote] 我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族...  [更多...]
    赞 1 踩 回复 0
    评论91 游客 [有.昔.七.义] 2016-09-20 13:26
    房子什么时候变成国际贸易中的产品了？你们在加拿大买了房子，能把房子运出加拿大？？再说了，你们这些学生的首付从哪儿来？你们报税了吗？！当婊子还要立牌坊，真是搞笑！ 我可以很负责任地告诉你们，你们这场官司要么就是持久战；要么就是败诉！因为现在在省选，没人搭理你们这点儿破事儿。如果省府现在出尔反尔会让他们更加颜面无存！就这么简单！要怪就怪自己市场敏锐度差，况且房子是拿来住的，不是拿来投机的。不懂这个道理，被一刀切给搞了也很正常。
    赞 5 踩 回复 0
    评论90 璐烘 2016-09-20 13:17
    [quote="非量"]推翻了更好，政府可以制定新法：不在本地申报所得税者，地税一律每年5-10%。 这样不针对任何国籍，也不存在歧视。[/quote] 报个租金收入不就有报税了。这每年5%-10%的地税控制不住几个人啊。
    赞 踩 回复 0
    评论89 cloud_zhou 2016-09-20 13:12
    [quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 执业律师没有你有文化？这是你想说的吗？
    赞 踩 回复 0
    评论88 游客 [始.昔.百.载] 2016-09-20 13:07
    不管咋样，当地居民说了算，别国的的政策只是借鉴的。哪国好去哪国。
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论87 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 13:05
    You are right as a tax payer, this tax is small but the products we produce is great and to the company which may contribute the rich or the normal people or the weak people. we spare time and energy, what do you think about it.
    赞 踩 回复 0
    评论86 游客 [此.曰.明.统] 2016-09-20 13:01
    交税本是公民的义务，为啥要拿出来说呢？那些富翁那个每年交的税款低于50万的？他们有跳出来说他们交的税比您多，他们的声音就要比您重要吗？我不反对15%这个税，民选政府定了，我们就执行。只是政府这个政策在处理老爷单的时候有很不好的偏差，这个需要我们站出来说，这才是加拿大民主自由要做的事。但真的和您交了多少税没有关系。
    赞 2 踩 回复 1
    评论85 A70Plus 2016-09-20 12:58
    不懂法律，坐等结果。
    赞 踩 回复 0
    评论84 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 12:57
    等美国大选后，新总统也可抽加拿大人在美国买子15%的税，让加拿大人enjoy一下吧。
    赞 踩 回复 0
    评论83 非量 2016-09-20 12:57
    推翻了更好，政府可以制定新法：不在本地申报所得税者，地税一律每年5-10%。 这样不针对任何国籍。
    赞 踩 回复 0
    评论82 lqiang 2016-09-20 12:47
    省长的权利太大了点吧？简直是胡作非为，
    赞 3 踩 2 回复 0
    评论81 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 12:37
    You can go there whatever but you don\'t know tax after selling ,by the way they charge all the tax for the world income.
    赞 4 踩 1 回复 0
    评论80 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 12:34
    加拿大人在美国抡当地人的房子，比美国人有过之而无不及，那么加拿大人就更无耻更无底线啊！Taiwan, Korea, Hong Kong, New York 和很多大城市也有很多不是当地人在当地读书和工作，他们也会在当地买房子。这是非常普遍的事情，全世界一体化。可能是你这堆井底之蛙从未到过外国见识过，就大惊小怪。
    赞 1 踩 4 回复 1
    评论79 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 12:31
    You standard up and feel strong because you represents foreigners, not only Chinese. This means whole the world people -30 million residents of Canada : 30million residents. So this is not good deal.
    赞 踩 回复 0
    评论78 璐烘 2016-09-20 12:27
    [quote="icecream"]刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism[/quote] 那部门主要负责亚洲事务，不具备立法职能。特别这是联邦政府和别国签订的协议。
    赞 踩 回复 0
    评论77 游客 [朋.玉.家.作] 2016-09-20 12:25
    简小姐当然知道加这个税是不合法的，只是先做了争取一批选票再说
    赞 踩 回复 0
    评论76 lqiang 2016-09-20 12:24
    告的好、省长越权乱作为
    赞 3 踩 2 回复 0
    评论75 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 12:20
    在一个外国人眼里，温哥华有那堆又穷又无知识的井底之蛙整天乱叫乱吠，怪不得中国人永远是给老外欺负和利用。哀栽！
    赞 3 踩 2 回复 0
    评论74 游客 [背.五.雄.单] 2016-09-20 12:19
    即使纸面上贸易法在那，房子是不是在贸易范畴还是另一概念呢，真是为了抢当地人的生存资源，无耻无底线啊。
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论73 icecream 2016-09-20 12:19
    [quote="龙江"][quote="icecream"]既然加拿大和中国不一样，为什么中国人要求和加拿大人同等待遇？纳税也是吗？[/quote] 就买房这事，8月2日以前，外国人和本地人是一样的政策。现在把很多社会矛盾转嫁到中国人，这是种族歧视和对立的开始。所以支持这位外国女生反击政府。有些本地中国人就是不明白，无论你多么效忠加拿大政府和女王，你还是“中国人”！ 有些人就是 too simple, sometimes too naive![/quote] 我也是中国公民，但我认为加拿大政府有义务也有权制定保护本地人的政策。这是加拿大内政，和种族没有关系
    赞 5 踩 1 回复 0
    评论72 流着泪的你的脸 2016-09-20 12:19
    华人就该多发声，人家起码有勇气站出来 不像有些人只敢躲在电脑后面瞎bb
    赞 1 踩 7 回复 1
    评论71 icecream 2016-09-20 12:14
    刚才查了一下省府网站，发现这个律师很没有文化，她居然说省府没有国际贸易的权限，难道她不知道BC省府下属有个国际贸易部吗？ 部长还是华裔屈杰冰女士呢 http://www2.gov.bc.ca/gov/content/governments/organizational-structure/ministries-organizations/ministries/international-trade-and-responsible-for-asia-pacific-strategy-and-multiculturalism
    赞 1 踩 1 回复 0
    评论70 joetao 2016-09-20 12:13
    [quote="法_语"]这个要顶！ 外国人投资贸易确实是联邦政府的权限，省政府没有联邦授权，无权作出针对外国人的法律。。。 加拿大政府历来胡作非为，无法无天，很少受到challenge，原因就是加拿大人比较傻。。。这次由外国人提出司法挑战，不错。。。赢不赢另说，反正律师有钱赚有活干就好。。。[/quote] 外国人投资贸易确实是联邦政府的权限，省政府没有联邦授权，无权作出针对外国人的法律。。。 Yes!!!
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论69 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 12:13
    How about you?, I just got child beneift at early days. Else nothing.
    赞 踩 2 回复 0
    评论68 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-20 12:08
    你一大家子，就交这点税，还好意思拿出来炫耀？你跟大家说说，你家这20年，从政府拿了多少福利？
    赞 4 踩 1 回复 1
    评论67 游客 [畜.曰.梁.言] 2016-09-20 12:04
    好样的，加油，让世人看看，一向自我标榜为人权和道德楷模的加拿大人，这次如何反应。
    赞 4 踩 2 回复 0
    评论66 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 12:03
    No, My families have paid more than 500,000 tax in Canada totally about 20 years and contrubute a lot in Community. that is tax, and I have my own house.
    赞 1 踩 1 回复 2
    评论65 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 11:56
    看来这堆井底之蛙也没买过房子，当然也从没签过买房子的合约啊！怪不得连少少的基本合约精神也不明不懂呀！完全是对牛弹琴。
    赞 5 踩 回复 1
    评论64 游客 [此.曰.明.统] 2016-09-20 11:39
    您的网名要有趣呀，真是一语道破。您懂不懂“老爷单”这个法律传统？这个15%的税带来的损失叫做政府风险，政府的政策的改变本来就是强制性，政府就是制定游戏规则并参与游戏的人，但它是公民选出来的，您我无话可说。但是，政府风险是有代价的，这个代价就是政府信用损失。目前这个诉讼就是损失的表现之一。这个损失不会自然消亡的，总有一天会还的，还要加上利息。所以，作为这里的公民，应该探讨此时此刻政府该如何做来最小化这个政府信用损失。一开口就SB来SB去的，您尽了公民的义务了吗？
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论63 龙江 2016-09-20 11:38
    如果房子只有居住功能，那么BC省长和温哥华市长为什么要拥有房产？ 她们完全可以租房。
    赞 2 踩 3 回复 0
    评论62 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 11:37
    经常讲外国人在中国大陆买房子应该受这条款那条款约束，如你觉得向签了合约的人收15%，那么你应该滚回大陆吧，不要呆在温哥华伸手拿福利一。
    赞 10 踩 2 回复 0
    评论61 游客 [饲.成.皇.子] 2016-09-20 11:32
    看到这些炒房客气急败坏的嘴脸，就知道这税确有必要！
    赞 13 踩 2 回复 0
    评论60 游客 [苦.曰.世.周] 2016-09-20 11:29
    十分同意Stanford, Norm, cxia635, 尤江的见解，那位女学生只是买套房子来自住，为什么那些空军和没能力买房子的人跳出来硬说人家抄房，其实那堆人又无知识又无钱，怪不得那么眼红，整天无所事事，见人家买房子就骂人，井底之蛙。
    赞 4 踩 8 回复 0
    评论59 fzy2000 2016-09-20 11:18
    不是黑头发，确定是中国人。
    赞 踩 回复 0
    评论58 龙江 2016-09-20 11:18
    [quote="caroljoyjoy"]支持这个女生！看不惯那些瞎bb的缩头乌龟，老外都起到你头上拉屎才高兴么？！华人要团结，要抗争，软弱和忍气吞声永远没有出路！[/quote] 说的很好。有些热血愤青就是不明白这个道理。 想当年 @carboy 带头去市中心抗议，要求加拿大政府遣返 @高山。 这其实是把少数的负面形象通过媒体无限放大，结果整个华人群体来背黑锅。
    赞 2 踩 6 回复 0
    评论57 游客 [有.者.经.礼] 2016-09-20 11:17
    不赞成她诉讼的理由，但是赞成她诉讼的精神，不能忍气吞声，气势造的越大越好。黑人在美国为什么比华人得到更多的权利，就是因为他们会吵，有没有道理，我吵了再说，忍气吞声，只会让人觉得你好欺负。
    赞 1 踩 5 回复 0
    评论56 本那比经略 2016-09-20 11:15
    告也白告，徒增笑耳。。。:lol:
    赞 6 踩 6 回复 0
    评论55 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 11:14
    Canada is small and the foreigners are not just Chinese include American or the other countries\' people. Just protection of local residents. No excuse to unite for this.
    赞 1 踩 回复 0
    评论54 游客 [背.五.雄.单] 2016-09-20 11:12
    楼下的，====削尖脑袋甚至坑蒙拐骗过来受骗？！说智商有问题？！不是当地人的平等基本原则，轮到你说话？！再说啥制度也没针对华人，只是针对普通人都反感的下做做法。
    赞 6 踩 1 回复 0
    评论53 caroljoyjoy 2016-09-20 11:06
    支持这个女生！看不惯那些瞎bb的缩头乌龟，老外都起到你头上拉屎才高兴么？！华人要团结，要抗争，软弱和忍气吞声永远没有出路！
    赞 7 踩 6 回复 1
    评论52 龙江 2016-09-20 11:03
    [quote="游客"]好投机和取巧人们，拭目以待吧！只能说他们太不懂西方的价值观！[/quote] 这位留学生买房，没看出她在投机取巧，就是买个房子，这和去超市买颗白菜是一回事，不能因为她是外国人就要交额外的xx税。
    赞 3 踩 6 回复 0
    评论51 游客 [背.五.雄.单] 2016-09-20 11:03
    楼下说中国人怎末做都是中国人，没错呀？！放眼瞅瞅，这里中国人普通大众都整出啥大动静了？！有点思维地，总结总结，让世界刮目相看一下。
    赞 1 踩 回复 0
    评论50 虹猫 2016-09-20 10:58
    银行凭什么贷款给首付都要借钱的学生？
    赞 9 踩 1 回复 0
    评论49 阴天 2016-09-20 10:58
    倒不如通融一下，先给予税务豁免，如果该留学生在拿到移民身份之前卖房的话则补上不就行了，何必把一些正在申请移民买首套房为了将来自住的都一杆子打死？以后他们移民了再上街头喊着因为房价又上涨导致之前丧失机会之后又买不起房了看政府怎么办。
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论48 游客 [省.香.四.能] 2016-09-20 10:56
    好投机和取巧人们，拭目以待吧！只能说他们太不懂西方的价值观！
    赞 8 踩 1 回复 0
    评论47 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 10:56
    我可以住到你空余的房子吗？既然是同根生。
    赞 3 踩 2 回复 0
    评论46 龙江 2016-09-20 10:54
    [quote="icecream"]既然加拿大和中国不一样，为什么中国人要求和加拿大人同等待遇？纳税也是吗？[/quote] 就买房这事，8月2日以前，外国人和本地人是一样的政策。现在把很多社会矛盾转嫁到中国人，这是种族歧视和对立的开始。所以支持这位外国女生反击政府。有些本地中国人就是不明白，无论你多么效忠加拿大政府和女王，你还是“中国人”！ 有些人就是 too simple, sometimes too naive!
    赞 3 踩 9 回复 0
    评论45 璐烘 2016-09-20 10:53
    [quote="xunikongjian2007"][quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 我也认为这个理由不好,每个地方一定要有地方保护政策,在中国很多,外省的学生在本地上学要交赞助费等等,应该是在出政策前签的合同不应该交,以这个理由还好些[/quote] 现在这个问题的关键是在于省政府越权了。这个本应是联邦政府的权限。就好像利率调整一样，不归省里管。现在省里的PTT法案，冲突了联邦和别国订立的协议。 其...  [更多...]
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论44 freshautumn 2016-09-20 10:47
    看了这里的评论， 有些自诩为“本地人”的逻辑真是让人哭笑不得。本是同根生，加拿大又是移民国家，你们这些先来的何必要铆足了劲贬低后来人。
    赞 3 踩 9 回复 1
    评论43 xunikongjian2007 2016-09-20 10:41
    [quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 我也认为这个理由不好,每个地方一定要有地方保护政策,在中国很多,外省的学生在本地上学要交赞助费等等,应该是在出政策前签的合同不应该交,以这个理由还好些
    赞 3 踩 回复 0
    评论42 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 10:41
    pay tax to Cananda from your family income from all the world.
    赞 5 踩 回复 0
    评论41 icecream 2016-09-20 10:38
    [quote="龙江"][quote="icecream"]强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！[/quote] 要知道，加拿大和中国不一样[/quote] 既然加拿大和中国不一样，为什么中国人要求和加拿大人同等待遇？纳税也是吗？
    赞 8 踩 1 回复 1
    评论40 游客 [背.五.雄.单] 2016-09-20 10:37
    为了不知廉耻地炒房，国人又出来了。
    赞 10 踩 2 回复 0
    评论39 icecream 2016-09-20 10:37
    [quote="seaisland9"][quote="icecream"]强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！[/quote] 还真不好说，当年中国加入WTO，很多东西对外国人的价格高出本国居民很多，那时卖给外国人的房子叫外销房），美国要求中国实行“国民待遇”，加入WTO后，外国人基本上买房跟本国居民没什么区别[/quote] “基本没有区别“， 你去北京买套房子试下？看看需不需要交5年纳税证明，工作证明，社保证明。而且...  [更多...]
    赞 7 踩 回复 0
    评论38 龙江 2016-09-20 10:35
    [quote="游客"]这个留学生太可笑了，本国政府出政策 管理本地市场需要经过你这个外国留学生的同意 太他妈的自以为是 再说是否违背管辖权 一是否是真实的规定 为什么 不把联帮规定 发布出来让大家看清 我还说你违背了 我家的管理权了呢。我要惩罚你，一样的可笑 你得拿出证据来 退一步讲是否违背也是联帮政府与省政府之间的事轮到你这个留学生来胡说八道 。 凭什么 要事先通知你 要事先通知你 不是成了黑幕交易了？ 再说也不是说当天宣布当天有效了 也给你缓冲时间了 如果每个人都要求缓冲时间 有的成交是几个月后，难道让政府几个月...  [更多...]
    赞 3 踩 回复 0
    评论37 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:33
    就是 他妈的滚回去
    赞 6 踩 3 回复 0
    评论36 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:32
    提前通知叫黑幕交易 现在已经提前了三周了 BENNIE提前一个月知道了。
    赞 踩 回复 0
    评论35 seaisland9 2016-09-20 10:32
    [quote="icecream"]强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！[/quote] 还真不好说，当年中国加入WTO，很多东西对外国人的价格高出本国居民很多，那时卖给外国人的房子叫外销房），美国要求中国实行“国民待遇”，加入WTO后，外国人基本上买房跟本国居民没什么区别
    赞 踩 1 回复 0
    评论34 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 10:30
    银行已经犯了错误，把钱货给留学生，当然是，知道错改有什么错。
    赞 4 踩 回复 0
    评论33 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:29
    SB 你投资你不承担风险啊 。你投资股票损失 难道让别人给你付成本啊 。
    赞 3 踩 3 回复 1
    评论32 游客 [背.五.雄.单] 2016-09-20 10:29
    留学生有申诉的权利，可从侧面反映了这群的素质。还是施压政府对留学生移民要必须有本地急需专业对口的工作才可以移民，不可以那高中生的接待员，一般高中大专毕业就可以做的工作当申请理由。本身现在应该学习，不务正业来了就是祸害。
    赞 5 踩 回复 0
    评论31 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:28
    拷 妈的 现在都是政客了？？？ 都知道政府怎么动作的了？？？？
    赞 3 踩 回复 0
    评论30 游客 [违.不.质.经] 2016-09-20 10:27
    留学生可以借钱做首付吗？哪个银行给批的？
    赞 9 踩 回复 0
    评论29 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:26
    这是胡说 什么 叫一刀切 比如说强奸罪吧，政府规定 要砍头 你说不能一刀切 要一点点的？
    赞 踩 回复 0
    评论28 游客 [饲.甲.两.讽] 2016-09-20 10:22
    这个留学生太可笑了，本国政府出政策 管理本地市场需要经过你这个外国留学生的同意 太他妈的自以为是 再说是否违背管辖权 一是否是真实的规定 为什么 不把联帮规定 发布出来让大家看清 我还说你违背了 我家的管理权了呢。我要惩罚你，一样的可笑 你得拿出证据来 退一步讲是否违背也是联帮政府与省政府之间的事轮到你这个留学生来胡说八道 。 凭什么 要事先通知你 要事先通知你 不是成了黑幕交易了？ 再说也不是说当天宣布当天有效了 也给你缓冲时间了 如果每个人都要求缓冲时间 有的成交是几个月后，难道让政府几个月后才实施吗 满足...  [更多...]
    赞 11 踩 2 回复 0
    评论27 龙江 2016-09-20 10:19
    [quote="labay"]同意。 这个官司多于打，没有用，最终败诉。[/quote] 我相当相信加拿大司法的独立性和公正性。这位留学生一定会被免除特别PTT。
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论26 龙江 2016-09-20 10:18
    [quote="游客"]这个法鑹已经迟了，留学生或者父母不在这里生活交税的已经占据这里生活交税的资源，我们的孩子轮不到住学校附近的宿舍，每天要跑更多的路上大学。[/quote] 留学生是免费“占据”资源吗？
    赞 踩 1 回复 1
    评论25 cxia635 2016-09-20 10:16
    [quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 你说的理由肯定是在“[size=14][color=#000000]同时违反了30个国际协议[/size][/color]”里包括了。
    赞 踩 回复 0
    评论24 来玩儿 2016-09-20 10:16
    还是要为这样的中国女孩点赞的！
    赞 2 踩 5 回复 0
    评论23 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 10:15
    在房子问题上已没理可讲，就象低价钓鱼盘，当留学生有房在手时，我用挂牌价去买时，你不卖给我
    赞 1 踩 回复 0
    评论22 龙江 2016-09-20 10:14
    [quote="icecream"]强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！[/quote] 要知道，加拿大和中国不一样
    赞 踩 回复 0
    评论21 龙江 2016-09-20 10:12
    加拿大本质就是移民国家，所以不要去区分本地人和外国人，都是外来的，早晚而已。省府突然对外国人加特别税PTT,就是滥用行政权且歧视外国人。相信这个案子能赢。结局和当年的HST一样。。。
    赞 3 踩 13 回复 0
    评论20 游客 [淮.何.汉.群] 2016-09-20 10:11
    我就是中国留学生，非加拿大居民，这二货凭神马代表我。
    赞 16 踩 回复 0
    评论19 游客 [丝.西.文.弟] 2016-09-20 10:11
    继续炒房... ha ha ha
    赞 踩 3 回复 0
    评论18 Norm 2016-09-20 10:10
    [quote="stanford"][quote="Norm"][quote="stanford"]跟大度无关，而是完全破产信誉。法律有持续性。今天突然15%，明天可能50%，后天说不定把人家财产没收，和当年的共产国家没两样。[/quote] 不明白你在说什么，这不是我说的吗？怎么翻来覆去都是你的理。[/quote] 你说大度是说轻了（法律不是大度问题，大度是指和解时的态度），当然，大方向我们是一致的，哈哈[/quote] 如果请的律师好，可能会赢。
    赞 1 踩 3 回复 0
    评论17 stanford 2016-09-20 10:05
    [quote="Norm"][quote="stanford"][quote="Norm"]虽说如此，应该提前通知，才是大度。 法律上惯用的就是：grandfather clause, 应该这样，不应该突如其来一刀切。[/quote] 跟大度无关，而是完全破产信誉。法律有持续性。今天突然15%，明天可能50%，后天说不定把人家财产没收，和当年的共产国家没两样。[/quote] 不明白你在说什么，这不是我说的吗？怎么翻来覆去都是你的理。[/quote] 你说大度是说轻了（法律不是大度问题，大度是指和解时的态度），当然，大方向我们是一致的，哈哈
    赞 踩 回复 0
    评论16 游客 [叙.昔.伐.仁] 2016-09-20 10:05
    这个法鑹已经迟了，留学生或者父母不在这里生活交税的已经占据这里生活交税的资源，我们的孩子轮不到住学校附近的宿舍，每天要跑更多的路上大学。
    赞 3 踩 回复 0
    评论15 Norm 2016-09-20 10:01
    [quote="stanford"][quote="Norm"][quote="stanford"]这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。[/quote] 虽说如此，应该提前通知，才是大度。 法律上惯用的就是：grandfather clause, 应该这样，不应该突如其来一刀切。[/quote] 跟大度无关，而是完全破产信誉。法律有持续性。今天突然15%，明天可能50%，后天说不定把人家财产没收，和当年的共产国家没两样。[/quote] 不明白你在说什么，这不是我说的吗？怎么翻来覆去都是你的理。
    赞 踩 回复 1
    评论14 stanford 2016-09-20 09:58
    [quote="Norm"][quote="stanford"][quote="Norm"]我觉着这个说法有道理，也说得通。[/quote] 这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。[/quote] 虽说如此，应该提前通知，才是大度。 法律上惯用的就是：grandfather clause, 应该这样，不应该突如其来一刀切。[/quote] 跟大度无关，而是完全破产信誉。法律有持续性。今天突然15%，明天可能50%，后天说不定把人家财产没收，和当年的共产国家没两样。
    赞 4 踩 2 回复 1
    评论13 游客 [陆.不.楚.亡] 2016-09-20 09:56
    这个脑残， 前几天已经有一拨人在省府那里示威了，要照顾低收入居住问题，啥人种都有，包括中国人，这个sb还去闹，反而被英文报纸抓住把柄到处宣扬。这里为何那么多神经啊
    赞 9 踩 回复 0
    评论12 stanford 2016-09-20 09:54
    [quote="游客"]满眼都是华人相侵的文字。想想吧，如果您是这位倒霉的女生怎么办？如果您可以放弃5.6万，或多交8.4万，那您老实做完都在出来现身说法，做个榜样。如果您两种损失都不能接受的话，又要跳出来指责别人不好，那您请闭嘴，不然您就是做了表子还好立牌坊的，羞不羞？[/quote] 这位才是讲道理的人，好比大家去市场买东西一样，本来说好500，收钱时突然说多收75。这个是破坏信誉，破坏信誉离破产不远了
    赞 4 踩 4 回复 1
    评论11 Norm 2016-09-20 09:53
    [quote="stanford"][quote="Norm"][quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 我觉着这个说法有道理，也说得通。[/quote] 这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。[/quote] 虽说如此，应该提前通知，才是大度。 法律上惯用的就是：grandfather clause, 应该这样，不应该突如其来一刀切。
    赞 4 踩 1 回复 1
    评论10 labay 2016-09-20 09:52
    [quote="icecream"]强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！[/quote] 同意。 这个官司多于打，没有用，最终败诉。
    赞 3 踩 1 回复 0
    评论9 法_语 2016-09-20 09:52
    这个要顶！ 外国人投资贸易确实是联邦政府的权限，省政府没有联邦授权，无权作出针对外国人的法律。。。 加拿大政府历来胡作非为，无法无天，很少受到challenge，原因就是加拿大人比较傻。。。这次由外国人提出司法挑战，不错。。。赢不赢另说，反正律师有钱赚有活干就好。。。
    赞 5 踩 6 回复 1
    评论8 游客 [此.曰.明.统] 2016-09-20 09:49
    满眼都是华人相侵的文字。想想吧，如果您是这位倒霉的女生怎么办？如果您可以放弃5.6万，或多交8.4万，那您老实做完都在出来现身说法，做个榜样。如果您两种损失都不能接受的话，又要跳出来指责别人不好，那您请闭嘴，不然您就是做了表子还好立牌坊的，羞不羞？
    赞 6 踩 6 回复 1
    评论7 stanford 2016-09-20 09:48
    [quote="Norm"][quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 我觉着这个说法有道理，也说得通。[/quote] 这个说法毫无道理，自由贸易是国家的政策，是没买卖。学校是教育国家投资。你想把学校变市场也是可以的，文凭可以买来。
    赞 2 踩 回复 0
    评论6 Norm 2016-09-20 09:43
    [quote="游客"]这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！[/quote] 我觉着这个说法有道理，也说得通。
    赞 2 踩 回复 0
    评论5 空心菜粉 2016-09-20 09:42
    官司一般都几年才有结果，还不如直接办移民快点。
    赞 踩 回复 0
    评论4 游客 [口.西.四.篇] 2016-09-20 09:38
    外国人付5.6可以贷款56万加元，本地人付7万，连20万都差点贷不到，本地人是否也可以告银行歧视，对本地人不公平啊！
    赞 23 踩 回复 0
    评论3 icecream 2016-09-20 09:27
    强词夺理，有些强国人很不要脸！ 外国人能在中国享受同样的待遇吗？外地人在中国的大城市买房，还需要满足一堆规定，补交城市增容费呢，凭什么他们可以自由到加拿大来炒房？！
    赞 23 踩 2 回复 1
    评论2 游客 [有.者.经.礼] 2016-09-20 09:21
    这个诉讼的理由不好。照这样说，留学生也应该和本国学生交同样的学费么？ 诉讼理由应该是需要缓冲期，已经签了合同还没有过户的就不用交额外的税才对！
    赞 15 踩 5 回复 0
    评论1 游客 [妇.昔.战.说] 2016-09-20 09:19
    强顶👍👍👍
    赞 5 踩 4 回复 0
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站