[畢福劍] 官媒再提畢福劍:竟然借罵毛否定黨
北京時間9月10日，有中國官方背景的《環球時報》發表文章，稱“毛澤東是偉大的人，不是偉大的神”。9月9日是毛澤東去世39周年紀念日，此時發這樣的文章，有為毛澤東歷史定性的意味。文章中稱，“有人借羞辱毛澤東的形象，發泄對現行政治制度的不滿”，並稱網絡上有人把毛澤東說成是“暴君”，這其實是否定毛澤東選擇的社會主義制度。
有觀點認為，“有人羞辱毛澤東的形象”，暗指已離職的央視主持人畢福劍。今年的4月6日，微博曝光畢福劍酒桌上壹段唱戲的視頻，視頻中用粗俗的語言辱罵了毛澤東，並稱毛“把我們害苦了”，這引起了輿論的軒然大波。4月10日後，央視官網上關於畢福劍的信息被刪除，畢福劍被限制出境，此後被開除出央視。
自“酒桌唱戲事件”之後，畢福劍便再未在公眾場合出現。近日有傳聞稱畢福劍在家自殺，但隨即有央視離職主持人曝光壹組鄉村照片，這被外界普遍認為是對畢福劍傳聞的辟謠，畢福劍可能已回農村老家種田。
畢福劍雖已在公眾場合消失，但他言論的影響依舊存在。近幾年網絡上對毛澤東的評價日趨分化，而官方對毛的評價更多的是正面，雙方的矛盾漸漸突出。有媒體稱，民間仇視毛澤東的人，除壹小部分是經歷過毛澤東時代，個人的命運因為壹場場運動而承受挫折外，更多的是借辱罵毛澤東宣泄對現實狀況的不滿。
《環球時報》的文章將攻擊毛澤東的言論定義為邪惡的“力量”，並稱他們是有組織有目的的，甚至牽涉利益關系，“他們與普通惡搞毛澤東的人不同，更富攻擊性，對國家現行體制懷有敵意”，文章將此類人歸為“極右”。
文章最後稱毛澤東“是偉大的人，不是偉大的神”，整體上肯定了毛澤東的歷史貢獻，但對毛澤東的個人崇拜持批評態度。這可能是在給外界以客觀印象的同時，肯定毛澤東的歷史貢獻，消除畢福劍言論的不良影響。文中稱“毛澤東不是個人和某個小群體就有能力評價的，能夠評價他的只有全體中國人民”，這與自身對毛澤東的定性行為相矛盾，因為按此觀點，《環球時報》同樣無能力評價毛澤東。
其實中共對毛澤東歷史定性為過錯與功勞“叁柒開”已經被社會廣泛接受，因為網絡上發言的隨意性，有罵毛澤東的聲音很正常，中國官方不必對此大驚小怪。中國14億人中，網上發表評論的只是壹小部分年輕人，並不能代表全體中國人的聲音。毛澤東去世39周年，但他的影響依然在延續，現在評價還為之過早，也許能評價毛澤東的只有歷史。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
有觀點認為，“有人羞辱毛澤東的形象”，暗指已離職的央視主持人畢福劍。今年的4月6日，微博曝光畢福劍酒桌上壹段唱戲的視頻，視頻中用粗俗的語言辱罵了毛澤東，並稱毛“把我們害苦了”，這引起了輿論的軒然大波。4月10日後，央視官網上關於畢福劍的信息被刪除，畢福劍被限制出境，此後被開除出央視。
自“酒桌唱戲事件”之後，畢福劍便再未在公眾場合出現。近日有傳聞稱畢福劍在家自殺，但隨即有央視離職主持人曝光壹組鄉村照片，這被外界普遍認為是對畢福劍傳聞的辟謠，畢福劍可能已回農村老家種田。
畢福劍雖已在公眾場合消失，但他言論的影響依舊存在。近幾年網絡上對毛澤東的評價日趨分化，而官方對毛的評價更多的是正面，雙方的矛盾漸漸突出。有媒體稱，民間仇視毛澤東的人，除壹小部分是經歷過毛澤東時代，個人的命運因為壹場場運動而承受挫折外，更多的是借辱罵毛澤東宣泄對現實狀況的不滿。
《環球時報》的文章將攻擊毛澤東的言論定義為邪惡的“力量”，並稱他們是有組織有目的的，甚至牽涉利益關系，“他們與普通惡搞毛澤東的人不同，更富攻擊性，對國家現行體制懷有敵意”，文章將此類人歸為“極右”。
文章最後稱毛澤東“是偉大的人，不是偉大的神”，整體上肯定了毛澤東的歷史貢獻，但對毛澤東的個人崇拜持批評態度。這可能是在給外界以客觀印象的同時，肯定毛澤東的歷史貢獻，消除畢福劍言論的不良影響。文中稱“毛澤東不是個人和某個小群體就有能力評價的，能夠評價他的只有全體中國人民”，這與自身對毛澤東的定性行為相矛盾，因為按此觀點，《環球時報》同樣無能力評價毛澤東。
其實中共對毛澤東歷史定性為過錯與功勞“叁柒開”已經被社會廣泛接受，因為網絡上發言的隨意性，有罵毛澤東的聲音很正常，中國官方不必對此大驚小怪。中國14億人中，網上發表評論的只是壹小部分年輕人，並不能代表全體中國人的聲音。毛澤東去世39周年，但他的影響依然在延續，現在評價還為之過早，也許能評價毛澤東的只有歷史。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: