[車曉] 最大破產案疑雲 車曉前夫造假賬
眾多債權人失望地離開。
假賬疑雲
自海鑫集團全面停產後，有68家中小債權人開始聯合維權討債。這其中包括與海鑫集團合作拾幾年的老朋友，也有往來不足壹年的新伙伴。他們不相信 “這麼大規模的企業說跨就跨。”在2013年8月，海鑫集團還被評為“中國民營企業500強”，是山西省唯壹入列前200強的民營企業。
難以接受現實的債權人們通過律師及各種關系搜集證據，試圖揭開海鑫破產之謎。最終他們從稅務部門、工商機關、會計事務所獲得了多份海鑫集團下屬公司部分會計報表和審計報告，並從中梳理出多處疑點和線索，如“造假賬、向關聯公司輸送利益轉移資產”等。
“我們費盡心思聯系到李兆會的副手，讓他轉達我們掌握的線索，想討壹個說法，但人家連我們理都不理，說‘你們愛上哪告就去哪告’。”壹位債權人劉晉（化名）告訴澎湃新聞。
其中“造假賬”的指控依據來自兩份山西海鑫國際線材有限公司會計報表，其中壹份為來自會計事務所的該公司2012年度利潤表、現金流量表和資產負債表等；另壹份為來自稅務部門的該公司2013年1月的會計報表。
債權人付雲（化名）告訴澎湃新聞：“2012年期末的各項數據，應該和2013年期初的各項壹樣，但它們實際存在巨大差異。
如，經審計的會計報表顯示：2012年期末海鑫國際線材公司資產總計為36.06億元，而與此相對應的該公司提交給稅務部門的會計報表上期初資產總計則為111.84億元；前者負債合計為19.87億元，後者為125.55億元；前者未分配利潤為1.76億元，後者則為-21.13億元。其他諸如貨幣資金、應收（付）賬款票據、存貨等數據，均存在巨額差異。
付雲表示，“不好說哪個是真哪個是假，也可能還有其他賬本。”債權人們分析認為，經會計事務所審計的那份“好看的”報表是海鑫用來貸款的，而其提交給稅務部門顯示公司虧損的報表，則不能排除該公司有偷逃稅款的嫌疑。
此外，債權人還拿到了山西海鑫國際線材有限公司的2013年會計報表。付雲稱，這些報表是債權人們通過關系，從當地稅務部門取得，反映了這兩家公司主要產品產、銷、存情況。
報表顯示，兩家公司長期存在生產成本遠高於銷售價格的問題。其中，海鑫國際鋼鐵公司所產鋼坯有7個月（8月份數據缺失）成本高於售價，板坯有8 個月（8月份數據缺失，另叁個月無銷售）成本高於售價。而海鑫國際線材公司公司所產高線和棒材全年均是成本高於售價，兩種產品產、銷差價最少為每噸612 元，最多的為每噸1120元。
值得注意的是，澎湃新聞將上述會計報表與市場公開數據比對發現，上述會計報表中的平均售價遠低於公司在市場上的報價。以2013年4月為例，海鑫國際線材公司會計報表上的高線平均售價為每噸2934元，而其市場報價為3550元到3620元之間；會計報表上的棒材平均售價為3097元，但其市場報價（大同地區）在3550元-3580元之間。
劉晉、付雲等債權人認為，海鑫的破產現在不能排除人為故意的嫌疑，“它長期以低於成本價的價格銷售產品給自己的關聯公司，涉嫌偷逃稅款，轉移資產，最終難以為繼。”
“萬畝鋼廠”停產壹年多，現已是壹片死寂。
關聯公司
債權人口中的“關聯公司”包括寧波甬波惠海貿易有限公司，據壹位海鑫集團的客戶介紹，從2012年之後，他們公司要想買海鑫集團的產品，只能通過寧波甬波公司，“貨還是從海鑫的倉庫拉，但賬要從甬波公司走。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
假賬疑雲
自海鑫集團全面停產後，有68家中小債權人開始聯合維權討債。這其中包括與海鑫集團合作拾幾年的老朋友，也有往來不足壹年的新伙伴。他們不相信 “這麼大規模的企業說跨就跨。”在2013年8月，海鑫集團還被評為“中國民營企業500強”，是山西省唯壹入列前200強的民營企業。
難以接受現實的債權人們通過律師及各種關系搜集證據，試圖揭開海鑫破產之謎。最終他們從稅務部門、工商機關、會計事務所獲得了多份海鑫集團下屬公司部分會計報表和審計報告，並從中梳理出多處疑點和線索，如“造假賬、向關聯公司輸送利益轉移資產”等。
“我們費盡心思聯系到李兆會的副手，讓他轉達我們掌握的線索，想討壹個說法，但人家連我們理都不理，說‘你們愛上哪告就去哪告’。”壹位債權人劉晉（化名）告訴澎湃新聞。
其中“造假賬”的指控依據來自兩份山西海鑫國際線材有限公司會計報表，其中壹份為來自會計事務所的該公司2012年度利潤表、現金流量表和資產負債表等；另壹份為來自稅務部門的該公司2013年1月的會計報表。
債權人付雲（化名）告訴澎湃新聞：“2012年期末的各項數據，應該和2013年期初的各項壹樣，但它們實際存在巨大差異。
如，經審計的會計報表顯示：2012年期末海鑫國際線材公司資產總計為36.06億元，而與此相對應的該公司提交給稅務部門的會計報表上期初資產總計則為111.84億元；前者負債合計為19.87億元，後者為125.55億元；前者未分配利潤為1.76億元，後者則為-21.13億元。其他諸如貨幣資金、應收（付）賬款票據、存貨等數據，均存在巨額差異。
付雲表示，“不好說哪個是真哪個是假，也可能還有其他賬本。”債權人們分析認為，經會計事務所審計的那份“好看的”報表是海鑫用來貸款的，而其提交給稅務部門顯示公司虧損的報表，則不能排除該公司有偷逃稅款的嫌疑。
此外，債權人還拿到了山西海鑫國際線材有限公司的2013年會計報表。付雲稱，這些報表是債權人們通過關系，從當地稅務部門取得，反映了這兩家公司主要產品產、銷、存情況。
報表顯示，兩家公司長期存在生產成本遠高於銷售價格的問題。其中，海鑫國際鋼鐵公司所產鋼坯有7個月（8月份數據缺失）成本高於售價，板坯有8 個月（8月份數據缺失，另叁個月無銷售）成本高於售價。而海鑫國際線材公司公司所產高線和棒材全年均是成本高於售價，兩種產品產、銷差價最少為每噸612 元，最多的為每噸1120元。
值得注意的是，澎湃新聞將上述會計報表與市場公開數據比對發現，上述會計報表中的平均售價遠低於公司在市場上的報價。以2013年4月為例，海鑫國際線材公司會計報表上的高線平均售價為每噸2934元，而其市場報價為3550元到3620元之間；會計報表上的棒材平均售價為3097元，但其市場報價（大同地區）在3550元-3580元之間。
劉晉、付雲等債權人認為，海鑫的破產現在不能排除人為故意的嫌疑，“它長期以低於成本價的價格銷售產品給自己的關聯公司，涉嫌偷逃稅款，轉移資產，最終難以為繼。”
“萬畝鋼廠”停產壹年多，現已是壹片死寂。
關聯公司
債權人口中的“關聯公司”包括寧波甬波惠海貿易有限公司，據壹位海鑫集團的客戶介紹，從2012年之後，他們公司要想買海鑫集團的產品，只能通過寧波甬波公司，“貨還是從海鑫的倉庫拉，但賬要從甬波公司走。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: