[轉基因食品] 轉基因：我們為什麼選擇信和不信
北京時間27日消息，恐怖主義、自然災害、核電站、轉基因技術，當這些名詞出現的時候，人們往往會聯想到“風險”這個詞，產生畏懼的心理，並且談之色變。但當把同樣的問題放到科學家面前時，又往往得到這些都不值得擔心的結論。實際上，其中壹些的風險遠沒有人們感覺得那麼大，而另壹些的風險可能又被人們低估了。事情的風險程度不僅僅與事實有關，還取決於人們對於事實的感受。
蛇還是樹枝？
David Ropeik是壹位風險交流方面的咨詢顧問與演講師，現任哈佛大學進修學院環境管理項目的教員，曾編著《到底有多大風險？為何我們的恐懼並不與事實壹致》等書。日前，他接受了新浪科技等媒體的采訪，以受人關注的轉基因作物為例，幫助我們來理解，我們為什麼會對壹個問題感到過度的害怕，超出了應有的程度。他從心理學上探討了人們針對這壹話題爭議不斷的來源，並對溝通策略提出了建議。
David首先強調，他雖是應美國大使館要求而來，但他並不代表美國大使館、美國政府的立場，甚至不是以美國人的身份。另外，對於具體的轉基因技術，David強調，“當然，我或許有自己個人的觀點，但今天的講話並不摻雜個人看法。也不是要推廣轉基因。只是談壹談人們對這件事的認識背後的心理學的解釋。”
以下為采訪實錄：
人們相信誰？美國大眾同樣不相信轉基因
媒體：有些朋友，本身可能不是太懂轉基因是怎麼回事，但面對轉基因科普的文章或報道，卻並未全然相信，而是表達“事情並不是這麼簡單”。這恐怕是壹種常見現象，這是否就是壹種人的情緒對其判斷產生影響的案例？而其內在的情緒和背後的心理又是什麼樣的？
Ropeik：這個現象，在每個國家和地區都普遍存在，美國尤其如此。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
蛇還是樹枝？
David Ropeik是壹位風險交流方面的咨詢顧問與演講師，現任哈佛大學進修學院環境管理項目的教員，曾編著《到底有多大風險？為何我們的恐懼並不與事實壹致》等書。日前，他接受了新浪科技等媒體的采訪，以受人關注的轉基因作物為例，幫助我們來理解，我們為什麼會對壹個問題感到過度的害怕，超出了應有的程度。他從心理學上探討了人們針對這壹話題爭議不斷的來源，並對溝通策略提出了建議。
David首先強調，他雖是應美國大使館要求而來，但他並不代表美國大使館、美國政府的立場，甚至不是以美國人的身份。另外，對於具體的轉基因技術，David強調，“當然，我或許有自己個人的觀點，但今天的講話並不摻雜個人看法。也不是要推廣轉基因。只是談壹談人們對這件事的認識背後的心理學的解釋。”
以下為采訪實錄：
人們相信誰？美國大眾同樣不相信轉基因
媒體：有些朋友，本身可能不是太懂轉基因是怎麼回事，但面對轉基因科普的文章或報道，卻並未全然相信，而是表達“事情並不是這麼簡單”。這恐怕是壹種常見現象，這是否就是壹種人的情緒對其判斷產生影響的案例？而其內在的情緒和背後的心理又是什麼樣的？
Ropeik：這個現象，在每個國家和地區都普遍存在，美國尤其如此。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 因"轉基因嬰兒"判刑的賀建奎 滿血復活? |
轉基因香蕉要上位?香蕉會滅絕恐怕是真的 |
| 全球首例轉基因豬腎移植患者身亡 |
對預制菜的恐慌 跟轉基因壹模壹樣 |
| 預制菜恐慌 簡直跟轉基因壹模壹樣 |
美國釋放數億轉基因蚊，意欲何為 |
| 2000萬只轉基因蚊子將在美國放飛 |
無視警告 美國釋放10億轉基因蚊子 |
| 美國放7.5億只轉基因蚊子嚇壞民眾 |
基因編輯與轉基因到底有什麼區別 (51條評論) |
推薦: