[《饅頭血案》戰《無極] 胡戈正式向陳凱歌道歉 不承認侵權
“胡戈想說的話：
隨便使用了陳凱歌的作品，現在向他誠懇道歉。如果因為我的行為對影片《無極》構成任何不良影響，我願意表示誠摯的歉意。
但要明白，我是道歉了，但我並不承認侵權。
可能他的公司還沒有開始做這個事情，他就開始發話了——這不表明這個事情真的會發生，所以我現在不太想這個事情。”
關於陳凱歌是否會狀告《壹個饅頭引發的血案》作者胡戈的爭議愈演愈烈，胡戈昨日在某論壇進行網絡聊天，談及自己對陳凱歌要起訴壹事的感受。記者昨日也聯系到《無極》壹方委托的代理律師朱曉宇，他告訴記者，“現在壹切都沒有進入法律程序，我們只是對此事進行壹個法律定性，等待胡戈的反應。”當記者提出，對方所說反應是否就是指公開道歉時，朱律師表示:“這個我不好說，你可以這樣理解，也可以說我們在等待他對自己的行為作出壹個解釋。”
承認“隨便使用陳凱歌作品”
昨天下午3點半左右，記者撥通胡戈電話，告訴他《無極》壹方的代理律師剛剛表態，說“等待胡戈的反應”。聽到記者的轉述後，胡戈沒有絲毫猶豫地說: “我道歉。你等壹下，讓我認真措辭壹下：我隨便使用了陳凱歌的作品，現在向他誠懇道歉。如果因為我的行為對影片《無極》構成任何不良影響，我願意表示誠摯的歉意。”但幾乎是立刻，胡戈就補充道:“但要明白，我是道歉了，但我並不承認侵權。”
情願打官司也不承認侵權
胡戈說兩天前就有人向他轉述，說陳凱歌方面希望他能站出來道歉並承認侵權，可是他覺得不能隨便承認侵權，於是又和朋友商量了壹下，覺得自己是應該表示歉意，但自己的行為並不構成侵權:“我並沒有什麼惡意，只是以學習為目的練習了壹下視頻剪輯技術，而且又沒有營利，也不是自己放到網絡上廣播的，我不認為這是侵權。侵不侵權不是我說，相信也不是他說了算的，有沒有構成侵權應該是法官說的，現在法官還沒有說呢。”記者問到，如果中影集團要求他在承認侵權的基礎上道歉呢？胡戈馬上接過去說:“那就沒得說，那打官司就打官司啦，侵權是不能隨便說的。”
不在乎“網絡偶像”地位受損
自從陳凱歌在柏林電影節期間接受記者采訪，在被問到《壹個饅頭引發的血案》時說出“我覺得人不能無恥到這樣的地步”後，胡戈就成為媒體追訪的對象。而隨著關注程度越來越高，胡戈事件被看成“壹個對抗權威的大勢力”，而他本人則被網友追捧為“新壹代網絡偶像”，但也有網友表示對胡戈的印象已經改變，ID 地址為221.203.76.的網友留言說：看清胡戈的嘴臉，他只是壹個想出名的人。更有網友認定，在陳凱歌把事情鬧大後，胡戈表現得過於軟弱。
現在胡戈通過本報正式向陳凱歌道歉，記者問他是否會因此擔心自己的“偶像”地位受損，或者感覺到這樣順應意思道歉沒面子，胡戈說:“沒關系，我壹個普通人給人軟弱的印象沒關系，我又不是名人，不過是個小年輕，道歉就道歉，但侵權就不同了。”
“饅頭”讓胡戈壹夜成名，現在他不僅每天被各路記者圍追堵截，並已有出版社在聯系他出書:“現在已經有4家出版社跟我說要我出書了，但我對寫書向來很反感。實話跟你說，我特討厭壹些個破名人動不動就出個什麼破書，我本來就不看書，肯定就不會出書的。”
胡戈說目前最大的心願就是希望自己的生活能盡快恢復平靜，能讓自己有更多的時間進行自己本職工作——“作曲、編曲，還有影視的音效編輯，也還幫別人賣點錄音設備”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
隨便使用了陳凱歌的作品，現在向他誠懇道歉。如果因為我的行為對影片《無極》構成任何不良影響，我願意表示誠摯的歉意。
但要明白，我是道歉了，但我並不承認侵權。
可能他的公司還沒有開始做這個事情，他就開始發話了——這不表明這個事情真的會發生，所以我現在不太想這個事情。”
關於陳凱歌是否會狀告《壹個饅頭引發的血案》作者胡戈的爭議愈演愈烈，胡戈昨日在某論壇進行網絡聊天，談及自己對陳凱歌要起訴壹事的感受。記者昨日也聯系到《無極》壹方委托的代理律師朱曉宇，他告訴記者，“現在壹切都沒有進入法律程序，我們只是對此事進行壹個法律定性，等待胡戈的反應。”當記者提出，對方所說反應是否就是指公開道歉時，朱律師表示:“這個我不好說，你可以這樣理解，也可以說我們在等待他對自己的行為作出壹個解釋。”
承認“隨便使用陳凱歌作品”
昨天下午3點半左右，記者撥通胡戈電話，告訴他《無極》壹方的代理律師剛剛表態，說“等待胡戈的反應”。聽到記者的轉述後，胡戈沒有絲毫猶豫地說: “我道歉。你等壹下，讓我認真措辭壹下：我隨便使用了陳凱歌的作品，現在向他誠懇道歉。如果因為我的行為對影片《無極》構成任何不良影響，我願意表示誠摯的歉意。”但幾乎是立刻，胡戈就補充道:“但要明白，我是道歉了，但我並不承認侵權。”
情願打官司也不承認侵權
胡戈說兩天前就有人向他轉述，說陳凱歌方面希望他能站出來道歉並承認侵權，可是他覺得不能隨便承認侵權，於是又和朋友商量了壹下，覺得自己是應該表示歉意，但自己的行為並不構成侵權:“我並沒有什麼惡意，只是以學習為目的練習了壹下視頻剪輯技術，而且又沒有營利，也不是自己放到網絡上廣播的，我不認為這是侵權。侵不侵權不是我說，相信也不是他說了算的，有沒有構成侵權應該是法官說的，現在法官還沒有說呢。”記者問到，如果中影集團要求他在承認侵權的基礎上道歉呢？胡戈馬上接過去說:“那就沒得說，那打官司就打官司啦，侵權是不能隨便說的。”
不在乎“網絡偶像”地位受損
自從陳凱歌在柏林電影節期間接受記者采訪，在被問到《壹個饅頭引發的血案》時說出“我覺得人不能無恥到這樣的地步”後，胡戈就成為媒體追訪的對象。而隨著關注程度越來越高，胡戈事件被看成“壹個對抗權威的大勢力”，而他本人則被網友追捧為“新壹代網絡偶像”，但也有網友表示對胡戈的印象已經改變，ID 地址為221.203.76.的網友留言說：看清胡戈的嘴臉，他只是壹個想出名的人。更有網友認定，在陳凱歌把事情鬧大後，胡戈表現得過於軟弱。
現在胡戈通過本報正式向陳凱歌道歉，記者問他是否會因此擔心自己的“偶像”地位受損，或者感覺到這樣順應意思道歉沒面子，胡戈說:“沒關系，我壹個普通人給人軟弱的印象沒關系，我又不是名人，不過是個小年輕，道歉就道歉，但侵權就不同了。”
“饅頭”讓胡戈壹夜成名，現在他不僅每天被各路記者圍追堵截，並已有出版社在聯系他出書:“現在已經有4家出版社跟我說要我出書了，但我對寫書向來很反感。實話跟你說，我特討厭壹些個破名人動不動就出個什麼破書，我本來就不看書，肯定就不會出書的。”
胡戈說目前最大的心願就是希望自己的生活能盡快恢復平靜，能讓自己有更多的時間進行自己本職工作——“作曲、編曲，還有影視的音效編輯，也還幫別人賣點錄音設備”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 陳凱歌「無極」下月加拿大登場 |
火速竄紅 胡戈:做得好(組圖) (2條評論) |
| 《壹個饅頭引發的血案》之漫畫版 |
不再從容的陳凱歌 |
| 玩笑惹官司 胡戈刪饅頭(組圖) |
調侃: 陳凱歌回張藝謀的慰問信 |
| 胡戈：別人惡搞我 我會很榮幸(組圖) |
業內人士曝陳凱歌告胡戈的真實原因 |
| 鄭同：陳凱歌為何觸犯眾怒？ |
評論家支持胡戈 影視圈不評饅頭案 |
推薦: