喜!高院：原住民所有权不适用私产
加西网编译报道：自从BC省最高法院做出裁决，承认考伊琴部落对列治文部分土地（包括公共和私人财产）拥有原住民所有权后，对于私人房产将受这一裁决影响的担忧就不绝于耳。
今天，加拿大最高法院维持了一项裁决，即不能宣布原住民对私人土地拥有所有权。
这一裁决将让私人房产受到原住民所有权侵蚀的担忧消失。联邦政府表示，这一决定将对BC省的考伊琴部落案件产生影响。
加拿大高等法院拒绝受理新不伦瑞克省原住民对判决的上诉，这与BC省最高法院具有里程碑意义的考伊琴案判决形成鲜明对比。
加拿大原住民关系部表示，该裁决将为其他案件（包括考伊琴案）的辩论提供参考，并补充说“私有财产权是根本性的”。
此前，在新不伦瑞克省的判决中，一名上诉法院法官在去年 12 月份表示，宣布原住民对私有土地拥有所有权“将敲响与非原住民加拿大人利益和解的丧钟”。
沃拉斯托克伊民族曾寻求对该裁决提出上诉，但加拿大最高法院于周四驳回了该请求。
加拿大原住民关系部长丽贝卡·阿尔蒂的发言人表示：“加拿大注意到最高法院决定不审理沃拉斯托克伊案”。
“本案中，法院裁定不能对私有土地宣布原住民所有权。新不伦瑞克省上诉法院的这项重要裁决将为其他案件的辩论提供参考，例如BC省的考伊琴案”。
发言人表示，联邦政府将始终保护私有财产权。
发言人表示：“随着考伊琴案上诉程序的进行，加拿大将提出所有在法律上可行的论点来保护私人财产”。
“与此同时，我们仍然致力于推进和解，并与原住民伙伴合作，以尊重和维护他们的权利，并维护私有财产的确定性和稳定性的方式来处理他们的诉求”。
目前，对于考伊琴案的裁决，联邦政府、BC省政府、列治文市均在就裁决提出上诉。
去年八月，该案法官裁定，原住民土地所有权比完全所有权更“优先”，BC省《土地所有权法》中将完全所有权确立为“不可撤销的”条款不适用于原住民土地所有权。
虽然考伊琴部落表示他们并未寻求对私有土地提出所有权主张，但该裁决带来了严重的后果，影响了受裁决影响地区的一些房产的销售。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧
今天，加拿大最高法院维持了一项裁决，即不能宣布原住民对私人土地拥有所有权。
这一裁决将让私人房产受到原住民所有权侵蚀的担忧消失。联邦政府表示，这一决定将对BC省的考伊琴部落案件产生影响。
加拿大高等法院拒绝受理新不伦瑞克省原住民对判决的上诉，这与BC省最高法院具有里程碑意义的考伊琴案判决形成鲜明对比。
加拿大原住民关系部表示，该裁决将为其他案件（包括考伊琴案）的辩论提供参考，并补充说“私有财产权是根本性的”。
此前，在新不伦瑞克省的判决中，一名上诉法院法官在去年 12 月份表示，宣布原住民对私有土地拥有所有权“将敲响与非原住民加拿大人利益和解的丧钟”。
沃拉斯托克伊民族曾寻求对该裁决提出上诉，但加拿大最高法院于周四驳回了该请求。
加拿大原住民关系部长丽贝卡·阿尔蒂的发言人表示：“加拿大注意到最高法院决定不审理沃拉斯托克伊案”。
“本案中，法院裁定不能对私有土地宣布原住民所有权。新不伦瑞克省上诉法院的这项重要裁决将为其他案件的辩论提供参考，例如BC省的考伊琴案”。
发言人表示，联邦政府将始终保护私有财产权。
发言人表示：“随着考伊琴案上诉程序的进行，加拿大将提出所有在法律上可行的论点来保护私人财产”。
“与此同时，我们仍然致力于推进和解，并与原住民伙伴合作，以尊重和维护他们的权利，并维护私有财产的确定性和稳定性的方式来处理他们的诉求”。
目前，对于考伊琴案的裁决，联邦政府、BC省政府、列治文市均在就裁决提出上诉。
去年八月，该案法官裁定，原住民土地所有权比完全所有权更“优先”，BC省《土地所有权法》中将完全所有权确立为“不可撤销的”条款不适用于原住民土地所有权。
虽然考伊琴部落表示他们并未寻求对私有土地提出所有权主张，但该裁决带来了严重的后果，影响了受裁决影响地区的一些房产的销售。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: