[特朗普] 我不想要那樣!川普談台海"若"戰爭...
川普在川習會後接受《福克斯新聞》專訪時明確表示：“走向獨立是壹件很危險的事。 我不希望看到有人走向獨立。”“台海若戰爭，我們還得飛9.500哩去打壹場戰爭，這是困難的，我不想要那樣!”事實上，早在2023年，美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)發布《美國在印太地區主要作戰行動》(U.S. Major Combat Operations in the Indo-Pacific)報告，即凸顯出這個殘酷現實：美國對台海沖突的介入意願與能力存在重大不確定性，而區域盟友的支持更為有限。台灣不能將國家安危寄托於外部仗義出兵，必須深刻自覺：自己的國家，只能自己救。
蘭德報告的冷水：盟友意願嚴重受限
蘭德報告透過訪談各國官員，評估台海沖突、贰次韓戰、南海沖突及朝鮮崩潰等肆種情境下，區域國家願意提供空中戰力支持美國的程度。 結果顯示，除日本與澳洲有部分例外外，多數國家意願非常嚴格受限。 報告強調，能力不等於意願，盟友除非自身直接受攻擊，否則極少願意直接投入高強度沖突。
在台海情境中，日本可能提供有限後勤或基地使用，但直接派戰機參戰仍有政治限制; 澳洲可能給予後勤支援，但投射能力有限且距離遙遠; 韓國則優先關注朝鮮半島威脅，極不可能介入台海; 其他東南亞國家更傾向中立或僅提供被動後勤。 報告結論清晰：美國空軍若依賴廣泛盟友支持作戰，風險極高，應聚焦日本與澳洲的窄化合作，並鼓勵各國強化自身防衛而非依賴美軍。
這份2019至2021調查、2023公布的報告雖非最新，但反映結構性問題：區域國家對中國經濟依賴深、恐懼沖突外溢，且不願為“美國的戰爭”付出代價。 即使川普政府強調“美國優先”，盟友“搭便車”傾向不會消失。
國軍漢光演習，海河岸防衛演練。 圖：張良壹/攝(資料照)
若無美軍直接介入：台海沖突可能景況假設
中國發動大規模兩棲/封鎖行動，而美國因島內政治、戰略優先(例如中東或本土防務)或成本考量，選擇不直接派大規模部隊介入(僅提供情報、武器、制裁等間接支持)，台灣將面臨極端嚴峻挑戰。
全站首選：馬英九調查小組認定：蕭王兩人無私吞財務 反質疑董事長合法性
第壹階段：空中與導彈飽和攻擊
中國解放軍(PLA)擁有龐大導彈庫存(東風系列反艦/對地導彈)，可對台灣機場、指揮中心、雷達、港口進行高密度精准打擊。 台灣防空系統(愛國者、陸基天弓等)雖有壹定攔截能力，但面對數百枚同時來襲的飽和攻擊，存活率有限。 台灣空軍F-16V等戰機若無法有效起飛或生存，將迅速失去制空權。
第贰階段：封鎖與兩棲登陸
中國海軍可實施“反介入/區域拒止”(A2/AD)，封鎖台灣海峽與周邊海域。 台灣海軍潛艦與反艦導彈(雄風系列)能造成壹定殺傷，但中國航母戰斗群、兩棲艦艇數量優勢明顯。 登陸階段，PLA需克服台灣本島西岸有限灘頭與惡劣海象，但若台灣預警與反擊能力被削弱，中國可能建立灘頭陣地。
第叁階段：地面戰與城市攻防
台灣陸軍若能保存戰力，結合不對稱戰術(便攜式反裝甲武器、游擊戰、城市巷戰)，可使中國付出極高代價。 台灣地形多山、城市密集，適合防御，但平民傷亡與基礎設施破壞將災難性。 電力、通訊、供水系統崩潰可能導致人道危機。
長期景況：若台灣能撐過初期數周，轉入持久抵抗(如游擊戰、不對稱消耗)，中國可能面臨經濟制裁、內部壓力與國際孤立。 但無美軍直接介入下，台灣“以小搏大”成功機率大幅降低。 戰爭可能以中國局部控制外島、強制談判或事實占領部分地區結束。 台灣經濟(半導體全球供應鏈)將重創，全球亦受波及，但台灣自身損失最巨。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
蘭德報告的冷水：盟友意願嚴重受限
蘭德報告透過訪談各國官員，評估台海沖突、贰次韓戰、南海沖突及朝鮮崩潰等肆種情境下，區域國家願意提供空中戰力支持美國的程度。 結果顯示，除日本與澳洲有部分例外外，多數國家意願非常嚴格受限。 報告強調，能力不等於意願，盟友除非自身直接受攻擊，否則極少願意直接投入高強度沖突。
在台海情境中，日本可能提供有限後勤或基地使用，但直接派戰機參戰仍有政治限制; 澳洲可能給予後勤支援，但投射能力有限且距離遙遠; 韓國則優先關注朝鮮半島威脅，極不可能介入台海; 其他東南亞國家更傾向中立或僅提供被動後勤。 報告結論清晰：美國空軍若依賴廣泛盟友支持作戰，風險極高，應聚焦日本與澳洲的窄化合作，並鼓勵各國強化自身防衛而非依賴美軍。
這份2019至2021調查、2023公布的報告雖非最新，但反映結構性問題：區域國家對中國經濟依賴深、恐懼沖突外溢，且不願為“美國的戰爭”付出代價。 即使川普政府強調“美國優先”，盟友“搭便車”傾向不會消失。
國軍漢光演習，海河岸防衛演練。 圖：張良壹/攝(資料照)
若無美軍直接介入：台海沖突可能景況假設
中國發動大規模兩棲/封鎖行動，而美國因島內政治、戰略優先(例如中東或本土防務)或成本考量，選擇不直接派大規模部隊介入(僅提供情報、武器、制裁等間接支持)，台灣將面臨極端嚴峻挑戰。
全站首選：馬英九調查小組認定：蕭王兩人無私吞財務 反質疑董事長合法性
第壹階段：空中與導彈飽和攻擊
中國解放軍(PLA)擁有龐大導彈庫存(東風系列反艦/對地導彈)，可對台灣機場、指揮中心、雷達、港口進行高密度精准打擊。 台灣防空系統(愛國者、陸基天弓等)雖有壹定攔截能力，但面對數百枚同時來襲的飽和攻擊，存活率有限。 台灣空軍F-16V等戰機若無法有效起飛或生存，將迅速失去制空權。
第贰階段：封鎖與兩棲登陸
中國海軍可實施“反介入/區域拒止”(A2/AD)，封鎖台灣海峽與周邊海域。 台灣海軍潛艦與反艦導彈(雄風系列)能造成壹定殺傷，但中國航母戰斗群、兩棲艦艇數量優勢明顯。 登陸階段，PLA需克服台灣本島西岸有限灘頭與惡劣海象，但若台灣預警與反擊能力被削弱，中國可能建立灘頭陣地。
第叁階段：地面戰與城市攻防
台灣陸軍若能保存戰力，結合不對稱戰術(便攜式反裝甲武器、游擊戰、城市巷戰)，可使中國付出極高代價。 台灣地形多山、城市密集，適合防御，但平民傷亡與基礎設施破壞將災難性。 電力、通訊、供水系統崩潰可能導致人道危機。
長期景況：若台灣能撐過初期數周，轉入持久抵抗(如游擊戰、不對稱消耗)，中國可能面臨經濟制裁、內部壓力與國際孤立。 但無美軍直接介入下，台灣“以小搏大”成功機率大幅降低。 戰爭可能以中國局部控制外島、強制談判或事實占領部分地區結束。 台灣經濟(半導體全球供應鏈)將重創，全球亦受波及，但台灣自身損失最巨。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 從川普布局 看台灣的生路與死局 |
美國組量子國家隊 跟著川普大"咬"商機 |
| 川普突然改口說不急 美伊分歧究竟在哪? |
盧比奧訪印 為川普收拾"爛攤子"? |
| 特朗普發文:我已通知美方代表不要匆匆達成協議 |
華郵爆料:對台軍售真成川普籌碼? |
| 川普向以總理內塔尼亞胡做出"保證" |
美伊協議引共和黨內訌 克魯茲懟特朗普顧問:閉嘴 |
| 進入最終攤牌階段 德黑蘭打臉川普 |
可能出現重大轉折 川普宣布與伊朗談判大致完成 |
推薦: