退學博士"耿同學",如何掀起中國學術界打假風暴
2026年4月上旬，視頻科普博主“耿同學講故事”發布視頻，質疑同濟大學時任生命科學與技術學院院長王平團隊發表於《自然》（Nature）的論文存在數據異常，隨後該事件迅速發酵。
4月16日，同濟大學發布情況說明，稱已成立調查組並啟動調查程序。5月6日，學校公布處理結果，認定相關論文存在學術不端行為。免去王平生命科學與技術學院院長職務，降低專業技術崗位等級兩級，並取消其崗位聘用、工資晉級、職務晉升、科研項目申報、評獎評優等資格24個月；論文第壹作者金佳麗被解除與學校高等研究院的聘用關系[1]。
從同濟大學正式發布“啟動調查”到公布處分結果，大約用了20天。如果從“耿同學講故事”最早公開舉報算起，僅有壹個月左右。這種處理速度，在以往高校學術不端事件中並不多見。
耿同學沒有停下來。4月25日，他舉報南開大學生命科學學院院長陳伨R⒈磧凇蹲勻弧�癌症》（Nature Cancer）的論文中，補充材料裡64組數據在小數點後兩位完全壹致，而且有數據重復和小數點末位分布規律異常的問題。5月4日，中山大學腫瘤防治中心副主任、國家科技進步贰等獎得主、傑青康鐵邦成為新的舉報對象。5月6日，中山大學生命科學學院副院長鄺棟明也被列入名單。南開大學、中山大學均已成立調查組，調查仍在進行中。後續，耿同學又質疑上海大學轉化醫學研究院院長、長江學者蘇佳燦造假。
CDT 檔案卡
標題：退學博士“耿同學”，如何掀起中國學術界這壹輪打假風暴
作者：知識分子
發表日期：2026.5.23
來源：微信公眾號-知識分子
主題歸類：學術造假
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。
近期，耿同學的論文在Pubpeer上被人反向打假，稱論文圖片有兩處條帶存在異常相似。網友發現，質疑耿同學的，就是最初在Pubpeer上指出同濟大學王平造假論文的評論者之壹[2]。在知乎的回應中，耿同學表示“圖片明顯不重復”。此外，他說自己在視頻中曾明確提到看到了Pubpeer上面的信息，他也並未宣稱自己是第壹個發現問題的人。“此人如此時間點，發這種不靠譜質疑，請允許我用不太陽光的想法看待他”，耿同學在回應中表示[3]。
耿同學的賬號簡介寫得很直白："吉大生物學本碩，北航生醫博伍沒畢業。努力做生物學科普，因為科學能強國。偶爾也分享科研圈的瓜”。恐怕今年之前沒人會想到，這位博士退學的科普博主，能夠成功打假傑青、長江學者、院長們，還促使很多實驗室開始數據自查。
在與《知識分子》的對話中，耿同學認為，此次打假能收到奇效，和他改變打假方法有關。過去他主要揭露圖片造假問題，對方可以辯解是”圖片誤用”；今年他主要從數據異常和圖片PS痕跡兩個方向入手，這些不是“誤用”能夠解釋的。
他還說，並不想把所有人都壹棍子打死，而是希望用什麼方法能減少未來的學術造假。
01 “我不是壹個嫉惡如仇的人”
學術打假者給人的印象往往是孤勇的斗士，他們帶著道德潔癖，勢要讓造假者得到懲處。但耿同學並不認同這種標簽，他說“我不是壹個嫉惡如仇的人”。在他看來，理解行為的環境與原因，比單純的道德批判更有意義。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: