不想再听 AI 成功学,这届毕业大学生发出嘘声
在盖洛普与 Walton Family Foundation 联合发布的另一项调查中，Z 世代对 AI 感到兴奋的比例从去年的 36% 跌至 22%；感到愤怒的比例则从 22% 升至 31%；感到焦虑的人始终维持在四成以上。近一半年轻受访者认为，AI 在职场中带来的潜在风险已经远超收益。
如果说找工作难是钝刀子割肉，那么 AI 对人类仪式感的入侵，就是一记结结实实的耳光。
在亚利桑那州的格兰岱尔社区学院，AI 读名系统在毕业典礼上频繁出错，漏读、误读学生姓名，现场家长和学生忍无可忍，集体发出倒彩。最终，校方不得不安排受影响学生重新走台，由真人重新读出他们的名字。
毕业典礼本该是一个人被社会正式「看见」和「承认」的时刻。但现在，为了所谓效率，学校连读出一个人名字的几秒钟都想交给机器。学生们看到的不是技术进步，而是机构的懒惰；是人被进一步流程化、外包化、成本化。
杀人还要诛心，大概就是这种感觉。
被迫登上一艘没有座位的火箭
任何在我出生时世界上已经存在的东西，都是正常、普通的，只是世界运转方式中自然的一部分。
任何在我十五岁到三十五岁之间发明出来的东西，是新鲜的、令人兴奋的、革命性的，我很可能还能靠它发展一份事业。
我三十五岁以后发明出来的东西，则是违背自然秩序，要遭天谴的。
上述科技三定律出自英国科幻作家道格拉斯·亚当斯。
年轻人并不是天生反技术。伦敦国王学院的追踪数据显示，学生群体恰恰是 AI 的重度用户。77% 的大学生每月至少使用几次 AI 工具，27% 几乎每天都在使用。
他们是 ChatGPT 诞生时最早的一批尝鲜者。如果从 2022 年底 ChatGPT 横空出世算起，2026 年的今天，刚好是第一批「ChatGPT 原生大学生」毕业的元年。
他们比任何人都清楚如何用 Prompt 调教大模型，如何用 AI 润色简历、生成代码、模拟大厂的面试题。
但同一批人中，有 34% 深信 AI 消灭工作岗位的速度，快到足以在现实世界引发社会动荡。这个比例远高于普通公众的 22%。还有 30% 的学生表示，假如可以重来，他们会更换本科专业。
他们清醒地看着这些工具正在堵住自己的职业通道，却又不得不继续使用它们。皮尤研究中心的调查也显示了这种撕裂：约 64% 的 13 至 17 岁美国青少年使用过 AI 聊天机器人，但只有 24% 的受访者认为 AI 会对教育产生积极影响，认为 AI 能改善工作方式的比例更低，只有 23%。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
如果说找工作难是钝刀子割肉，那么 AI 对人类仪式感的入侵，就是一记结结实实的耳光。
在亚利桑那州的格兰岱尔社区学院，AI 读名系统在毕业典礼上频繁出错，漏读、误读学生姓名，现场家长和学生忍无可忍，集体发出倒彩。最终，校方不得不安排受影响学生重新走台，由真人重新读出他们的名字。
毕业典礼本该是一个人被社会正式「看见」和「承认」的时刻。但现在，为了所谓效率，学校连读出一个人名字的几秒钟都想交给机器。学生们看到的不是技术进步，而是机构的懒惰；是人被进一步流程化、外包化、成本化。
杀人还要诛心，大概就是这种感觉。
被迫登上一艘没有座位的火箭
任何在我出生时世界上已经存在的东西，都是正常、普通的，只是世界运转方式中自然的一部分。
任何在我十五岁到三十五岁之间发明出来的东西，是新鲜的、令人兴奋的、革命性的，我很可能还能靠它发展一份事业。
我三十五岁以后发明出来的东西，则是违背自然秩序，要遭天谴的。
上述科技三定律出自英国科幻作家道格拉斯·亚当斯。
年轻人并不是天生反技术。伦敦国王学院的追踪数据显示，学生群体恰恰是 AI 的重度用户。77% 的大学生每月至少使用几次 AI 工具，27% 几乎每天都在使用。
他们是 ChatGPT 诞生时最早的一批尝鲜者。如果从 2022 年底 ChatGPT 横空出世算起，2026 年的今天，刚好是第一批「ChatGPT 原生大学生」毕业的元年。
他们比任何人都清楚如何用 Prompt 调教大模型，如何用 AI 润色简历、生成代码、模拟大厂的面试题。
但同一批人中，有 34% 深信 AI 消灭工作岗位的速度，快到足以在现实世界引发社会动荡。这个比例远高于普通公众的 22%。还有 30% 的学生表示，假如可以重来，他们会更换本科专业。
他们清醒地看着这些工具正在堵住自己的职业通道，却又不得不继续使用它们。皮尤研究中心的调查也显示了这种撕裂：约 64% 的 13 至 17 岁美国青少年使用过 AI 聊天机器人，但只有 24% 的受访者认为 AI 会对教育产生积极影响，认为 AI 能改善工作方式的比例更低，只有 23%。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: