Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
给车装上马桶的赛力斯 终于对"肛需"下手了 | 温哥华地产中心
   

给车装上马桶的赛力斯 终于对"肛需"下手了

最近的汽车圈,被赛力斯整出了个大活。


一项看似离谱的“车载便携式马桶”专利,直接把赛力斯推上了舆论的风口浪尖。

几十万的车变移动厕所,消息一出,全是关于这件事的调侃和争论:

“车企不搞研发搞马桶,赛力斯是疯了?”“以后开车再也不怕高速堵车憋尿了,这波是肛需天花板?”

先给还没跟上节奏的朋友补补课:4月10日,国家知识产权局正式批准了赛力斯的“车载便器及车辆”实用新型专利,授权公告号CN224104011U。

根据专利描述,这个车载马桶采用滑轨式设计,平时完全隐藏在主副驾座椅下方,不占用车内空间、不破坏内饰美观,使用时一键拉出,用完后推回原位即可。

这场席卷汽车圈的“马桶风波”,到底藏着多少门道?

技术不难,心理接受难

赛力斯的设计初衷很简单:针对新能源车续航长、适合长途自驾的特点,解决用户长途出行、高速堵车时的如厕难题。

更细节的是,它还配备了5L密封集便箱、负压除臭系统、恒温加热功能,甚至还有一次性便袋和可折叠隐私帘,看似把“应急如厕”的需求考虑得明明白白。

客观来说,这个需求本身并不是空穴来风——谁没经历过节假日高速堵车几小时,服务区排队排到绝望,想上厕所却只能硬憋的尴尬?尤其是带着老人、小孩长途出行,或者去偏远地区越野、露营,如厕难题更是让人头疼。

可专利一经曝光,不仅没得到网友的认可,反而迎来了铺天盖地的吐槽。

有人编起了段子:“以后坐赛力斯,得先问一句‘这车拉过屎没?’”

吐槽归吐槽,也有一部分网友表示理解和支持。

尤其是经常长途自驾的家庭用户和越野爱好者,他们直言:“带娃跑高速,孩子内急根本等不了服务区,有这个隐藏马桶,停车就能用,比便携马桶方便多了”“去无人区穿越,野外如厕的隐私和卫生问题终于有解了,不用再偷偷摸摸找地方凑合”。

其实,车载马桶并不是赛力斯首创。

早在2024年,极石汽车就推出过一款车载马桶配件,放在中央储物盒位置,掀开盖子放上马桶垫就能使用,当时极石创始人也坦言,这本质上就是应急用的配件。

但和极石的“配件思维”不同,赛力斯的专利体现了“系统思维”——它不是简单地在现有空间里塞进一个功能件,而是把便器作为车辆结构的一部分来设计,从座椅布局到滑轨轨道,都是专门为这个功能服务的,这也是赛力斯试图传递的“技术突破”。

可问题的关键在于,这项看似“贴心”的创新,真的实用吗?我们不妨冷静下来,拆解一下它的实际使用场景和潜在问题。

首先是使用频率的问题。对于大多数车主来说,日常通勤根本用不上这个功能;


即便是长途出行,高速上每隔60-100公里就有一个服务区,顶多憋40分钟就能找到厕所,开一万次车,可能也遇不到一次“完全憋不住”的极端情况。

其次是体验感的硬伤。就算真的遇到极端情况需要使用,狭小的车内空间里,弯腰拉出马桶、套上便袋、完成使用、清洁收纳,一套流程下来至少需要五分钟,过程并不优雅。

更尴尬的是气味问题——即便有负压除臭系统,在密闭的车厢里,异味也很难完全隔绝,尤其是高速堵车时前后左右都是车,想开窗通风都做不到,一辆几十万的车,用完之后满车异味,想想都让人崩溃。

还有隐私和后续清洁的问题。

即便配备了可折叠隐私帘,车内本身就是共享空间,同行乘客之间的尴尬难以避免;而可拆卸的集便箱,虽然号称密封,但长期使用后,密封性能能否保持?清洁消毒是否方便?

这些都是现实难题。更不用说,一旦使用过马桶,车辆的残值必然会受影响,二手贩子恐怕真的会避之不及。

背靠华为(专题),赛力斯并不轻松

其实,车载马桶之所以能引发这么大的争议,本质上是因为它撞在了赛力斯的“口碑低谷”上——大家吐槽的根本不是马桶本身,而是“恨铁不成钢”:

连车机流畅度、乘坐舒适度这些核心产品力都没做到位,不去补短板,反而折腾这种小众到离谱的配置,这不是本末倒置,是什么?

而这场争议的背后,是赛力斯更深刻的困境——过度依赖华为,自身核心竞争力缺失,市值大幅缩水。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    《黑袍纠察队》删了这段戏,第五季谜团终于有解 《傲慢与偏见》被遗忘的妹妹终于当主角了
    "李大嘴终于娶了佟湘玉!"戏里戏外都是暖男,和妻子蜗居45平小屋也幸福 红毯终于好玩了 2026 Met Gala(图
    "我们终于相信,中国公司也能造出豪车了" 金靖回应瘦到认不出:终于有天所有人说我太瘦了
    母亲欲赶他出家门 美国男子弑母后肢解遗体冲马桶 好日子到头了! 许家印背后的保护伞终于被重罚了
    Alphabet一季报:终于把巨额AI投入变成了收入故事 困扰人类百年的问题,终于迎来突破性进展
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2026-05-06 11:38
    Well, unless it will not become standard equipment and becomes an option, that is fine. Anyone who needs it can buy it. Otherwise, you do not have to pay for it. Doing a big job in a car is disgusting, even though the driver gets released at that time. He would feel not comfortable anymore after that. It gives the driver a feeling that he is driving in a washroom all the time. Imagine, who likes to stay in the washroom all the time? Good idea or bad idea might depend on personal needs.
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站