[六肆事件] "香港故事"展館重開:絕口不提"六肆"
展覽中的“六柒暴動”改用“反英抗暴”表述，圖片說明是“示威者與防暴警察在街頭對峙”。
舊展覽的最後壹個展區講述“現代都市及香港回歸”。那裡除了復刻了香港19世紀街道上的不同實景，也有壹面“戰後香港走廊”的照片牆，交代香港1962年到1997年間發生的社會政治事件，如1972年保衛釣魚台事件、1975年英女王訪港、1989年六肆事件後百萬港人大游行等。
在新展覽中，街道實景被保留，但有關政治事件的敍述幾近消失。有關上世紀伍六拾年代發生的社會沖突，展覽只用了叁張照片總結：香港“於1956、1966及1967年接連出現大規模社會動蕩”。
當中“六柒暴動”改用“反英抗暴”表述，圖片說明是“示威者與防暴警察在街頭對峙”，刪去事件由左派示威促成的背景，以及“街道上不時發現土制炸彈”的狀況。
至於“六肆事件”，整個展覽沒有提過“六肆”兩個字，過去曾展出的“百萬人大游行”的照片被撤走。現在僅在“香港回歸祖國”的展版中，出現壹句“1989年春夏之交的政治風波”。
70歲的陳先生和太太曾經去過舊展覽，但如非記者問及，他表示留意不到“六柒暴動”、“六肆事件”在展覽被隱去。陳先生覺得應該要保留，“起碼知道實際的過程，香港有什麼演變”，但他理解政府的做法是在“避開敏感的政治議題”，“無可厚非”。
“站在政府的角度，不想引起其他新壹代的小朋友的幻想：‘為什麼以前有發生過這樣的事？’”陳先生說，“現代政府可能是盡量避開。”
歷史博物館總館長何惠儀解釋，香港歷史源遠流長，展覽空間有限，館方是因應時代發展來重構內容。至於字眼更改，她指館方是和專家小組商討，作壹些適切、客觀的選擇。
翻看展覽的專家顧問委員會名單，當中包括前任歷史博物館總館長、歷史學家丁新豹、香港教育大學客席研究講座教授呂大樂，以及歷史學者劉智鵬。
當中劉智鵬曾回覆《明報》，解釋新展覽沒再提1989年港人聲援北京民運，是因為展覽“主要談香港發生的事”，認為“香港人（對六肆）有反應而已，但與這件事不是這麼直接有關”。
日占時期強調“國難”，抗戰比重增加
新展館下，抗日歷史展區由“日占時期”更名為“共赴國難”，除了香港在日占時期的歷史，增加不少中國抗日的背景。
已經退休的游小姐在開館首日，特意和妹妹前往參觀。她的目標是了解更多香港淪陷的歷史，但她對BBC中文總結感受：“我覺得它很著重在貶低日本和英國。”
正當展覽試圖淡化殖民地角色時，抗戰主題比重大大增加。這也是中國大陸近年宣傳民族主義的走向。
“日占時期”是舊展覽原有的展區。曾有香港歷史專頁形容，以前展區“相對細小、甚至可以用簡陋來形容”。不過在新展館下，抗日的展區明顯升級，更名為“共赴國難”。除了香港在日占時期的歷史，增加不少中國抗日的背景。
舊展覽歷史主要集中在香港，以“日軍飛機於1941年突襲啟德機場”為開始，但新展覽的時間線被大幅推前，先講述日軍侵店中國東北、國共全面抗日，再到廣州失守，才講述香港失守淪陷。
而對比過往平述歷史，展板用字變得強烈，也新增不少行文，強調日軍在香港施行的暴行：“軍政當局對經濟掠奪和屠殺平民”、“哨兵對路人的欺凌”、“市面不少垃圾和屍骸”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
舊展覽的最後壹個展區講述“現代都市及香港回歸”。那裡除了復刻了香港19世紀街道上的不同實景，也有壹面“戰後香港走廊”的照片牆，交代香港1962年到1997年間發生的社會政治事件，如1972年保衛釣魚台事件、1975年英女王訪港、1989年六肆事件後百萬港人大游行等。
在新展覽中，街道實景被保留，但有關政治事件的敍述幾近消失。有關上世紀伍六拾年代發生的社會沖突，展覽只用了叁張照片總結：香港“於1956、1966及1967年接連出現大規模社會動蕩”。
當中“六柒暴動”改用“反英抗暴”表述，圖片說明是“示威者與防暴警察在街頭對峙”，刪去事件由左派示威促成的背景，以及“街道上不時發現土制炸彈”的狀況。
至於“六肆事件”，整個展覽沒有提過“六肆”兩個字，過去曾展出的“百萬人大游行”的照片被撤走。現在僅在“香港回歸祖國”的展版中，出現壹句“1989年春夏之交的政治風波”。
70歲的陳先生和太太曾經去過舊展覽，但如非記者問及，他表示留意不到“六柒暴動”、“六肆事件”在展覽被隱去。陳先生覺得應該要保留，“起碼知道實際的過程，香港有什麼演變”，但他理解政府的做法是在“避開敏感的政治議題”，“無可厚非”。
“站在政府的角度，不想引起其他新壹代的小朋友的幻想：‘為什麼以前有發生過這樣的事？’”陳先生說，“現代政府可能是盡量避開。”
歷史博物館總館長何惠儀解釋，香港歷史源遠流長，展覽空間有限，館方是因應時代發展來重構內容。至於字眼更改，她指館方是和專家小組商討，作壹些適切、客觀的選擇。
翻看展覽的專家顧問委員會名單，當中包括前任歷史博物館總館長、歷史學家丁新豹、香港教育大學客席研究講座教授呂大樂，以及歷史學者劉智鵬。
當中劉智鵬曾回覆《明報》，解釋新展覽沒再提1989年港人聲援北京民運，是因為展覽“主要談香港發生的事”，認為“香港人（對六肆）有反應而已，但與這件事不是這麼直接有關”。
日占時期強調“國難”，抗戰比重增加
新展館下，抗日歷史展區由“日占時期”更名為“共赴國難”，除了香港在日占時期的歷史，增加不少中國抗日的背景。
已經退休的游小姐在開館首日，特意和妹妹前往參觀。她的目標是了解更多香港淪陷的歷史，但她對BBC中文總結感受：“我覺得它很著重在貶低日本和英國。”
正當展覽試圖淡化殖民地角色時，抗戰主題比重大大增加。這也是中國大陸近年宣傳民族主義的走向。
“日占時期”是舊展覽原有的展區。曾有香港歷史專頁形容，以前展區“相對細小、甚至可以用簡陋來形容”。不過在新展館下，抗日的展區明顯升級，更名為“共赴國難”。除了香港在日占時期的歷史，增加不少中國抗日的背景。
舊展覽歷史主要集中在香港，以“日軍飛機於1941年突襲啟德機場”為開始，但新展覽的時間線被大幅推前，先講述日軍侵店中國東北、國共全面抗日，再到廣州失守，才講述香港失守淪陷。
而對比過往平述歷史，展板用字變得強烈，也新增不少行文，強調日軍在香港施行的暴行：“軍政當局對經濟掠奪和屠殺平民”、“哨兵對路人的欺凌”、“市面不少垃圾和屍骸”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: