女硕士疑似被拐卖案:强奸不被起诉背后的沉重现实
公益媒体“自由娜拉”自去年和顺事件曝光以来，持续追问并呼吁彻查其中的拐卖线索。（图_网络）
“收买型强奸”与“卖子型强奸”
此前，2023年4月的“丰县铁LIAN女案”判决，仅判定董某民犯虐待罪和非法拘禁罪、而没有刑期更高的强奸罪，也曾引起网络非议。“婚姻家庭、生儿育女，这些因素不仅不应当再成为遮蔽收买人罪恶的理由，反而是应当按照加重型强奸惩处的原因。”北京大学法学院教授车浩曾在评论该案的文章中提出“收买型强奸”概念，“只有充分考虑到‘收买型强奸’的特殊性，才能正确地适用强奸罪的法条。”
在丰县案判决中，董某民仅被判犯虐待罪和非法拘禁罪曾引起网络非议。（图_网络）
他认为，收买妇女罪是后续强奸行为的预备犯，从自始违背女性意志的买卖行为，完全可以合理推定后续的婚姻及婚姻中的性行为均违背女性意志。而强迫他人成为生育工具的强奸，应当作为强奸罪中的“其他严重后果”从重惩罚。
现实中，收买和收留有时只有一线之隔。在“铁LIAN女事件”几次“反转”的调查通报中，最初董某民父亲被认为是“收留”了流浪乞讨的小花梅，后经省级调查组调查才证实是“收买”。在她被查明的三次拐卖中，第二个“卖家”是一对经营饭店的夫妇，当时小花梅自己离开了第一个“买家”，被他们“收留”了一个月，而后又“卖”给了将她带去丰县“转卖”给董家的人。
“自由娜拉”曾检索大量拐卖精神和智力障碍女性的司法案例文书后分析发现，其中不乏精障妇女先被“收留为妻”，剥削完性价值后，再被“丈夫”转手卖人，获得剩余的经济价值，堪称“用完即弃”。多个案例还显示，精障妇女的“商品价值”与其生育能力紧密相关。买家甚至会提出预先“验货”，带到医院检查，一旦发现该妇女无生育能力，就会要求退货，为了顺利得到“退款”，买家必然默许“转卖”行为。
反拐志愿者小草则从接触的一些个案中感到，“收留”精障女性后多次生育并“卖孩子”的行为，也可能存在一定的“模式性”。
例如去年，她在山西岢岚县探访过一位精障女性，据当地居民爆料，她生育了8个孩子，其中三个被“卖”，“有两个各卖了10万元，另一个卖了30万元”。其“丈夫”平时游手好闲且嗜酒，自称是在太原打工认识把她带回老家山村，他也承认三个孩子“给人抱走了”，收了“万儿八千”。当她向山西本地志愿者了解发现，他们早已接到过该线索，但一到那里就被地方政府部门施压劝退，这两年他们逐渐决定，如果不是家属求助的个案就不接了。
她还了解到，湖南邵阳县也有一个类似的案例。一个“老光棍”把一个15岁的精障女孩带回家，连年在家生产了12个孩子，其中四个死了，五个被“卖”，男方自称是“送养”，每个拿了五千到一万元左右的“营养费”。该女子居住条件恶劣，有严重的妇科病。两年前，一家公益服务机构发现这个情况后，公开发布了视频，县政府连夜介入要求撤下，却未对当事人做任何处理。当事人儿子从政府处得知后，还在机构官网留言要起诉侵害隐私，该机构不得不妥协，并决定以后不会再在该地开展工作。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: