攻克几种关键疾病 人类寿命或许能翻倍

如果科学的目标从“减缓衰老”转向“攻克特定老年疾病”,人类寿命可能比我们今天想象的更长。刊登在Genomic Psychiatry的一篇综述指出,只要解决生存瓶颈,例如心血管疾病,寿命就有机会被推得更远。


来自德国神经退行性疾病中心 DZNE 的研究团队认为,长寿研究里存在一个寿命悖论。许多干预确实延长了生命,但靠的是清除具体威胁,并没有让身体的衰老速度变慢。Dan Ehninger 博士和Maryam Keshavarz 博士写道,这类策略能让生命突破关键瓶颈,却不能真正减轻整体衰老过程。

论文从跨物种比较开始,提出一个有趣的事实。不同物种的死亡原因差异极大,这说明衰老并不是一个统一的下降,而是由一组各自独立的机制拼成的“马赛克”。

在人类中,心血管疾病占到老年死亡的三成到七成。尸检研究也显示,即便是百岁老人,死亡原因仍然可以明确归为具体疾病,而不是所谓的纯粹老化。小鼠则完全不同。多项研究显示,小鼠老年死亡中有八成以上是肿瘤。结果是,延缓癌症在小鼠身上能显著延命,却对人类心血管老化没什么借鉴意义。

作者把这点和过去两百年人类寿命的巨大提升联系在一起。疫苗和抗生素清除了传染病,让人活得更久,但这并没有改变生物学上的衰老速度。这正是“移除威胁”而不是“改变衰老”的历史例子。

研究团队还对著名的衰老标志框架做了大胆评估。他们发现证据中存在明显方法学缺口。多数支持这些标志的研究是在老年动物身上做的,缺乏对年轻实验组的同步观察。在进一步分析少数包含年轻组别的研究后,结果显示 602 项结果中有 436 项在年轻和年老动物身上都出现相同的干预效果。这意味着许多所谓的抗老迹象,其实只是一般的生理效应,而不是影响衰老本身。

综述同样质疑了一些分子工具,例如表观遗传时钟。这些工具在风险预测上很有价值,但难以判断记录的特征到底是衰老的原因,还是后来出现的结果。论文里给了一个很明晰的比喻。通过脸部图像推测年龄可能很准,但皱纹和白发并不能告诉我们衰老的生物学机制是什么。

为了厘清这些问题,团队提出了一个新方法框架,把干预效果分成两类。第一类是速率效应,指干预让年龄相关变化的速度变慢。第二类是基线效应,指干预在年轻和年老个体身上产生差不多的改变。只有弄清楚这两类,研究者才能判断某项干预到底是在延命、改善单一年龄相关指标,还是在真正触及衰老机制。


作者在文章结尾写道,未来的研究路径需要被重新设计。只有细化发现流程和干预测试方式,我们才能更准确地区分延寿、改善症状和真正影响衰老机制的策略。这将帮助科学更深刻理解衰老,从而找到改变生命轨迹的可能。



(示意图)

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  延伸阅读
    接连两次政治局会议缺失哪些关键信息? 一粒药丸如何劫持人类?45 万人因此丧命  (1条评论)
    美男生谋杀中国女生罪成 疑因"性传播疾病"起争执 关键矿产被战争机器吸干?美国囤矿规模震惊全球
    普习对话"人类器官会不断移植" 普京再回应 最高法院出手,川普赢了关键一局!
    北京重磅会议前夕 一关键市场惊现大跌 习张摊牌,杀气腾腾 张升民成最关键
    参议员:AI竞赛已入关键窗口期 必须防止中国赶超 克宫:美俄会谈受俄战绩影响 乌入北约是关键问题
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站