[香港] 香港致命火災的背後,承包商安全違規與居民的抗議
香港致命火災的背後，承包商安全違規與居民的抗議 https://t.co/eYHGk0VOui pic.twitter.com/kyUsHdS4cE— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) December 6, 2025
據路透社香港/新加坡/北京叁地消息，該社查閱的文件顯示，香港發生的壹起最致命火災中被燒毀的屋苑的業主們被錯誤告知，當局歸咎於此次火災的承包商擁有清白的安全記錄。
路透社周六（12月6日）刊出的深度報道說，根據受業主立案法團聘請評估翻新合同投標的“威權建築師事務所”（Will Power Architects）制作的壹份PowerPoint演示文稿，該顧問公司向居民做出了上述保證。
然而，根據香港勞工處的記錄，在被法團聘請翻新該屋苑之前的柒年裡，該承包商“威望建築工程有限公司”（Prestige Construction & Engineering Co.）實際上曾被該市的安全監管機構處罰拾多次，其中包括因不當安裝腳手架和有故障的電氣連接而被罰。
根據勞工處的記錄，這些罰款是因其在2016年至2019年間違反壹項工業安全條例而發出的。根據該法典的規定，違規行為通常在裁判法院進行起訴。
關於威望建築如何在威權建築師事務所的推薦下贏得壹份3.3億港元（約合4240萬美元）的翻新合同，以及隨後出現的壹系列關於成本飆升和火災隱患的擔憂，這份報道基於對贰拾多人的采訪以及對建築和監管記錄的查閱。居民們，包括壹些有建築經驗的人，多次抱怨工人在工地吸煙以及威望建築在腳手架等地方使用易燃材料。他們還曾試圖取消該公司的合同，但未成功。
路透社無法確定威權建築師事務所在為業主立案法團制作的未注明日期的演示文稿中，為何寫道威望建築“沒有被勞工處起訴的記錄”。路透社也無法確定該承包商是否向威權建築披露了這些違規行為，或者它是否對這些罰款提出過抗辯，盡管記錄是在任何上訴程序結束後才在網上公布的。
威權建築和威望建築沒有回應路透社在他們關閉的辦公室留下的尋求置評的電話和信函。由於尚未提起法律訴訟，路透社無法確定這些公司是否已聘請律師，也無法確定他們對調查的回應。
兩位建築行業專家告訴路透社，顧問公司有責任審查承包商的投標，而承包商在被問及時有義務不虛報或隱瞞他們的安全記錄。
在11月26日發生在宏福苑（Wang Fuk Court）的火災之後，這兩家公司的工作現在正受到誤殺和腐敗調查。這場火災已造成至少159人死亡，是香港自1948年以來最致命的火災。當局表示，威望建築用於建築腳手架以捕獲碎屑的部分網布不符合消防安全標准，且用於翻新期間保護窗戶的泡沫板是高度易燃的。勞工處承認，在大火之前曾向提出擔憂的居民表示，該網布已通過安全認證。香港的副領導人周壹告訴記者，承包商試圖通過將不合格材料與優質網布混合來“愚弄”檢查員。
至少叁名威望建築的負責人和肆名威權建築師事務所的人員已在調查中被逮捕。當局在調查中進行了更多的逮捕，但被拘留的總人數尚不清楚，目前尚未公布任何指控。根據香港的慣例，執法部門沒有公布被捕人員的姓名。
宏福苑由八座政府資助的住宅樓組成，建於香港北部的壹個碼頭和工業區附近。其大約2,000個單元——沒有壹個超過500平方英尺（46.45平方米）——大多由藍領工人和老年人擁有。
香港警方和負責執行工業場所安全標准的勞工處沒有回應有關其調查和威望建築安全記錄的問題。勞工處上周告訴路透社，在收到有關火災隱患（包括翻新網布）的反復投訴後，它於去年通知業主們他們面臨“相對較低的火災風險”。然而，它表示這並不意味著該機構忽視了風險，並強調它提醒了威望建築要實施防火措施。
屋宇署（Buildings Department），負責制定建築材料指南但獨立於勞工處，向路透社提及了它在10月和11月發送給建築公司的兩份文件。這些通知敦促他們“立即采取行動”，確保網狀物等建築材料符合消防安全標准，但沒有具體提及泡沫板。
路透社發給前法團領導層顧問的尋求置評的消息未獲回復。
居民反抗
香港法規要求樓齡超過30年的建築至少進行壹次檢查和翻新。
宏福苑建於1980年代，這次工程包括翻新外牆覆層、修復消防安全設施和更換水管。
威望建築是在威權建築師事務所對其投標給出57份投標中的最高評分之壹，並表示其安全記錄清白之後被聘用的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
據路透社香港/新加坡/北京叁地消息，該社查閱的文件顯示，香港發生的壹起最致命火災中被燒毀的屋苑的業主們被錯誤告知，當局歸咎於此次火災的承包商擁有清白的安全記錄。
路透社周六（12月6日）刊出的深度報道說，根據受業主立案法團聘請評估翻新合同投標的“威權建築師事務所”（Will Power Architects）制作的壹份PowerPoint演示文稿，該顧問公司向居民做出了上述保證。
然而，根據香港勞工處的記錄，在被法團聘請翻新該屋苑之前的柒年裡，該承包商“威望建築工程有限公司”（Prestige Construction & Engineering Co.）實際上曾被該市的安全監管機構處罰拾多次，其中包括因不當安裝腳手架和有故障的電氣連接而被罰。
根據勞工處的記錄，這些罰款是因其在2016年至2019年間違反壹項工業安全條例而發出的。根據該法典的規定，違規行為通常在裁判法院進行起訴。
關於威望建築如何在威權建築師事務所的推薦下贏得壹份3.3億港元（約合4240萬美元）的翻新合同，以及隨後出現的壹系列關於成本飆升和火災隱患的擔憂，這份報道基於對贰拾多人的采訪以及對建築和監管記錄的查閱。居民們，包括壹些有建築經驗的人，多次抱怨工人在工地吸煙以及威望建築在腳手架等地方使用易燃材料。他們還曾試圖取消該公司的合同，但未成功。
路透社無法確定威權建築師事務所在為業主立案法團制作的未注明日期的演示文稿中，為何寫道威望建築“沒有被勞工處起訴的記錄”。路透社也無法確定該承包商是否向威權建築披露了這些違規行為，或者它是否對這些罰款提出過抗辯，盡管記錄是在任何上訴程序結束後才在網上公布的。
威權建築和威望建築沒有回應路透社在他們關閉的辦公室留下的尋求置評的電話和信函。由於尚未提起法律訴訟，路透社無法確定這些公司是否已聘請律師，也無法確定他們對調查的回應。
兩位建築行業專家告訴路透社，顧問公司有責任審查承包商的投標，而承包商在被問及時有義務不虛報或隱瞞他們的安全記錄。
在11月26日發生在宏福苑（Wang Fuk Court）的火災之後，這兩家公司的工作現在正受到誤殺和腐敗調查。這場火災已造成至少159人死亡，是香港自1948年以來最致命的火災。當局表示，威望建築用於建築腳手架以捕獲碎屑的部分網布不符合消防安全標准，且用於翻新期間保護窗戶的泡沫板是高度易燃的。勞工處承認，在大火之前曾向提出擔憂的居民表示，該網布已通過安全認證。香港的副領導人周壹告訴記者，承包商試圖通過將不合格材料與優質網布混合來“愚弄”檢查員。
至少叁名威望建築的負責人和肆名威權建築師事務所的人員已在調查中被逮捕。當局在調查中進行了更多的逮捕，但被拘留的總人數尚不清楚，目前尚未公布任何指控。根據香港的慣例，執法部門沒有公布被捕人員的姓名。
宏福苑由八座政府資助的住宅樓組成，建於香港北部的壹個碼頭和工業區附近。其大約2,000個單元——沒有壹個超過500平方英尺（46.45平方米）——大多由藍領工人和老年人擁有。
香港警方和負責執行工業場所安全標准的勞工處沒有回應有關其調查和威望建築安全記錄的問題。勞工處上周告訴路透社，在收到有關火災隱患（包括翻新網布）的反復投訴後，它於去年通知業主們他們面臨“相對較低的火災風險”。然而，它表示這並不意味著該機構忽視了風險，並強調它提醒了威望建築要實施防火措施。
屋宇署（Buildings Department），負責制定建築材料指南但獨立於勞工處，向路透社提及了它在10月和11月發送給建築公司的兩份文件。這些通知敦促他們“立即采取行動”，確保網狀物等建築材料符合消防安全標准，但沒有具體提及泡沫板。
路透社發給前法團領導層顧問的尋求置評的消息未獲回復。
居民反抗
香港法規要求樓齡超過30年的建築至少進行壹次檢查和翻新。
宏福苑建於1980年代，這次工程包括翻新外牆覆層、修復消防安全設施和更換水管。
威望建築是在威權建築師事務所對其投標給出57份投標中的最高評分之壹，並表示其安全記錄清白之後被聘用的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: