[英国] BBC:英国君主制下的王室为何面临挑战
???????
我将职业生涯的大半时光，投入于皇家盛事的评论与解说；而在过去两年，我更为一部个人视角的纪录片系列，深入剖析这个君主制，访谈过往的私人秘书与传播顾问，还有皇家历史学者、查尔斯三世国王（King Charles III）的挚友，以及坚定的反君主制人士，试图探究其运作之机理，以及何以它对英国拥有如此深远的羁绊。
如今，民调显示，公众对王室的认可度正悄然衰退。
在1983年首届英国社会态度调查中，当受访者被问及维持君主制的重要性时，高达86%的人认为这“极其重要”或“颇为重要”。而在2024年的调查中，仅有51%的人持相同看法。至于年轻世代对君主制的赞同比例，更显得/低落。
这并非意味着人们转而渴望一位民选元首——事实上，多数人并无此意。更何况，若要寻觅一位能凝聚苏格兰、英格兰、威尔斯与北爱尔兰的民选总统，我怀疑这将远比某些共和派所想像的，要棘手得多。
然而，这股支持度的下滑，无疑标志着一桩隐忧。
“君主制之所以能运作，唯一之道在于人人皆或漠不关心，或对之一往情深，”伦敦城市大学君主制历史学教授安娜·怀特洛克（Anna Whitelock）论道。
“倘若这些纽带断裂，君主制便再无目的或意义，”她补充说。
事实上，许多人或许会急于将这些纽带的最新威胁归咎于丑闻。安德鲁·蒙巴顿-温莎（Andrew Mountbatten-Windsor）——如今他以此名行走于世——却与英国公众之间已无丝毫情谊可言。
在今年十月的YouGov民调中，仅有4%的人对他抱持“正面”看法（同月他被剥夺头衔）；紧随其后的是萨塞克斯公爵和公爵夫人（Duke and Duchess of Sussex；哈里和梅根），分别获得30%与21%的支持率。
在1983年首届英国社会态度调查中，当受访者被问及维持君主制的重要性时，高达86%的人认为这“极其重要”或“颇为重要”。而在2024年的调查中，仅有51%的人持相同看法。
然而，在制作这些影片的过程中，我所有受访者无人将当前公众对君主制的看法，单独归因于任何一位个人。
我因此怀疑，皇室家族面临的真正挑战，乃是其在当代世界中究竟代表何义——一个与伊丽莎白二世（Elizabeth II）于1952年登基时迥异的时代。因为，尽管有迹象显示，变革已列上议程，正如威尔斯亲王（Prince of Wales；威廉）上月所承认，但作为王位继承人，他该如何作为？而查尔斯国王（King Charles）作为在位君主，又该如何——以重振大众对这座制度的更多支持？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: