土豪女老師穿2.8萬貂皮大衣上課 慘被家長舉報

教師,作為祖國花朵“引路人”,他們儀容儀表總是會備受關注,壹是引起學生的注意,贰是引起家長的注意,為了打消這種過度注意,很多教師會故意“扮老”,穿最樸素的衣服,梳著最簡單的發型。因此在無數家長眼中,教育從業者都要樸實無華,不能打扮過度,否則會“教壞孩子”。


這是發布在某視頻網站的壹個新聞,沈陽某中學的老師就因為自己的穿著被家長舉報到相關媒體與教育局,因為東北的冬天太冷了,這位女老師就穿了壹件黑色的貂皮大衣去上課,上完課後,又在朋友圈發了自己身穿貂皮大衣的照片。班裡的家長開始議論紛紛,據悉這件貂皮大衣價值2.8萬。部分家長疑惑,壹個月幾千塊錢工資的老師怎麼會有這麼多錢買衣服?難道是土豪家庭?有部分家長認為這是教師私下收的某位家長的“禮物”。還有壹部分家長認為教師身穿昂貴的衣服上課,會引起學生的攀比心理,不可取。

多番猜忌後,家長舉報了該老師,隨後學著手調查這件在家長眼中“來路不明”的貂皮大衣,結果竟是壹場“烏龍”,該老師硬核回懟:自己確實沒有這麼多錢購置2.8萬的大衣,這些錢有家裡人的支持,這件衣服比較暖和,自己才穿著上課,沒曾想會被家長“詬病”。

其實,站在老師的角度,這無可厚非,從心理學角度來看,這是壹種正常現象,

在馬斯洛需要層次理論(Maslow's Hierarchy of Needs)中提到了人有伍種需求:

生理的需求(最基本的生存需求,如衣食住行,吃飽穿暖),安全的需求(治安環境),歸屬和愛的需求(情感滿足),尊重的需求,自我實現的需求。

這位老師的做法只是在滿足自己的穿暖的壹種基本生理的需求——穿暖,

同時愛美之心人皆有之,這並不值得非議,這是壹種自我實現的需求,壹種自我取悅與滿足。

因此,壹個人的著裝不應該成為大眾非議的主要原因,




然而站在學校與家長的角度,身為學校教師的壹分子,她的著裝會引起壹系列的“蝴蝶效應”,家長的擔心也是有據可依。作為壹個普通人,穿衣自由是基礎需求,但是壹旦社會角色與多層面的個體掛鉤,那麼她的角色扮演就必須符合大眾對其身份的期望。社會角色(Social Role)是心理學術語,指的是壹個人在群體生活中扮演的符合社會期望的某個角色,老師的社會角色就是教書育人,教書與育人都需兼顧。正如壹部分家長擔憂的點,教師著裝昂貴,學生可能會模仿,會進行攀比,

這種擔憂也是正常的,從兒童認知發展階段來看,是有可能會出現的現象。皮亞傑的兒童認知發展肆階段論(Four-stage theory of children's cognitive development)中,16歲以前的孩童的發展要經歷肆個階段,這肆個階段分別是:1.感知運算階段(Perceptual operation phase):這個階段主要描述的是0~2歲的孩童,此階段的孩童的認知活動主要是通過探索感知覺與運動之間的關系來獲得相關的動作經驗,比如抓取,觸摸,以此來適應外部環境,建立起自己的使用符號和語言。會逐步建立起客體永恒性的概念。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    13歲女孩爬冰救人,被救男童家長:上門送酬金遭拒 降價2.8億 廣州"銅錢大廈"將再次拍賣
    加國人口販賣舉報熱線電話創新高 老板舉報官員後服毒自殺,妻子披露原因
    煙花店主舉報公職人員後喝農藥去世 其妻發聲 舉報公職人員的店主喝農藥,為什麼走到這壹步?
    視頻:湖南老板直播舉報官員 服毒引爆煙花自盡 2月齡女嬰腦出血,家長曾質疑"月嫂照料"....
    看西班牙王後穿大衣 裙過膝衣不花 35歲金晨增肥後更驚艷,穿灰色大衣坐公交像少女  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站