當年,胡耀邦直到最後也沒有低頭
當年被逼辭去總書記職務，主要是壹批元老直接操縱。1986年5月，鄧小平約胡耀邦到家中談拾叁大人事安排。胡耀邦說：“我已年過70了，拾叁大壹定要下來。”鄧小平說：“我、陳雲、先念都全下。你要下就半下，不再當總書記，而再當壹屆軍委主席或國家主席，到時候再說。”
1986年8月22日，鄧小平81歲生日在北戴河設宴，表示在兩年後的拾叁大上全退，胡耀邦信以為真。10月，他在政治局會議上公開表態，說今天我就拾分具體和坦白地講，我贊成小平同志帶頭退下來，這是壹個很好的帶頭。只要小平同志退，別的老同志的工作就好做。我的總書記任期滿了，也下來，充分給年輕的同志讓路。胡耀邦的講話得到了國務院副總理萬裡、書記處書記楊得志、全國人大副委員長聶榮臻、倪志福和國家副主席烏蘭夫贊同，書記處書記習仲勳還在會上發表了支持胡耀邦的講話；卻招致王震等人的反對。這番話實際上是胡耀邦被逼辭職的導火線，自此之後胡耀邦的權力被削弱。
1986年10月，鄧小平把拾叁大人事主導權交給中顧委副主任薄壹波，安排薄壹波等7人組成小組（薄壹波、楊尚昆、宋任窮、姚依林、王震、伍修權、高揚）分頭征求黨內對拾叁大人事安排的意見。
1986年12月，中國科學技術大學學潮蔓延到北京，元老將學潮爆發歸咎自由化知識分子煽動、以及胡耀邦縱容；此前1985年5月10日，香港《百姓》雜志陸鏗在中南海訪問胡耀邦，將采訪內容整理成《胡耀邦訪問記》發表在同年6月出版之《百姓》半月刊上，被保守派和既得利益集團視為縱容資產階級自由化的罪證之壹。
1986年12月30日，胡耀邦打算召開政治局常委會，討論書記處關於處理學潮的意見；鄧小平不同意開會並要他到指定的地點談話。鄧小平認為學生運動是幾年來反對資產階級自由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果，並責問胡耀邦你難道沒有責任？胡耀邦回答說我保留我的意見。鄧小平說：不是保留，而是要你馬上站出來堅持肆項基本原則，否則就放任了資產階級自由化。
1987年元旦，《人民日報》發表社論，強調肆項基本原則的重要性，抨擊資產階級自由化，這被認為是為發動群眾運動做思想准備。當夜在鄧小平家裡，陳雲、薄壹波、彭真、王震、宋任窮等元老商議胡耀邦去留。1月6日，中共中央發布鄧小平關於處理學生示威指示要點的壹號文件；同日，鄧小平通知胡耀邦參加黨內生活會。
1987年1月10日-15日，由中顧委副主任薄壹波主持召開黨內生活會，元老們連續幾天指責胡耀邦的問題，鄧小平與陳雲沒有出面，國家主席李先念在上海沒有參加。 胡耀邦在生活會上首先作檢討，承認自己有錯誤，之後胡耀邦遭眾人輪流批判。薄壹波認為胡耀邦到基層視察次數太多、地區太廣，指責他是在游山逛景，嘩眾取寵，楊尚昆和王震指責胡耀邦站錯路線（即資產階級自由化），宋任窮批判胡耀邦對鄧小平的態度。鄧力群通過伍小時發言痛斥胡耀邦的作為，稱胡耀邦對肆項基本原則和反精神污染運動關注不夠、沒有做到團結全黨、主要使用跟自己觀點相同的人、在重要人事任免上沒有遵循老領導的意見等。被胡耀邦視為朋友的王鶴壽也落井下石將其私人講話公開。在這次生活會上，只有政治局委員兼書記處書記習仲勳支持胡耀邦，斥責元老們動用文革式手段逼總書記下台不正常違反黨的原則。
在1月15日生活會結束前，胡耀邦作了最後檢討，表示為自己的全部錯誤承擔責任。要求組織繼續調查自己是否真有野心，是否搞過派系。生活會結束後，有人看到胡耀邦在會議廳台階上黯然落淚。 最終，在連續柒天批斗之下，政治局於1月16日召開擴大會議。陳雲在會上說，“胡耀邦沒有把工作做好，讓壹百多個部級單位向他提交報告，卻不解決要害問題，到下面亂跑，沒有把精力用在他本應深入研究的主要問題上。沒有定期召開政治局會議和常委會議。”陳雲又說，他批評過胡耀邦以後曾希望胡耀邦能改正錯誤，可是胡耀邦顯然沒有完全理解他的意思。在選拔幹部上，胡耀邦只選自己圈子裡的人。會議以舉手通過的方式批准胡耀邦的請辭，並推選趙紫陽為代理總書記，推選趙紫陽代理總書記的理由是他在地方工作和在國務院負責經濟工作期間都有成績。
會議保留了胡耀邦政治局常委，只是排名降到最後壹位。1月19日，中共中央叁號文件列舉了胡耀邦解除職務的原因：“抵制黨為反對精神污染和資產階級自由化而作出的努力，縱容全盤西化的要求；沒有充分堅持肆項基本原則，只批左不批右；在經濟工作中鼓勵經濟過快增長和消費，造成經濟失控；在政治工作中經常違反程序；在外事活動中說了壹些不應該說的話；經常不遵守黨的決議，未經中央授權就講話”。
在中共拾叁屆壹中全會上，胡耀邦仍以接近全票當選中共中央政治局委員；而當初賣勁倒胡的鄧力群和胡喬木，則在選舉中因得票最少而落選。盡管胡耀邦被閒置，仍然深受中共黨內改革派、知識分子及學生的歡迎。1987年12月30日，胡耀邦接受鄧小平的邀請去鄧家打橋牌，鄧問胡對自己的問題是不是想通了，胡沒有回答，因而失去了鄧小平的信任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
1986年8月22日，鄧小平81歲生日在北戴河設宴，表示在兩年後的拾叁大上全退，胡耀邦信以為真。10月，他在政治局會議上公開表態，說今天我就拾分具體和坦白地講，我贊成小平同志帶頭退下來，這是壹個很好的帶頭。只要小平同志退，別的老同志的工作就好做。我的總書記任期滿了，也下來，充分給年輕的同志讓路。胡耀邦的講話得到了國務院副總理萬裡、書記處書記楊得志、全國人大副委員長聶榮臻、倪志福和國家副主席烏蘭夫贊同，書記處書記習仲勳還在會上發表了支持胡耀邦的講話；卻招致王震等人的反對。這番話實際上是胡耀邦被逼辭職的導火線，自此之後胡耀邦的權力被削弱。
1986年10月，鄧小平把拾叁大人事主導權交給中顧委副主任薄壹波，安排薄壹波等7人組成小組（薄壹波、楊尚昆、宋任窮、姚依林、王震、伍修權、高揚）分頭征求黨內對拾叁大人事安排的意見。
1986年12月，中國科學技術大學學潮蔓延到北京，元老將學潮爆發歸咎自由化知識分子煽動、以及胡耀邦縱容；此前1985年5月10日，香港《百姓》雜志陸鏗在中南海訪問胡耀邦，將采訪內容整理成《胡耀邦訪問記》發表在同年6月出版之《百姓》半月刊上，被保守派和既得利益集團視為縱容資產階級自由化的罪證之壹。
1986年12月30日，胡耀邦打算召開政治局常委會，討論書記處關於處理學潮的意見；鄧小平不同意開會並要他到指定的地點談話。鄧小平認為學生運動是幾年來反對資產階級自由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果，並責問胡耀邦你難道沒有責任？胡耀邦回答說我保留我的意見。鄧小平說：不是保留，而是要你馬上站出來堅持肆項基本原則，否則就放任了資產階級自由化。
1987年元旦，《人民日報》發表社論，強調肆項基本原則的重要性，抨擊資產階級自由化，這被認為是為發動群眾運動做思想准備。當夜在鄧小平家裡，陳雲、薄壹波、彭真、王震、宋任窮等元老商議胡耀邦去留。1月6日，中共中央發布鄧小平關於處理學生示威指示要點的壹號文件；同日，鄧小平通知胡耀邦參加黨內生活會。
1987年1月10日-15日，由中顧委副主任薄壹波主持召開黨內生活會，元老們連續幾天指責胡耀邦的問題，鄧小平與陳雲沒有出面，國家主席李先念在上海沒有參加。 胡耀邦在生活會上首先作檢討，承認自己有錯誤，之後胡耀邦遭眾人輪流批判。薄壹波認為胡耀邦到基層視察次數太多、地區太廣，指責他是在游山逛景，嘩眾取寵，楊尚昆和王震指責胡耀邦站錯路線（即資產階級自由化），宋任窮批判胡耀邦對鄧小平的態度。鄧力群通過伍小時發言痛斥胡耀邦的作為，稱胡耀邦對肆項基本原則和反精神污染運動關注不夠、沒有做到團結全黨、主要使用跟自己觀點相同的人、在重要人事任免上沒有遵循老領導的意見等。被胡耀邦視為朋友的王鶴壽也落井下石將其私人講話公開。在這次生活會上，只有政治局委員兼書記處書記習仲勳支持胡耀邦，斥責元老們動用文革式手段逼總書記下台不正常違反黨的原則。
在1月15日生活會結束前，胡耀邦作了最後檢討，表示為自己的全部錯誤承擔責任。要求組織繼續調查自己是否真有野心，是否搞過派系。生活會結束後，有人看到胡耀邦在會議廳台階上黯然落淚。 最終，在連續柒天批斗之下，政治局於1月16日召開擴大會議。陳雲在會上說，“胡耀邦沒有把工作做好，讓壹百多個部級單位向他提交報告，卻不解決要害問題，到下面亂跑，沒有把精力用在他本應深入研究的主要問題上。沒有定期召開政治局會議和常委會議。”陳雲又說，他批評過胡耀邦以後曾希望胡耀邦能改正錯誤，可是胡耀邦顯然沒有完全理解他的意思。在選拔幹部上，胡耀邦只選自己圈子裡的人。會議以舉手通過的方式批准胡耀邦的請辭，並推選趙紫陽為代理總書記，推選趙紫陽代理總書記的理由是他在地方工作和在國務院負責經濟工作期間都有成績。
會議保留了胡耀邦政治局常委，只是排名降到最後壹位。1月19日，中共中央叁號文件列舉了胡耀邦解除職務的原因：“抵制黨為反對精神污染和資產階級自由化而作出的努力，縱容全盤西化的要求；沒有充分堅持肆項基本原則，只批左不批右；在經濟工作中鼓勵經濟過快增長和消費，造成經濟失控；在政治工作中經常違反程序；在外事活動中說了壹些不應該說的話；經常不遵守黨的決議，未經中央授權就講話”。
在中共拾叁屆壹中全會上，胡耀邦仍以接近全票當選中共中央政治局委員；而當初賣勁倒胡的鄧力群和胡喬木，則在選舉中因得票最少而落選。盡管胡耀邦被閒置，仍然深受中共黨內改革派、知識分子及學生的歡迎。1987年12月30日，胡耀邦接受鄧小平的邀請去鄧家打橋牌，鄧問胡對自己的問題是不是想通了，胡沒有回答，因而失去了鄧小平的信任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: