清政府有多腐朽?看看曾国藩一个月的工资,你...
这些官不是不会治理国家，是太会治理自己的钱包。曾国藩在这种制度里当“穷清官”，已经算个奇迹。他连“别敬”都梦见了，其他人直接把“别敬”搬进库房。银子多，监督弱，上行下效，整个体系早就变形。
朝廷收入那么高，为什么发不出工资？因为银子没走正道。三分之一赔了款，三分之一被贪走，剩下的用于运转，早就被“层层拔毛”。要说清政府腐败，一纸账本已经是铁证。
腐败不是人坏，是制度把人养歪了
曾国藩日记中写了这样一句话：“分资较周到，污鄙至此。”这是他准备借祖父庆寿之名，靠收礼金渡过财政危机时的自我批判。
一个自诩“圣人之学”的人，最终也不得不动用“宴席筹资”。不是他放弃了原则，是制度不给人出路。
清廷的俸禄机制是“养廉”的外壳，“纵贪”的骨子。雍正改革时，还搞了个“养廉银”制度，美其名曰不让官贪。但等到乾隆年间，这笔钱成了可有可无的“面子钱”。制度不给足工资，默许“捞外快”成了默认规则。
贪腐变成了“职场福利”，不贪的人反成另类。曾国藩能不沦陷，是靠理学自律，可这类人是凤毛麟角。绝大多数官员没信仰，信的是钱。没工资、没制度、没人监督，“做官发财”从道德堕落变成了工作常识。
低薪制度背后的逻辑，是皇权的短视。清政府压低俸禄，是为了节省财政，但这笔“省钱”的算盘换来的是十倍百倍的贪污成本。朱元璋靠“斩手砍头”压腐败，到了清末，连查账的都能贪几百万两，反腐成了笑话。
清朝不是没钱，是钱不往国家机器流动。国力表面强盛，实际上是“内脏坏死”。曾国藩的例子证明，制度不改，官无廉路。到白莲教起义时，清政府调动16省兵力，耗银2亿两才堪堪镇压，可惜大厦已倾，再多银子也堵不住崩塌的缝隙。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
朝廷收入那么高，为什么发不出工资？因为银子没走正道。三分之一赔了款，三分之一被贪走，剩下的用于运转，早就被“层层拔毛”。要说清政府腐败，一纸账本已经是铁证。
腐败不是人坏，是制度把人养歪了
曾国藩日记中写了这样一句话：“分资较周到，污鄙至此。”这是他准备借祖父庆寿之名，靠收礼金渡过财政危机时的自我批判。
一个自诩“圣人之学”的人，最终也不得不动用“宴席筹资”。不是他放弃了原则，是制度不给人出路。
清廷的俸禄机制是“养廉”的外壳，“纵贪”的骨子。雍正改革时，还搞了个“养廉银”制度，美其名曰不让官贪。但等到乾隆年间，这笔钱成了可有可无的“面子钱”。制度不给足工资，默许“捞外快”成了默认规则。
贪腐变成了“职场福利”，不贪的人反成另类。曾国藩能不沦陷，是靠理学自律，可这类人是凤毛麟角。绝大多数官员没信仰，信的是钱。没工资、没制度、没人监督，“做官发财”从道德堕落变成了工作常识。
低薪制度背后的逻辑，是皇权的短视。清政府压低俸禄，是为了节省财政，但这笔“省钱”的算盘换来的是十倍百倍的贪污成本。朱元璋靠“斩手砍头”压腐败，到了清末，连查账的都能贪几百万两，反腐成了笑话。
清朝不是没钱，是钱不往国家机器流动。国力表面强盛，实际上是“内脏坏死”。曾国藩的例子证明，制度不改，官无廉路。到白莲教起义时，清政府调动16省兵力，耗银2亿两才堪堪镇压，可惜大厦已倾，再多银子也堵不住崩塌的缝隙。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: