[尼泊爾] 尼泊爾"Z世代"抗爭 會在中國發生嗎?
尼泊爾前總理奧利(K.P. Oli)赴中出席上海合作組織天津峰會與93大閱兵後，2025年9月4日，奧利宣布尼泊爾境內禁止歐美各大社交媒體，僅留下TikTok和Viber等。 此舉影響境內約1700萬名社交媒體用戶，立即引發全國民眾強烈不滿。 除了抗議當局濫權、控制輿論及刪除批評聲音外，尼泊爾年輕人，或稱為“Z世代”(Generation Z)對於日益嚴重的貪腐與國家長期處於貧窮狀態積怨已久，特別是被稱為“Nepo Kids”的權貴子女，過著奢華生活，與壹般青年求職困難的現實形成強烈對比，更是本次抗議的導火索。 經歷數日的暴力沖突後，尼泊爾的Z世代利用Discord服務器Youth Against Corruption選出前首席大法官卡爾基(Sushila Karki)擔任臨時領導人，並與軍政府達成協議將於2026年3月5日進行大選。
中方官方與民間對抗議態度兩極
由於奧利長期以來立場親中，下台前甫結束訪華行程，再加上失業、社會不公是兩國年輕人面臨的共同困境，以及本次抗議的導火線在於奧利政府試圖仿效中共封禁社交媒體。 因此，尼泊爾的情勢發展也引起中國網民關注。 關於“#尼泊爾”的討論9月10日大幅增加，從前壹日的2百多萬次閱讀激增到450多萬次，微博熱搜榜最高位置第14位。 與網絡熱議的情況相反，中國僅在外交部例行記者會上回復，希望尼泊爾盡快恢復社會秩序與國家穩定，並提醒在尼泊爾的中國公民與機構提高警惕。 尼泊爾臨時政府成立後也僅以不具名外交部發言人名義，稱尊重該國人民自由選擇的發展道路。 看似有意降低國內關注度。
中國社交平台對尼泊爾Z
不同社交平台的用戶對於尼泊爾Z世代抗議關注焦點和討論方式有所差異。 在小紅書上，多數貼文著重在旅游、生活可能遭遇到的問題和僑民的現狀; 微信、網易上多數為針對尼泊爾該國的現狀或中國官方的態度發表評論或短影音，用戶討論數較少。 微博則在博主發表的評論文章下方用戶討論熱烈，且涉及較多中國自身的議題。
在各種社交媒體中，“美國因素”與“數字主權”仍是討論的主旋律。 不少網民在微博上表示，尼泊爾本次抗議所使用的拳頭意象，與2003年以來世界各地的顏色革命有異曲同工之妙。 網友也直指尼泊爾Z世代抗議活動代表人物——“我們尼泊爾”(Hami Nepal)的創辦人古隆(Sudan Gurung)背後有西方的非政府與企業贊助。 這些跨國資金在各國找尋合適的代言人，利用情緒化敘事刺激該國社會矛盾，進而動員抗議。 西方社交媒體正以普世價值為借口，透過算法威脅著發展中國家與小國的網絡國家主權。 同時，也有人從本次抗議中發現，尼泊爾有壹批年輕人打扮成蜘蛛人、海賊王，高舉標語上街，這些以美國、日本為首的文化輸出形塑了尼泊爾年輕人對正義的形象，在潛移默化中，認為這些超級英雄可以代替自己去對抗本國的政府，因此，文化戰場就是物理戰場，中國未來必須持續向世界輸出文化軟實力，才是當代硬道理。 不過，也有不少人對這次抗議事件抱持正面看法，認為年輕人是時代改變的力量，尼泊爾人民相當勇敢。 並反求諸己，利用模擬或影射的方式，暗示中國人民像是被溫水煮青蛙。
社交媒體在抗議中發揮的作用，中國將引以為戒
本次尼泊爾Z世代抗議，通訊軟件Discord扮演重要的去中心化角色至關重要，抗議者透過Discord頻道迅速傳播信息，每個頻道都成為集體決策的中樞，個人難以只手遮天。 Discord更成為全球第壹個票選出該國總理的“虛擬議會”，以及數字民主實驗的裡程碑。 此外，AI聊天機器人ChatGPT也為Z世代推薦了壹位“能夠贏得不同群體信任並引導國家走向公正選舉”的候選人。
本次尼泊爾青年抗議的導火線，在於奧利政府試圖仿效中共封禁社交媒體。 (美聯社)
相對地，2022年中國白紙革命期間，Telegram、Discord等平台上也出現過各地指揮中心，號召更多中國公民出來反抗政府。 然而，本次在微博上中國網民對尼泊爾利用Discord選舉出領導人則嗤之以鼻，對Discord的討論更多是關於射殺美國保守派意見領袖柯克(Charlie Kirk)的Z世代嫌疑人泰勒羅賓遜 (Tyler Robinson)在Discord上承認罪刑。 從中國網民對discord的態度轉變也可以觀察出中國與尼泊爾政府對輿論控制的差異。 尼泊爾政府企圖效法中國控制言論引發反效果，但實際上中共的作法更為細致長遠。 除了逐步限縮網絡使用自由外，在IG、Youtube等社交媒體還未在中國流行前就已經禁止進入該國，並提供類似功能的社交媒體。 在尼泊爾抗議事件發展過程中，中國境內並未發生類似肆川江油市的突發性事件，中國也有限度地開放網民討論該議題，再用算法限制不利官方文章的觸及率。 北京透過“堵不如疏，疏不如引”的方式，保留民眾不滿情緒的宣泄空間，再加上嚴密的網絡監控，得以有效地防止尼泊爾Z世代抗爭的骨牌效應在中國產生。
※作者陳穎萱為國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所政策分析員。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
中方官方與民間對抗議態度兩極
由於奧利長期以來立場親中，下台前甫結束訪華行程，再加上失業、社會不公是兩國年輕人面臨的共同困境，以及本次抗議的導火線在於奧利政府試圖仿效中共封禁社交媒體。 因此，尼泊爾的情勢發展也引起中國網民關注。 關於“#尼泊爾”的討論9月10日大幅增加，從前壹日的2百多萬次閱讀激增到450多萬次，微博熱搜榜最高位置第14位。 與網絡熱議的情況相反，中國僅在外交部例行記者會上回復，希望尼泊爾盡快恢復社會秩序與國家穩定，並提醒在尼泊爾的中國公民與機構提高警惕。 尼泊爾臨時政府成立後也僅以不具名外交部發言人名義，稱尊重該國人民自由選擇的發展道路。 看似有意降低國內關注度。
中國社交平台對尼泊爾Z
不同社交平台的用戶對於尼泊爾Z世代抗議關注焦點和討論方式有所差異。 在小紅書上，多數貼文著重在旅游、生活可能遭遇到的問題和僑民的現狀; 微信、網易上多數為針對尼泊爾該國的現狀或中國官方的態度發表評論或短影音，用戶討論數較少。 微博則在博主發表的評論文章下方用戶討論熱烈，且涉及較多中國自身的議題。
在各種社交媒體中，“美國因素”與“數字主權”仍是討論的主旋律。 不少網民在微博上表示，尼泊爾本次抗議所使用的拳頭意象，與2003年以來世界各地的顏色革命有異曲同工之妙。 網友也直指尼泊爾Z世代抗議活動代表人物——“我們尼泊爾”(Hami Nepal)的創辦人古隆(Sudan Gurung)背後有西方的非政府與企業贊助。 這些跨國資金在各國找尋合適的代言人，利用情緒化敘事刺激該國社會矛盾，進而動員抗議。 西方社交媒體正以普世價值為借口，透過算法威脅著發展中國家與小國的網絡國家主權。 同時，也有人從本次抗議中發現，尼泊爾有壹批年輕人打扮成蜘蛛人、海賊王，高舉標語上街，這些以美國、日本為首的文化輸出形塑了尼泊爾年輕人對正義的形象，在潛移默化中，認為這些超級英雄可以代替自己去對抗本國的政府，因此，文化戰場就是物理戰場，中國未來必須持續向世界輸出文化軟實力，才是當代硬道理。 不過，也有不少人對這次抗議事件抱持正面看法，認為年輕人是時代改變的力量，尼泊爾人民相當勇敢。 並反求諸己，利用模擬或影射的方式，暗示中國人民像是被溫水煮青蛙。
社交媒體在抗議中發揮的作用，中國將引以為戒
本次尼泊爾Z世代抗議，通訊軟件Discord扮演重要的去中心化角色至關重要，抗議者透過Discord頻道迅速傳播信息，每個頻道都成為集體決策的中樞，個人難以只手遮天。 Discord更成為全球第壹個票選出該國總理的“虛擬議會”，以及數字民主實驗的裡程碑。 此外，AI聊天機器人ChatGPT也為Z世代推薦了壹位“能夠贏得不同群體信任並引導國家走向公正選舉”的候選人。
本次尼泊爾青年抗議的導火線，在於奧利政府試圖仿效中共封禁社交媒體。 (美聯社)
相對地，2022年中國白紙革命期間，Telegram、Discord等平台上也出現過各地指揮中心，號召更多中國公民出來反抗政府。 然而，本次在微博上中國網民對尼泊爾利用Discord選舉出領導人則嗤之以鼻，對Discord的討論更多是關於射殺美國保守派意見領袖柯克(Charlie Kirk)的Z世代嫌疑人泰勒羅賓遜 (Tyler Robinson)在Discord上承認罪刑。 從中國網民對discord的態度轉變也可以觀察出中國與尼泊爾政府對輿論控制的差異。 尼泊爾政府企圖效法中國控制言論引發反效果，但實際上中共的作法更為細致長遠。 除了逐步限縮網絡使用自由外，在IG、Youtube等社交媒體還未在中國流行前就已經禁止進入該國，並提供類似功能的社交媒體。 在尼泊爾抗議事件發展過程中，中國境內並未發生類似肆川江油市的突發性事件，中國也有限度地開放網民討論該議題，再用算法限制不利官方文章的觸及率。 北京透過“堵不如疏，疏不如引”的方式，保留民眾不滿情緒的宣泄空間，再加上嚴密的網絡監控，得以有效地防止尼泊爾Z世代抗爭的骨牌效應在中國產生。
※作者陳穎萱為國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所政策分析員。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: