大温豪宅拆除风波 拆除令被推翻
(加西网综合)西温一处豪宅由于之前发生火灾荒废五年后被政府勒令拆除，近日，业主通过BC省上诉法院推翻了此前法院裁定的拆除令，
该豪宅位于西温的Bellevue Ave. 2668号，是一座6,000平方英尺的海滨住宅，房主罗莎·唐娜·埃斯特（Rosa Donna Este）与其母亲Mina Esteghamat-Ardakan于2003年购买。埃斯特曾一直住在此宅，直到2015年发生火灾，造成了严重损坏。
(谷歌地图)
根据7月10日的裁决，罗莎·唐娜·埃斯特（Rosa Donna Este）申请推翻要求她拆除该住宅的法院命令的请求获得批准，因为作出该裁决的法官此前曾代表该市，并且过去曾发送过与该住宅可能被拆除直接相关的电子邮件。
位于贝尔维尤大道2668号的该房产于2003年由埃斯特及其母亲米娜·埃斯泰加马特-阿尔达卡尼购得。
在之前的庭审中，埃斯特向法院陈述称，她曾居住于该住宅直至2015年，当时该住宅因火灾遭受严重损毁。此后该住宅荒废超过五年。2020年12月，西温区政府在收到投诉后，对该房屋下达了拆除令。
2021年，埃斯特申请在该房产上建造新房的许可，但其母亲反对该计划。该区政府拒绝了该申请。
随后，埃斯特申请对该决定及拆除令进行司法审查，但上诉法院驳回了该申请。
然而，拆除过程中的复杂问题接踵而至，市政府发现业主Este在未取得适当许可或得到共同所有人同意的情况下，擅自修复了住宅部分结构。
此外，埃斯特的前夫Mehran Taherkhani也反对拆除令，理由是他们的离婚诉讼将在2026年审理，Taherkhani声称自己在此案中有权益。
去年12月，BC省最高法院的一名法官批准了该地区的一项禁令，阻止业主埃斯特和其他人干扰对该住宅的强制拆除。
在最近一次申请推翻该裁决的申请中，埃斯特辩称，法官弗朗西斯卡·马尔扎里（Francesca Marzari）因未主动回避而犯错，因为她本应意识到自己在该事件中的偏见。
埃斯特声称，在被任命为法官之前，马尔扎里曾供职于代表西温的律师事务所。
在之前的听证会上，埃斯特曾向法官提出这一问题，但马尔扎里法官驳回了该申请，称自她离开该律所已过去近七年，且她不记得曾参与过埃斯特的案件。
“我完全不记得曾参与过此案。我认为此事发生在我被任命之后”，马尔扎里法官在申请时曾如此评论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
该豪宅位于西温的Bellevue Ave. 2668号，是一座6,000平方英尺的海滨住宅，房主罗莎·唐娜·埃斯特（Rosa Donna Este）与其母亲Mina Esteghamat-Ardakan于2003年购买。埃斯特曾一直住在此宅，直到2015年发生火灾，造成了严重损坏。
(谷歌地图)
根据7月10日的裁决，罗莎·唐娜·埃斯特（Rosa Donna Este）申请推翻要求她拆除该住宅的法院命令的请求获得批准，因为作出该裁决的法官此前曾代表该市，并且过去曾发送过与该住宅可能被拆除直接相关的电子邮件。
位于贝尔维尤大道2668号的该房产于2003年由埃斯特及其母亲米娜·埃斯泰加马特-阿尔达卡尼购得。
在之前的庭审中，埃斯特向法院陈述称，她曾居住于该住宅直至2015年，当时该住宅因火灾遭受严重损毁。此后该住宅荒废超过五年。2020年12月，西温区政府在收到投诉后，对该房屋下达了拆除令。
2021年，埃斯特申请在该房产上建造新房的许可，但其母亲反对该计划。该区政府拒绝了该申请。
随后，埃斯特申请对该决定及拆除令进行司法审查，但上诉法院驳回了该申请。
然而，拆除过程中的复杂问题接踵而至，市政府发现业主Este在未取得适当许可或得到共同所有人同意的情况下，擅自修复了住宅部分结构。
此外，埃斯特的前夫Mehran Taherkhani也反对拆除令，理由是他们的离婚诉讼将在2026年审理，Taherkhani声称自己在此案中有权益。
去年12月，BC省最高法院的一名法官批准了该地区的一项禁令，阻止业主埃斯特和其他人干扰对该住宅的强制拆除。
在最近一次申请推翻该裁决的申请中，埃斯特辩称，法官弗朗西斯卡·马尔扎里（Francesca Marzari）因未主动回避而犯错，因为她本应意识到自己在该事件中的偏见。
埃斯特声称，在被任命为法官之前，马尔扎里曾供职于代表西温的律师事务所。
在之前的听证会上，埃斯特曾向法官提出这一问题，但马尔扎里法官驳回了该申请，称自她离开该律所已过去近七年，且她不记得曾参与过埃斯特的案件。
“我完全不记得曾参与过此案。我认为此事发生在我被任命之后”，马尔扎里法官在申请时曾如此评论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: