宗泽后公开宗氏族谱:宗馥莉不存在未公开的兄妹
7月16日有媒体报道，接近宗家的知情人士透露：在2018年宗家为宗庆后去世的父亲编写年谱，由此确认在宗馥莉之外，宗庆后还有6个孩子。
7月17日，宗庆后弟弟宗泽后对此予以坚决否认，称纯属谣言，家族成员早已明确。宗庆后的亲弟弟，也就是宗馥莉的亲叔叔宗泽后，明确指出：那都是假的。宗泽后强调，宗馥莉不存在未公开的兄妹。
“只有杜（建英）这三个，如果有的话到现在还不跳出来争一口？”
“杜这三个我们其他兄弟姐妹都知道。”
宗泽后还拿出了家谱的上的记录，回应网传文章。
杭州成立专班介入宗庆后遗产纠纷
7月17日，杭州市上城区财政局工作人员告诉《正在新闻》，“我们前期也接到了很多相关电话和投诉，我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理，我们也希望尽快能处理这个事情。”
对于专班是否为上城区财政局牵头，该工作人员表示，上城区财政局内部也只有个别人知晓，“不好给你更进一步的答复。”
相关报道
曝宗庆后去世时捧灵牌与骨灰者为宗继昌
7月15日，从香港(专题)高等法院获取了原告方宗继昌等三人的起诉状原件。该法律文书显示，案件原告方三人分别为Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛），被告方为Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告人）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告人，一家在英属维京群岛注册的公司）。记者注意到，这起案件是以原诉传票展开的法律程序。
四大重要信息值得关注
每日经济新闻 记者梳理这份起诉状发现，以下四个重要信息值得关注：
第一，原告方宗继昌等三人早已在2024年12月30日就向香港高等法院递交起诉状。而彼时仅是宗庆后逝世后半年，意味着这场家族矛盾早已发生。
第二，法院在审阅原诉传票、原告方及律师确认书、原告承诺书等证据资料后，发出了临时禁止令。其中一份确认书为宗继昌于2024年12月29日作出的，还有相关证据。
临时禁止令要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得自行或通过代理人等任何方式处置、处理或降低在香港汇丰银行以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义开立的账户中的任何资产，也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
7月17日，宗庆后弟弟宗泽后对此予以坚决否认，称纯属谣言，家族成员早已明确。宗庆后的亲弟弟，也就是宗馥莉的亲叔叔宗泽后，明确指出：那都是假的。宗泽后强调，宗馥莉不存在未公开的兄妹。
“只有杜（建英）这三个，如果有的话到现在还不跳出来争一口？”
“杜这三个我们其他兄弟姐妹都知道。”
宗泽后还拿出了家谱的上的记录，回应网传文章。
杭州成立专班介入宗庆后遗产纠纷
7月17日，杭州市上城区财政局工作人员告诉《正在新闻》，“我们前期也接到了很多相关电话和投诉，我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理，我们也希望尽快能处理这个事情。”
对于专班是否为上城区财政局牵头，该工作人员表示，上城区财政局内部也只有个别人知晓，“不好给你更进一步的答复。”
相关报道
曝宗庆后去世时捧灵牌与骨灰者为宗继昌
7月15日，从香港(专题)高等法院获取了原告方宗继昌等三人的起诉状原件。该法律文书显示，案件原告方三人分别为Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛），被告方为Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告人）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告人，一家在英属维京群岛注册的公司）。记者注意到，这起案件是以原诉传票展开的法律程序。
四大重要信息值得关注
每日经济新闻 记者梳理这份起诉状发现，以下四个重要信息值得关注：
第一，原告方宗继昌等三人早已在2024年12月30日就向香港高等法院递交起诉状。而彼时仅是宗庆后逝世后半年，意味着这场家族矛盾早已发生。
第二，法院在审阅原诉传票、原告方及律师确认书、原告承诺书等证据资料后，发出了临时禁止令。其中一份确认书为宗继昌于2024年12月29日作出的，还有相关证据。
临时禁止令要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得自行或通过代理人等任何方式处置、处理或降低在香港汇丰银行以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义开立的账户中的任何资产，也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: