強制剝奪國籍 還要交"分手費"?美政府這波操作太狠了
原標題：強制剝奪國籍，還要交“分手費”？ 美國政府這波操作太狠了...簡直要把人吃幹抹淨！
最近，美國移民局不僅嚴查涉嫌入籍作假的自然化公民，還要在剝奪他們國籍後，額外征壹筆“出口稅”，即能不能退都得扣點“分手費”，是不是看起來太狠了？
什麼情況？
強制剝奪國籍+出口稅並行
拜登政府早就制定了出口稅制度，主要是對那些主動放棄或持綠卡改走“國籍路線”的高資產人士。但最新進展顯示：如果法院認定你因欺詐入籍，就算被動被剝奪國籍，也要從被剝奪那天起，按“假裝賣掉全球資產”的市場價值征稅，還可能對以後你名下給美國人的遺產或大額贈與加收 40% 轉讓稅。
關鍵問題來了
被動剝奪的自然化公民，有權反駁說“我們從沒真正拿到過國籍”，理論上不該被算作“出口居民”，也就不該交這筆稅。但稅法寫得明明白白：“法院取消入籍證書那天起，你就算作是‘出去了’”，要交稅也沒得商量。
法律層面沖突？
移民法 裡的觀點是，有欺詐行為，入籍無效，從來沒真正擁有美國 citizenship——也就是說，“從頭無效”（ab initio）；
但 稅法 卻反著來，只認你當時確實持有美國 citizenship，直到法庭剝奪那天，否則就得交稅。
這就相當於：政府先剝奪你國籍，然後還想再從你口袋裡“索壹筆分手費”——簡單粗暴、透著壹種“法外逼割”的味道。
誰最受影響？
自然化公民（naturalized citizen：通過入籍拿到美國護照的公民），尤其那些擁有高資產、名下有地產、股票、收益型投資的；
持綠卡的長期居民，被剝卡或主動棄卡後照樣可能觸發出口稅；
幾百萬可能面臨剝奪風險，但其中資產較高、稅務狀況復雜的中高淨值人群受影響尤甚。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
最近，美國移民局不僅嚴查涉嫌入籍作假的自然化公民，還要在剝奪他們國籍後，額外征壹筆“出口稅”，即能不能退都得扣點“分手費”，是不是看起來太狠了？
什麼情況？
強制剝奪國籍+出口稅並行
拜登政府早就制定了出口稅制度，主要是對那些主動放棄或持綠卡改走“國籍路線”的高資產人士。但最新進展顯示：如果法院認定你因欺詐入籍，就算被動被剝奪國籍，也要從被剝奪那天起，按“假裝賣掉全球資產”的市場價值征稅，還可能對以後你名下給美國人的遺產或大額贈與加收 40% 轉讓稅。
關鍵問題來了
被動剝奪的自然化公民，有權反駁說“我們從沒真正拿到過國籍”，理論上不該被算作“出口居民”，也就不該交這筆稅。但稅法寫得明明白白：“法院取消入籍證書那天起，你就算作是‘出去了’”，要交稅也沒得商量。
法律層面沖突？
移民法 裡的觀點是，有欺詐行為，入籍無效，從來沒真正擁有美國 citizenship——也就是說，“從頭無效”（ab initio）；
但 稅法 卻反著來，只認你當時確實持有美國 citizenship，直到法庭剝奪那天，否則就得交稅。
這就相當於：政府先剝奪你國籍，然後還想再從你口袋裡“索壹筆分手費”——簡單粗暴、透著壹種“法外逼割”的味道。
誰最受影響？
自然化公民（naturalized citizen：通過入籍拿到美國護照的公民），尤其那些擁有高資產、名下有地產、股票、收益型投資的；
持綠卡的長期居民，被剝卡或主動棄卡後照樣可能觸發出口稅；
幾百萬可能面臨剝奪風險，但其中資產較高、稅務狀況復雜的中高淨值人群受影響尤甚。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: