[Costco] Costco這些都是"山寨貨"?都下架了
溫哥華的運動休閒服裝品牌Lululemon最近對大型批發零售商Costco提起訴訟,指控後者銷售涉嫌侵犯其專利、商標和設計的仿冒服裝。Lululemon表示,Costco的Kirkland品牌及其他附屬品牌銷售的瑜伽褲、運動衫等產品,嚴重侵犯了其知識產權。

6月27日,Lululemon在加利福尼亞州提出訴訟,要求法院認定Costco非法銷售這些與Lululemon專利服裝相似的產品。該訴訟涉及多個Lululemon的標志性產品,包括SCUBA連帽衫、Define夾克和ABC褲子。Lululemon認為,Costco的行為誤導了消費者,使他們誤以為購買的是Lululemon的正品。


知識產權爭議
在這起訴訟中,Lululemon指控Costco的行為構成侵犯其知識產權,並稱Costco通過“仿冒”其品牌商品來獲取不當利潤,嚴重損害了Lululemon的商譽。Lululemon特別強調,Costco使用的商標營銷術語和顏色款式與其原創設計高度相似,消費者很難分辨兩者的區別。
Lululemon在壹份電子郵件回復《環球新聞》時表示:“作為壹家以創新為主導的公司,我們在產品的研究、開發和設計方面投入了大量資金。我們非常認真地對待保護知識產權的責任,並在必要時采取法律行動”。
競爭與抄襲的界限
Lululemon與許多其他品牌競爭,但它認為Costco並沒有簡單地進行市場競爭,而是通過復制其獨特設計來牟利。訴訟文件中提到,像H&M、Aeropostale和Tommy Hilfiger等品牌在設計類似產品時並未侵犯Lululemon的知識產權,而Costco則明顯走到了“復制”的極限。
Lululemon的訴狀中指出:“我們提起訴訟,正是為了打擊那些選擇抄襲而不是合法競爭的零售商。Costco通過銷售未經授權和許可的服裝,非法交易了Lululemon的聲譽和辛勤工作”。
訴訟還特別提到,Costco的某些服裝侵犯了Lululemon的商標色名“TIDEWATER TEAL”,這是壹種被廣泛認為代表Lululemon高質量的標志性顏色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
(加西網綜合)總部位於
6月27日,Lululemon在加利福尼亞州提出訴訟,要求法院認定Costco非法銷售這些與Lululemon專利服裝相似的產品。該訴訟涉及多個Lululemon的標志性產品,包括SCUBA連帽衫、Define夾克和ABC褲子。Lululemon認為,Costco的行為誤導了消費者,使他們誤以為購買的是Lululemon的正品。


知識產權爭議
在這起訴訟中,Lululemon指控Costco的行為構成侵犯其知識產權,並稱Costco通過“仿冒”其品牌商品來獲取不當利潤,嚴重損害了Lululemon的商譽。Lululemon特別強調,Costco使用的商標營銷術語和顏色款式與其原創設計高度相似,消費者很難分辨兩者的區別。
Lululemon在壹份電子郵件回復《環球新聞》時表示:“作為壹家以創新為主導的公司,我們在產品的研究、開發和設計方面投入了大量資金。我們非常認真地對待保護知識產權的責任,並在必要時采取法律行動”。
競爭與抄襲的界限
Lululemon與許多其他品牌競爭,但它認為Costco並沒有簡單地進行市場競爭,而是通過復制其獨特設計來牟利。訴訟文件中提到,像H&M、Aeropostale和Tommy Hilfiger等品牌在設計類似產品時並未侵犯Lululemon的知識產權,而Costco則明顯走到了“復制”的極限。
Lululemon的訴狀中指出:“我們提起訴訟,正是為了打擊那些選擇抄襲而不是合法競爭的零售商。Costco通過銷售未經授權和許可的服裝,非法交易了Lululemon的聲譽和辛勤工作”。
訴訟還特別提到,Costco的某些服裝侵犯了Lululemon的商標色名“TIDEWATER TEAL”,這是壹種被廣泛認為代表Lululemon高質量的標志性顏色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |
延伸閱讀 | 更多... |
推薦: