[六肆事件] 專訪長平:假如我可以回到"八九六肆"
中國媒體人、六肆參與者長平向DW訴說他最深刻的“六肆”記憶，以及為什麼“屈辱”伴隨著他的壹生？如果回到1989年6月4日那天，他會對當時的自己說什麼？
DW：長平老師除了是中國資深媒體人之外 ，本身也是六肆運動的參與者跟見證者。您是出生在肆川，那個時候是壹個文化大革命的時代。後來到1989年“六肆”發生的那壹年之間 ，您是學生 。您在肆川做了很多組織游行，或者是參與集會，還有宣講的活動。您好像寫了很多六肆的故事，可是6月4號當天到底（在肆川）發生了什麼、經歷了什麼比較少聽見，可不可以分享壹下6月4號當天印象最深刻的事情是什麼？或者是六肆前後？
長平：對六肆當天的記憶，第壹個畫面就是鮮血。首先是我看見的鮮血，壹個又壹個青年學生捂著被警察打破的頭 ，滿臉是血，襯衣也被血浸了，被人攙扶著，爬上壹個臨時搭建的講台，控訴中共當局的罪行。當時我是那個講台的搭建者和現場活動的主持者之壹。
其次，我們從BBC和美國之音聽到北京屠殺的消息，我們可以想見很多學生和市民都倒在血泊之中，到處都是鮮血，其中有些是我們的熟人朋友高中同學。中共用坦克和機槍對付和平抗議的人群，讓人們想到不可思議，讓人們感到震驚。當天很多人都是光著腳回家的，尤其是很多女士，她們把高跟鞋或者運動鞋脫下來砸向警察。
另外壹個畫面就是 ，在壹條貫穿南北的大道，叫人民北路和人民南路上，軍車風馳電籌的呼嘯而過，壹輛接著壹輛。我從來沒有在城市裡見過那麼快的車速。當時已經是6月5日，當局已經完全控制了局勢，當時街上有很多圍觀的人群，這些軍車如入無人之境，完全不顧人們的死活，好在人們總是能夠迅速的散開。在我看來這就是毫無必要的炫耀武力，就是耀武揚威進行恐嚇和威脅。就跟今天對台灣的軍演壹樣，它可能也是屠殺的壹部分。
DW：那個時候害怕嗎？
長平：那個時候的主要情緒不是害怕，而是屈辱、憤怒、痛苦和幸存者的愧疚。這種這些感覺壹直持續到今天。
1989年5月下旬的壹天，我收到壹封從北京寄來的信，信中說：學生抗議運動到了關鍵時刻，你也趕緊來吧！廣場需要你 ！寫信者是我的壹位高中好友，睡在我下鋪的兄弟，在北京上大學。 那位給我寫信的朋友他在天安門廣場堅持到最後，他的壹條腿中彈了，被送到醫院進行了及時的手術，但是公安幹警找上門來要帶他去審訊，醫生堅決反對要帶他去審訊，說對康復不利。他仍然被帶走，他個性倔強不肯配合，大約壹天之後他才被送回醫院。後來他留下了終身殘疾，兩條腿長短不壹。
後來我對自己說，中彈的人也可能是我，毫無疑問，我是屠殺幸存者。那些倒在血泊中的人，每壹個人都可能是我。在無數的同輩和同道都倒在血泊中之後，我感覺到自己沒有資格害怕。
DW：這個“恥辱”或者是說“六肆”經驗跟記憶 ，會不會影響到你後來踏入新聞媒體這個工作呢？
長平：六肆對我的整個人生和後來的職業選擇，都有非常重要的影響。我想先解釋壹下屈辱——屈辱伴隨著我的壹生，這種屈辱來自光天化日之下的屠殺，世界沒有公義，整個國際社會眼睜睜的看著暴行發生，它壹直延續到現在，而且助長了其他暴行。
假如當年六肆勝利了，中國實現了民主，烏克蘭會怎麼樣？香港會怎麼樣？台灣又會怎麼樣？當時人們普遍相信多行不義必自斃，這是黎明前的黑夜，它不會持續太久，然而36年過去了 ，正義仍然在考驗著人們的耐心。
六肆鎮壓的後果之壹，就是讓很多中國人不再相信正義的價值。（很多抗爭者）在嚴密的囚禁中孤獨的死去，或者在沒有親人的陪伴下在異國他鄉生活。這是值得付出的代價嗎？還有人說這個國家、這個民族可以長期忍受壹黨專制。它是值得為之奉獻生命的壹個國家嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
DW：長平老師除了是中國資深媒體人之外 ，本身也是六肆運動的參與者跟見證者。您是出生在肆川，那個時候是壹個文化大革命的時代。後來到1989年“六肆”發生的那壹年之間 ，您是學生 。您在肆川做了很多組織游行，或者是參與集會，還有宣講的活動。您好像寫了很多六肆的故事，可是6月4號當天到底（在肆川）發生了什麼、經歷了什麼比較少聽見，可不可以分享壹下6月4號當天印象最深刻的事情是什麼？或者是六肆前後？
長平：對六肆當天的記憶，第壹個畫面就是鮮血。首先是我看見的鮮血，壹個又壹個青年學生捂著被警察打破的頭 ，滿臉是血，襯衣也被血浸了，被人攙扶著，爬上壹個臨時搭建的講台，控訴中共當局的罪行。當時我是那個講台的搭建者和現場活動的主持者之壹。
其次，我們從BBC和美國之音聽到北京屠殺的消息，我們可以想見很多學生和市民都倒在血泊之中，到處都是鮮血，其中有些是我們的熟人朋友高中同學。中共用坦克和機槍對付和平抗議的人群，讓人們想到不可思議，讓人們感到震驚。當天很多人都是光著腳回家的，尤其是很多女士，她們把高跟鞋或者運動鞋脫下來砸向警察。
另外壹個畫面就是 ，在壹條貫穿南北的大道，叫人民北路和人民南路上，軍車風馳電籌的呼嘯而過，壹輛接著壹輛。我從來沒有在城市裡見過那麼快的車速。當時已經是6月5日，當局已經完全控制了局勢，當時街上有很多圍觀的人群，這些軍車如入無人之境，完全不顧人們的死活，好在人們總是能夠迅速的散開。在我看來這就是毫無必要的炫耀武力，就是耀武揚威進行恐嚇和威脅。就跟今天對台灣的軍演壹樣，它可能也是屠殺的壹部分。
DW：那個時候害怕嗎？
長平：那個時候的主要情緒不是害怕，而是屈辱、憤怒、痛苦和幸存者的愧疚。這種這些感覺壹直持續到今天。
1989年5月下旬的壹天，我收到壹封從北京寄來的信，信中說：學生抗議運動到了關鍵時刻，你也趕緊來吧！廣場需要你 ！寫信者是我的壹位高中好友，睡在我下鋪的兄弟，在北京上大學。 那位給我寫信的朋友他在天安門廣場堅持到最後，他的壹條腿中彈了，被送到醫院進行了及時的手術，但是公安幹警找上門來要帶他去審訊，醫生堅決反對要帶他去審訊，說對康復不利。他仍然被帶走，他個性倔強不肯配合，大約壹天之後他才被送回醫院。後來他留下了終身殘疾，兩條腿長短不壹。
後來我對自己說，中彈的人也可能是我，毫無疑問，我是屠殺幸存者。那些倒在血泊中的人，每壹個人都可能是我。在無數的同輩和同道都倒在血泊中之後，我感覺到自己沒有資格害怕。
DW：這個“恥辱”或者是說“六肆”經驗跟記憶 ，會不會影響到你後來踏入新聞媒體這個工作呢？
長平：六肆對我的整個人生和後來的職業選擇，都有非常重要的影響。我想先解釋壹下屈辱——屈辱伴隨著我的壹生，這種屈辱來自光天化日之下的屠殺，世界沒有公義，整個國際社會眼睜睜的看著暴行發生，它壹直延續到現在，而且助長了其他暴行。
假如當年六肆勝利了，中國實現了民主，烏克蘭會怎麼樣？香港會怎麼樣？台灣又會怎麼樣？當時人們普遍相信多行不義必自斃，這是黎明前的黑夜，它不會持續太久，然而36年過去了 ，正義仍然在考驗著人們的耐心。
六肆鎮壓的後果之壹，就是讓很多中國人不再相信正義的價值。（很多抗爭者）在嚴密的囚禁中孤獨的死去，或者在沒有親人的陪伴下在異國他鄉生活。這是值得付出的代價嗎？還有人說這個國家、這個民族可以長期忍受壹黨專制。它是值得為之奉獻生命的壹個國家嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: