[俄罗斯] 普京给俄罗斯的未来留下颗定时炸弹?西方在等引爆
【GDP数字无法有效反映俄罗斯人生活水平的下降】
另外一个来源则是向未来借债。这里不是指直接贷款,实际上,俄罗斯政府已经无法在国际信贷市场上获得贷款,而且在国内举债也很困难。
索宁认为,克里姆林宫通过逐渐瓦解上世纪90年代在俄罗斯建立起的市场制度,来从某种程度上实现借债。
其中一个具体的表现为通过强制手段,阻止西方企业退出俄罗斯。俄乌冲突爆发后,俄罗斯推出一项法令,如果一家来自“不友好国家”的企业想要退出俄罗斯市场,那么他们只能以一半的价格出售其资产,此外还需要向俄罗斯政府缴纳15%的“退出税”——最近有消息称,俄罗斯打算把“退出税”的税率从15%提高到40%。
【最近有消息称,俄罗斯打算把“退出税”的税率从15%提高到40%】
折一半价格出售,再加上40%的“退出税”,也就是说,西方企业如果要退出俄罗斯,那么必须吐出其几乎全部的在俄资产:人可以走,但钱要留下。
数据显示,今年前8个月,光是外国公司从俄罗斯撤出这一项,就给俄罗斯的财政收入贡献了1400亿卢布,约合15亿美元,已经超出了去年1165亿卢布的总额。
去年7月,普京亲自下令,将两大西方品牌——达能和嘉士伯的在俄资产收归国有,喜力的在俄资产则以1美元的价格出售。值得一提的是,这3家企业当时都没有关闭在俄业务,而是忙于谈判出售,但克宫就是要告诉他们,以及所有还打算退出俄罗斯的西方企业:莫斯科随时能够让你们血本无归。
高额的“退出税”,当然是一种实现创收,填充国库的手段。但索宁认为,通过强制手段限制外国企业退出,并随意将其“国有化”,这种对市场制度的逐渐侵蚀,才是克里姆林宫“借用未来”的方式,而这也是他们给俄罗斯未来经济埋下的“定时炸弹”。

【俄乌冲突已经持续了超过两年半】
其实索宁的观点,也给我们看待俄罗斯目前的经济提供了一个新颖、独特的角度。不论是之前网上一度非常流行的“越打越有钱”论,还是所谓的“俄罗斯崩溃”论,实质上都是从短期的角度出发进行解读:能源价格上去了,俄罗斯就“越打越有钱”了;能源价格降下来了,“俄罗斯崩溃论”就甚嚣尘上了。
但透过现象看本质,俄罗斯当下的市场经济制度,基本架构就是在上世纪90年代建立起来的,本质上学的还是西方那一套。而在俄乌冲突持续、战时经济已经成为俄罗斯一种常态的当下,这种架构正在被不断动摇。
克里姆林宫其实也明白这个道理,所以他们一直避免对乌宣战、避免全面动员、避免采取更加严厉的战时经济政策,比如通过价格管制来遏制高企的通胀,来尽可能维持正常的经济活动。但随着战火蔓延到俄罗斯本土,以及国家财政状况的愈加紧张,克宫的谨慎行事还能维持多久,这里需要打上一个问号。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
另外一个来源则是向未来借债。这里不是指直接贷款,实际上,俄罗斯政府已经无法在国际信贷市场上获得贷款,而且在国内举债也很困难。
索宁认为,克里姆林宫通过逐渐瓦解上世纪90年代在俄罗斯建立起的市场制度,来从某种程度上实现借债。
其中一个具体的表现为通过强制手段,阻止西方企业退出俄罗斯。俄乌冲突爆发后,俄罗斯推出一项法令,如果一家来自“不友好国家”的企业想要退出俄罗斯市场,那么他们只能以一半的价格出售其资产,此外还需要向俄罗斯政府缴纳15%的“退出税”——最近有消息称,俄罗斯打算把“退出税”的税率从15%提高到40%。
【最近有消息称,俄罗斯打算把“退出税”的税率从15%提高到40%】
折一半价格出售,再加上40%的“退出税”,也就是说,西方企业如果要退出俄罗斯,那么必须吐出其几乎全部的在俄资产:人可以走,但钱要留下。
数据显示,今年前8个月,光是外国公司从俄罗斯撤出这一项,就给俄罗斯的财政收入贡献了1400亿卢布,约合15亿美元,已经超出了去年1165亿卢布的总额。
去年7月,普京亲自下令,将两大西方品牌——达能和嘉士伯的在俄资产收归国有,喜力的在俄资产则以1美元的价格出售。值得一提的是,这3家企业当时都没有关闭在俄业务,而是忙于谈判出售,但克宫就是要告诉他们,以及所有还打算退出俄罗斯的西方企业:莫斯科随时能够让你们血本无归。
高额的“退出税”,当然是一种实现创收,填充国库的手段。但索宁认为,通过强制手段限制外国企业退出,并随意将其“国有化”,这种对市场制度的逐渐侵蚀,才是克里姆林宫“借用未来”的方式,而这也是他们给俄罗斯未来经济埋下的“定时炸弹”。

【俄乌冲突已经持续了超过两年半】
其实索宁的观点,也给我们看待俄罗斯目前的经济提供了一个新颖、独特的角度。不论是之前网上一度非常流行的“越打越有钱”论,还是所谓的“俄罗斯崩溃”论,实质上都是从短期的角度出发进行解读:能源价格上去了,俄罗斯就“越打越有钱”了;能源价格降下来了,“俄罗斯崩溃论”就甚嚣尘上了。
但透过现象看本质,俄罗斯当下的市场经济制度,基本架构就是在上世纪90年代建立起来的,本质上学的还是西方那一套。而在俄乌冲突持续、战时经济已经成为俄罗斯一种常态的当下,这种架构正在被不断动摇。
克里姆林宫其实也明白这个道理,所以他们一直避免对乌宣战、避免全面动员、避免采取更加严厉的战时经济政策,比如通过价格管制来遏制高企的通胀,来尽可能维持正常的经济活动。但随着战火蔓延到俄罗斯本土,以及国家财政状况的愈加紧张,克宫的谨慎行事还能维持多久,这里需要打上一个问号。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐:



