[三中全会] 中共三中全会公报:六个提法很反常
周晓辉评论文章：中共二十届三中全会，于7月15日至18日在北京举行。18日下午，中共官媒刊发了三中全会公报。从公报内容看，还是一如既往的套路，先是“充分肯定”二中全会以来的工作，高度评价新时代以来全面深化改革所谓的“成功实践和伟大成就”，接着谈及未来“进一步全面深化改革”的方向、方面以及分段具体阐述，其中包括“持续深化国防和军队改革”。总体感觉，基本都是套话、党话。
不过，与中共十九届三中全会公报以及二十届二中全会公报对照，还是有几个不同寻常之处。
一、公报肯定中央政治局工作时不提“习思想”，不寻常。
公报在肯定二十届二中全会以来中央政治局的工作时的表述是：“中央政治局认真落实党的二十大和二十届一中、二中全会精神，完整准确全面贯彻新发展理念，坚持稳中求进工作总基调……”，根本没有提什么马主义、毛思想、邓理论等，尤其是习思想。
然而，在二十届二中全会公报在肯定中共一中全会以来中央政治局的工作时明确提到“习思想”，具体表述是：“中央政治局全面贯彻党的二十大和二十届一中全会精神……，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想……。”
而十九届三中全会公报中的肯定部分的表述是中央政治局“高举中国特色社会主义伟大旗帜”，坚持以马主义、毛思想、邓理论、‘三个代表’、科学发展观、习思想为指导……
从2018年2月十九届三中全会公报肯定中央政治局工作时什么主义、思想都提，到2023年2月二十届二中全会公报只提一个习思想，再到如今的三中全会什么都不提，明显很反常。那么，一年多来的中央政治局工作靠什么主义、思想、理论指导的呢？
或许，一个可能的原因是中共党内对一年多来政治局的工作其实并不满意，并非是外界认为的一言堂。没有人否认当下中共是内外交困，外有美欧等西方国家的脱钩、制裁，尤其美国对中共官员的签证制裁击中了他们的要害，让他们及其配偶、子女无法去美国经商、旅游、移民、上学；内部则经济严重内卷，很多地方财政入不敷出，失业率暴增，收入减少，消费降级，民怨沸腾，社会戾气严重。如果中共承认是在什么主义、思想、理论指导下取得的这样的“成就”，无疑是在打自己的脸，也在告诉民众：这些主义、思想、理论其实都是垃圾，根本解决不了中国现在的问题。
如果三中全会上有这样的声音，并且直指中共党魁，那么，公报在按照惯例肯定工作时，只得删除了什么“贯彻习思想”等表述。
二、公报只在结尾照惯例提到“以习近平为核心的党中央”，行文中却不见，不同寻常。
无论是在十九届三中全会公报，还是在二十届二中全会公报中，除了结尾与本次公报同样有“紧密团结在以习近平为核心的党中央周围”外，在行文中都有这样的表述：“党的十八大以来，以习近平为核心的党中央……。”
为何此次三中全会全会公报缺少这样的表述？中共党内出现了什么异动？
三、公报在肯定工作时不提什么马主义、毛思想、邓理论等，但却在强调进一步全面深化改革时，明确提到。
公报中在强调“进一步全面深化改革”时，称必须坚持相互矛盾的马主义、毛思想、邓理论、三个代表、科学发展观，贯彻习思想，“深入学习贯彻习的关于面深化改革的一系列新思想、新观点、新论断”等。这类表述在十九届三中全会公报中提到深化中共党和国家的机构改革时，亦可见到，但到了去年的二中全会却变成了“必须以习思想为指导”，根本不见其它。
为何一年后出现了这样的变化？中共党内出了什么问题？这是否说明习思想还不足以推动中共的进一步深化改革？中共党内有人在利用其它理论、思想对习提出质疑？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
不过，与中共十九届三中全会公报以及二十届二中全会公报对照，还是有几个不同寻常之处。
一、公报肯定中央政治局工作时不提“习思想”，不寻常。
公报在肯定二十届二中全会以来中央政治局的工作时的表述是：“中央政治局认真落实党的二十大和二十届一中、二中全会精神，完整准确全面贯彻新发展理念，坚持稳中求进工作总基调……”，根本没有提什么马主义、毛思想、邓理论等，尤其是习思想。
然而，在二十届二中全会公报在肯定中共一中全会以来中央政治局的工作时明确提到“习思想”，具体表述是：“中央政治局全面贯彻党的二十大和二十届一中全会精神……，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想……。”
而十九届三中全会公报中的肯定部分的表述是中央政治局“高举中国特色社会主义伟大旗帜”，坚持以马主义、毛思想、邓理论、‘三个代表’、科学发展观、习思想为指导……
从2018年2月十九届三中全会公报肯定中央政治局工作时什么主义、思想都提，到2023年2月二十届二中全会公报只提一个习思想，再到如今的三中全会什么都不提，明显很反常。那么，一年多来的中央政治局工作靠什么主义、思想、理论指导的呢？
或许，一个可能的原因是中共党内对一年多来政治局的工作其实并不满意，并非是外界认为的一言堂。没有人否认当下中共是内外交困，外有美欧等西方国家的脱钩、制裁，尤其美国对中共官员的签证制裁击中了他们的要害，让他们及其配偶、子女无法去美国经商、旅游、移民、上学；内部则经济严重内卷，很多地方财政入不敷出，失业率暴增，收入减少，消费降级，民怨沸腾，社会戾气严重。如果中共承认是在什么主义、思想、理论指导下取得的这样的“成就”，无疑是在打自己的脸，也在告诉民众：这些主义、思想、理论其实都是垃圾，根本解决不了中国现在的问题。
如果三中全会上有这样的声音，并且直指中共党魁，那么，公报在按照惯例肯定工作时，只得删除了什么“贯彻习思想”等表述。
二、公报只在结尾照惯例提到“以习近平为核心的党中央”，行文中却不见，不同寻常。
无论是在十九届三中全会公报，还是在二十届二中全会公报中，除了结尾与本次公报同样有“紧密团结在以习近平为核心的党中央周围”外，在行文中都有这样的表述：“党的十八大以来，以习近平为核心的党中央……。”
为何此次三中全会全会公报缺少这样的表述？中共党内出现了什么异动？
三、公报在肯定工作时不提什么马主义、毛思想、邓理论等，但却在强调进一步全面深化改革时，明确提到。
公报中在强调“进一步全面深化改革”时，称必须坚持相互矛盾的马主义、毛思想、邓理论、三个代表、科学发展观，贯彻习思想，“深入学习贯彻习的关于面深化改革的一系列新思想、新观点、新论断”等。这类表述在十九届三中全会公报中提到深化中共党和国家的机构改革时，亦可见到，但到了去年的二中全会却变成了“必须以习思想为指导”，根本不见其它。
为何一年后出现了这样的变化？中共党内出了什么问题？这是否说明习思想还不足以推动中共的进一步深化改革？中共党内有人在利用其它理论、思想对习提出质疑？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: