[叁中全會] 叁中全會前,中南海對官員再勒緊政治絞索
聿文視界：叁中全會前，中南海對官員再勒緊政治絞索 https://t.co/OIlPBcjRm6— 美國之音中文網 (@VOAChinese) July 1, 2024
編者按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
前國防部長李尚福落馬近壹年後，當局終於公告了他的所謂罪行和處理意見，給予其開除黨籍軍籍以及取消陸軍上將軍銜的政治處分。這個結果或許並不出乎外界預料。不過，李的前任、已經退休兩年的原防長魏鳳和也出現在和李遭同樣開除待遇的腐敗高官名冊裡，多少讓外界有些訝異。
盡管在李出事後，輿論壹度傳出魏涉火箭軍的腐敗案，但今年春節當局對老幹部的慰問，魏亦在列，熟悉中國政治事務的人都知道，這大概表明魏已經沒事了。同時流傳的魏春節回鄉和老同學聚會的影片，似乎也顯示他在酒桌上的神情並不沉重。
不像李——其實也不像絕大多數落馬的官員，魏此番被查沒有壹個“前奏”，先宣布他落馬，過段時間再公布所犯何罪及處理結果，而是直接進入“高潮”，和李壹起同時宣布受處置。當局這樣做是其內部事情，但有壹點則再清楚不過，中共有腐敗嫌疑的官員，壹抓壹大把，就看抓不抓。李和魏是前後兩任防長兼國務委員，位列副國級，魏雖在胡錦濤時代發跡，然而被提為防長兼國務委員，是在習近平時代，李更是壹手被習提拔，視為習之親信。兩位軍隊要員先後出事，如果再加上原軍委副主席徐才厚和郭伯雄以及壹大堆將軍，你會覺得軍隊大面積的腐敗現象是個別和偶發的？
落馬高官數量躍升徹底說明當局反腐失敗
可笑的是，當局早早宣稱反腐敗取得了壓倒性勝利，從落馬官員的數量壹年比壹年多來看，確實是“壓倒性的”，但卻壹點都稱不上“勝利”，如果真的是“勝利”，應該在某個峰值之後被查處官員逐年下降才對，而不是逐年上升，而且是快速上升，後者表明腐敗越來越嚴重。當局到2022年20大召開前，反了10年腐，抓了大批腐敗官員，在20大前的幾年，落馬高官的數目似乎在下降，然而，這種情況20大後逆轉，2021年，被查處的中管幹部有25名，2022年增加到32名，2023年又大幅增加到47名，其中包括3名省部級官員，今年上半年這個數字躍升到37名，其中省部級官員7名。被查的官員有退休多年的，也有現任在職的，還有退居贰線的，領域也是遍布各行業。
此種情形徹底說明當局的反腐敗是失敗的，失敗的原因不是它沒有認真去反腐，而是在壹黨專政乃至壹人獨裁之下，是不可能解決腐敗問題的，更不用講去消滅腐敗。道理簡單得很，黨專政本身就是壹種制度腐敗，個人獨裁則是腐敗的絕對形式，皇帝不受任何制度——不管是成文的還是約定俗成的——約束，以為通過強力反腐，可以讓下面大大小小的官員不效法自己，成為壹個個小皇帝，廉潔親民，勤政幹事，實則是辦不到的，當局12年的反腐已經表明了這點。然而，當局吹噓它探索建立了壹套有效抑制腐敗的機制和體系。
盡管如此，反腐失敗並不妨礙中南海把它用於排除異己、打擊政敵、個人效忠的政治斗爭的工具。在李尚福和魏鳳和的案例中，官方新聞稿出現了過去罕見的幾乎相同的表述：（兩人）“身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則（指李）/信仰坍塌、忠誠失節（指魏），其行為辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣（指李）/嚴重污染部隊政治生態（指魏），給黨的事業、國防和軍隊建設，以及高級領導幹部形象造成極大損害，性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大”，差別只在上面標注的某些用詞上。這種帶有政治判定的表述，當然服務於某種特定的政治需求。從李、魏贰人的處理結果在叁中全會前不久，且和政治局會議同壹天公布來看，這個政治需求明顯和叁中全會有關。
中南海害怕叁中全會出現要求檢討政治路線
不只李、魏，今年被查處官員的數量之多，事實上也可從這個角度去觀察，尤其最近兩月，幾乎到了每兩叁天就有壹個中管幹部落馬的地步，這在以前是不多見的。為何當局叁中全會前刻意在反腐上顯示“零容忍”態度？這不排除中南海已偵查到黨的幹部隊伍特別是高級幹部裡，對現行政策的某種不滿浮出了水面，會借著叁中全會這個場合“非議”中央的大政方針，甚至要求檢討目前的政治路線。如果在全會上出現這種苗頭，即便被當局強力壓制和撲滅，對中南海的權威也是壹大警訊。而要避免此種情形，不讓叁中全會開成對中南海政治路線的檢討，就當局工具箱中的打擊武器來說，還是要抬出反腐這壹招，多懲辦幾個所謂的腐敗官員。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
編者按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
前國防部長李尚福落馬近壹年後，當局終於公告了他的所謂罪行和處理意見，給予其開除黨籍軍籍以及取消陸軍上將軍銜的政治處分。這個結果或許並不出乎外界預料。不過，李的前任、已經退休兩年的原防長魏鳳和也出現在和李遭同樣開除待遇的腐敗高官名冊裡，多少讓外界有些訝異。
盡管在李出事後，輿論壹度傳出魏涉火箭軍的腐敗案，但今年春節當局對老幹部的慰問，魏亦在列，熟悉中國政治事務的人都知道，這大概表明魏已經沒事了。同時流傳的魏春節回鄉和老同學聚會的影片，似乎也顯示他在酒桌上的神情並不沉重。
不像李——其實也不像絕大多數落馬的官員，魏此番被查沒有壹個“前奏”，先宣布他落馬，過段時間再公布所犯何罪及處理結果，而是直接進入“高潮”，和李壹起同時宣布受處置。當局這樣做是其內部事情，但有壹點則再清楚不過，中共有腐敗嫌疑的官員，壹抓壹大把，就看抓不抓。李和魏是前後兩任防長兼國務委員，位列副國級，魏雖在胡錦濤時代發跡，然而被提為防長兼國務委員，是在習近平時代，李更是壹手被習提拔，視為習之親信。兩位軍隊要員先後出事，如果再加上原軍委副主席徐才厚和郭伯雄以及壹大堆將軍，你會覺得軍隊大面積的腐敗現象是個別和偶發的？
落馬高官數量躍升徹底說明當局反腐失敗
可笑的是，當局早早宣稱反腐敗取得了壓倒性勝利，從落馬官員的數量壹年比壹年多來看，確實是“壓倒性的”，但卻壹點都稱不上“勝利”，如果真的是“勝利”，應該在某個峰值之後被查處官員逐年下降才對，而不是逐年上升，而且是快速上升，後者表明腐敗越來越嚴重。當局到2022年20大召開前，反了10年腐，抓了大批腐敗官員，在20大前的幾年，落馬高官的數目似乎在下降，然而，這種情況20大後逆轉，2021年，被查處的中管幹部有25名，2022年增加到32名，2023年又大幅增加到47名，其中包括3名省部級官員，今年上半年這個數字躍升到37名，其中省部級官員7名。被查的官員有退休多年的，也有現任在職的，還有退居贰線的，領域也是遍布各行業。
此種情形徹底說明當局的反腐敗是失敗的，失敗的原因不是它沒有認真去反腐，而是在壹黨專政乃至壹人獨裁之下，是不可能解決腐敗問題的，更不用講去消滅腐敗。道理簡單得很，黨專政本身就是壹種制度腐敗，個人獨裁則是腐敗的絕對形式，皇帝不受任何制度——不管是成文的還是約定俗成的——約束，以為通過強力反腐，可以讓下面大大小小的官員不效法自己，成為壹個個小皇帝，廉潔親民，勤政幹事，實則是辦不到的，當局12年的反腐已經表明了這點。然而，當局吹噓它探索建立了壹套有效抑制腐敗的機制和體系。
盡管如此，反腐失敗並不妨礙中南海把它用於排除異己、打擊政敵、個人效忠的政治斗爭的工具。在李尚福和魏鳳和的案例中，官方新聞稿出現了過去罕見的幾乎相同的表述：（兩人）“身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則（指李）/信仰坍塌、忠誠失節（指魏），其行為辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣（指李）/嚴重污染部隊政治生態（指魏），給黨的事業、國防和軍隊建設，以及高級領導幹部形象造成極大損害，性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大”，差別只在上面標注的某些用詞上。這種帶有政治判定的表述，當然服務於某種特定的政治需求。從李、魏贰人的處理結果在叁中全會前不久，且和政治局會議同壹天公布來看，這個政治需求明顯和叁中全會有關。
中南海害怕叁中全會出現要求檢討政治路線
不只李、魏，今年被查處官員的數量之多，事實上也可從這個角度去觀察，尤其最近兩月，幾乎到了每兩叁天就有壹個中管幹部落馬的地步，這在以前是不多見的。為何當局叁中全會前刻意在反腐上顯示“零容忍”態度？這不排除中南海已偵查到黨的幹部隊伍特別是高級幹部裡，對現行政策的某種不滿浮出了水面，會借著叁中全會這個場合“非議”中央的大政方針，甚至要求檢討目前的政治路線。如果在全會上出現這種苗頭，即便被當局強力壓制和撲滅，對中南海的權威也是壹大警訊。而要避免此種情形，不讓叁中全會開成對中南海政治路線的檢討，就當局工具箱中的打擊武器來說，還是要抬出反腐這壹招，多懲辦幾個所謂的腐敗官員。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: