黨內不少老同志和高官並非看不出習近平“定於壹尊”、向毛時代靠攏的趨勢，普遍選擇沉默不敢反抗，原因是多方面的。首先是高壓反腐所帶來的震懾效應。習近平上任之初即拿下周永康，這是鄧小平之後首次對正國級高官動手；隨後又處理了徐才厚、郭伯雄兩位軍委副主席，極大震動了黨政軍體系。與此同時，王岐山主導中紀委，對現任及退休高官的經濟問題進行系統性清查，幾乎無人能夠完全“幹淨”。這種對“錢袋子”的掌控，本質上形成了壹種普遍的約束機制，使得高層集體噤聲，沒人敢輕舉妄動。

對毛澤東的個人崇拜中，林彪(前排右贰)扮演了重要的角色

歷史事實和大量學術研究顯示，共產政權國家的每壹場運動常常伴隨著可怕的政治暴力與“集體殺戮”（包括國家恐怖、清洗、鎮壓、強制勞動、饑荒導致的大規模死亡等），半個多世紀前發生在中國的“文化大革命”也不例外。

在中共黑箱政治的深處，中南海“游泳池”的每壹道門檻都標志著權力的邊界。在毛澤東生命的最後幾年，這道邊界最冷酷的守門人，正是被稱為“大內總管”的汪東興。

“你們要關心國家大事，要把無產階級文化大革命進行到底。——毛澤東”這是方嘏德在中國的時候的壹張合影

王友群評論文章：5月7日，中共軍事法院對前後兩任中央軍委委員、國務委員、國防部長魏鳳和、李尚福貪腐案作出判決，分別判處兩人死刑，緩期贰年執行，並處沒收個人全部財產，死緩減為無期後，終身監禁，不得減刑、假釋。

武漢多所高校近期排查學生翻牆情況，要求說明翻牆用途，並對部分學生進行網絡安全與思想教育。受訪學者表示，中國高校正在把“翻牆”從網絡管理問題，逐漸轉向意識形態與國家安全問題。

5月1日，在斯裡蘭卡首都科倫坡的勞動節游行，前線社會主義黨的成員們，手持共產主義人物馬克思、恩格斯以及蘇聯建立者列寧的畫像。(圖/美聯社)

據文革期間的揭發材料記載，彭德懷曾經這樣評價周恩來：“他到哪裡，像狗婆壹樣，後面跟了壹大群。”彭德懷又說：“周恩來在黨內沒有什麼了不起，不過是個小資產階級的代表而已。”彭德懷評價周恩來做事是“事務主義”。姑且不論這些揭發是否屬實，彭德懷和周恩來之間確實存在著沖突。

歷史學者何曉清回顧了她在香港中文大學講授林昭故事遭遇迫害的經歷。另有評論者指出，知名作家龍應台在強調戰爭會產生白骨的同時，不應忽視中國“和平時期”留下的數量更多的累累白骨。