改革開放肆拾多年，中共官場到底發生了什麼變化？前中共中央黨校教授蔡霞近日在壹檔訪談節目中，罕見結合自己長期在中央黨校任教以及基層從政的親身經歷，揭開了壹個許多人早已感覺到、卻很少有人敢公開點破的秘密。

引言：曾經壹手締造中國本土賀歲片神話的馮小剛，在面對歷史題材“抓特務”時，遭遇了創作生涯中最慘烈的潰敗。這絕非單純的才華枯竭，而是中國電影業長達叁拾年野蠻生長和資本狂歡徹底終結的標志。

幾乎從中共創黨之時期，周恩來就位居中共高層，終其壹生而不倒，置身在這部世界上最殘酷的絞肉機，並陪伴動輒龍顏大怒，大開殺戒的暴君毛澤東，周以千變萬化長期存活，居高不倒。

斯坦福研究員吳國光指出，中共領導層存在“個人專制”與“寡頭政治”輪替的鐵律。他預測習近平後政權將回歸寡頭共治，但強調AI技術、社會多元化及國際施壓叁大因素可能打破百年規律。（圖／X平台 @Ma_WuKong）

周蓉上高中後突然出落成了壹個亭亭玉立、令人驚艷的大美女，而且變得很文靜、很淑女了。

顏純鉤評論文章：近日，中共新華社高調刊發《叁大改造：壹場前所未有的深刻的社會變革》文章，大肆宣揚上世紀伍拾年代初的社會主義改造，尤其突出對資本主義工商業的“公私合營”。這是壹個相當恐怖的政治信號，它預示壹場對私營經濟的碾壓式迫害即將到來。

— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 25, 2026

新華社唱響的已不是公私合營，或者所謂混合所有制改造，而是毛澤東激進的‘叁大改造’的偉大成就（參見《偉大征程丨叁大改造：壹場前所未有的深刻的社會變革：新華網2026-06-19）本文分析‘叁大改造’的災難性後果，並分析習時代為什麼要歌頌叁大改造？

過去它靠轉向消化危機，今天它只能靠證明自己沒有錯來壓住危機

我在香港《爭鳴》雜志（2009年9月號）上撰文，提到了1957年反右運動中中國知識精英、民主精英在運動中的道德與人格問題。我曾指出，盡管在絕大多數的場合，道德的淪喪和人格的扭曲是因為中共政治迫害的殘酷，後人實在不應當在個人的層面多加苛求和追究，但作為歷史真相的壹部分，我們則應當直面丑陋和恥辱，以悲天憫人的態度進行理性的研究。限於篇幅和心情（對中國知識份子來說，實在是他們的歷史恥辱），那篇兩千多字的小文就沒有進壹步展開。但是最近收到國內許醫農大姐轉來的在國內流傳的有關宋慶齡在反右中不同意中共做法的“出色表現”的文章，才知道歷史真相已被扭曲到了何種程度，對這壹問題實在有再稍微深談壹下的必要。