Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
热搜爆了!其实起诉胡锡进 比起诉莫言靠谱多了(图) | 温哥华教育中心
   

[莫言] 热搜爆了!其实起诉胡锡进 比起诉莫言靠谱多了(图)

今天新浪微博上有个话题很热闹——#胡锡进称起诉莫言者是在扣帽子断章取义#




胡锡进说:有人向法院起诉作家莫言,指控其在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”,并且将此事拿到网上炒作,获约万人投票支持。这件事就是一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧,该起诉能不能被正式立案都很难讲,更不用说得到起诉人希望的结果了。……

这个事情源起一个叫“说真话的毛星火”的网络账号,据说其起诉莫言了:



毛星火起诉莫言,在我看来,他是以法律的途径去表达自己的愤慨,这个是值得肯定和点赞的。但既然以法的途径去解决,那就得按照法律的规定去解读这个起诉。

民事司法第一百二十二条规定:“起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;


(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

该规定中“(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;”的条件一下子就把毛星火起诉莫言的路给堵死了。或许有网民出主意:买莫言的书,看莫言的书,不就有关系了?

买了莫言的书,成为莫言的读者,看了莫言的书,引起心理不适,这可以算得上和莫言有关系了,但须注意法律规定的是“直接利害关系”,买莫言的书还构不成“直接利害关系”,你顶多是和书店有直接关系。我们再看看毛星火的起诉书:



该起诉书的诉讼请求更证实了起诉人毛星火和案件没有直接利害关系。简单说吧,莫言的作品没针对毛星火,对毛星火未构成明确、具体的侵害,由此毛星火是不具备起诉的条件的。当然了毛星火非得要起诉,法律也阻止不了,毕竟起诉权是公民的权利,法律明确赋予的。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    "莫言成为人大人",对小丑打脸的最好宣言 莫言辟谣和史铁生余华偷瓜:都是网友们杜撰故事
    莫言写上联 21岁研究生对出绝佳下联 震惊评委 广东青年对出莫言上联获奖10万 为何被赞绝对
    莫言最新回应:丽词高调假声唱,善意真情乱箭攻 父亲节,莫言晒出20多年前写给父亲的一封信
    莫言谈给冯巩起名"闭嘴"原因,坦言自己得罪不少人 雷军和余承东的互撕,躺枪的却是莫言
    中国国家大剧院颁发聘书 莫言、靳东有新身份 莫言回老家赶大集 现场犁地"整活儿"
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站