新闻 
美市长竞选投票日 亚当斯向杨安泽
美市长竞选投票日 亚当斯向杨安泽美市长竞选投票日 亚当斯向杨安泽
今天是决定纽约(专题)未来的日子。
纽约人可以通过自己手中的选票，决定将由谁带领纽约市走出疫后的困顿，迎来一个或许灿烂的明天。
今天纽约人投出的选票，虽然只决定了民主党的市长候选人，但鉴于纽约的深蓝色。纽约人很可能实际上选出的也是未来的市长。
【市长竞选倒计时】
距离市长初选（6月22日）还有
0 天
文：新约客
今天是决定纽约未来的日子——纽约人将通过自己手中的选票，来决定把掌控这座伟大城市命运的权力交到谁的手中。
然而，这个重要的日子伴随着六月又一个令人异常不快的早晨，怨恨随着太阳升起。
就在前一天，纽约市长的主要候选人对竞选活动发出了最刺耳的批评。
1.
排名选择投票
挡不住肮脏攻击
在民调中领先的民主党候选人，埃里克·亚当斯(Eric Adams)攻击他的头号竞争对手杨安泽“撒谎”和“舞弊”。
亚当斯的这种说法让人想起也是纽约人的前总统川普的辞令。
杨安泽毫不客气地指责亚当斯是个“走捷径、违反规则”的人，他警告：如果亚当斯成为纽约市长，他的政府“几乎从一开始就会陷入功能障碍、问题和调查的泥潭”。
这是纽约市最重要的竞选 —— 其获胜者将肩负重振一个被疫情摧毁的城市的重任 —— 被丑陋的基调所掩盖，竞争演变成两名领先候选人之间的充满敌意的口水战。而其中最刺眼的，是亚当斯毫无根据地对纽约市新实行的排名选择投票(rank-choice voting)系统的批评。
当前总统候选人杨安泽与前纽约市卫生局长凯瑟琳·加西亚（Kathryn Garcia）在联盟开展晚期的竞选活动时，布鲁克林区长亚当斯在没有证据的情况下暗示，加西亚和杨安泽正在合谋压制黑人选票。
事实上，亚当斯的这一指控正好与排名选择投票系统的目标完全相反。“排名选择投票”是一种允许选民按偏好为最多5名候选人排序的制度。这种投票方式通常会促使候选人讨好对手的基本盘，以追求第二或第三的排名，从而引导候选人做出更好的行为。
这种方式应该会促进友好联盟，在本次市长竞选中，它也确实在一定程度上做到了：杨安泽和加西亚在冲刺的最后几天联手展开竞选。
然而，它却没能挡得住纽约政治中典型的肮脏基调。
“排名选择投票并不是万灵药，”纽约共同事业组织(Common Cause New York)的执行董事、新制度的支持者苏珊·勒纳(Susan Lerner)说。“人类就是人类。”
2.
将恐惧武器化
周一早上7点，亚当斯出现在了CNN。他先是谈纽约的犯罪案件，因为这是他意图竞选致胜的核心议题：挖掘纽约人对犯罪的忧虑。在疫情之后，纽约市的犯罪正在上升，跟全国其它城市的情况一致。他标榜只有他，作为前警察队长和警察改革家，有能力解决这个问题。
很快，话题转到了亚当斯选择的另一个话题：杨安泽和加西亚。
亚当斯声称加西亚和杨安泽联合竞选是为了压制黑人和拉丁裔选民。这种指控毫无根据。
亚当斯说：“我可以这么说，非裔美国人对选民压制方面非常清楚。”他进行这种毫无根据的指控的策略似乎是利用他长期以来阐述的一个观点：选民并不真正理解排名选择投票是如何运作的。
亚当斯的言论引发了整个民主党的谴责。
杨安泽谴责了亚当斯的言论。同样谴责亚当斯的还有一些着名黑人政治人物。
杨安泽在皇后区的邱园山（Kew Gardens Hills）做街头竞选宣传活动。
同样是黑人的纽约市公共倡导者（New York City Public Advocate，与市长和主计长一样，公共倡导者也是由纽约市所有选民选出的三个市政办公室之一，在市长空缺或无能力的情况下，公众倡导者是接替市长的第一人选），为玛雅·威利(Maya Wiley)竞选背书的朱曼·威廉姆斯(Jumaane Williams)评论亚当斯说：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
纽约人可以通过自己手中的选票，决定将由谁带领纽约市走出疫后的困顿，迎来一个或许灿烂的明天。
今天纽约人投出的选票，虽然只决定了民主党的市长候选人，但鉴于纽约的深蓝色。纽约人很可能实际上选出的也是未来的市长。
【市长竞选倒计时】
距离市长初选（6月22日）还有
0 天
文：新约客
今天是决定纽约未来的日子——纽约人将通过自己手中的选票，来决定把掌控这座伟大城市命运的权力交到谁的手中。
然而，这个重要的日子伴随着六月又一个令人异常不快的早晨，怨恨随着太阳升起。
就在前一天，纽约市长的主要候选人对竞选活动发出了最刺耳的批评。
1.
排名选择投票
挡不住肮脏攻击
在民调中领先的民主党候选人，埃里克·亚当斯(Eric Adams)攻击他的头号竞争对手杨安泽“撒谎”和“舞弊”。
亚当斯的这种说法让人想起也是纽约人的前总统川普的辞令。
杨安泽毫不客气地指责亚当斯是个“走捷径、违反规则”的人，他警告：如果亚当斯成为纽约市长，他的政府“几乎从一开始就会陷入功能障碍、问题和调查的泥潭”。
这是纽约市最重要的竞选 —— 其获胜者将肩负重振一个被疫情摧毁的城市的重任 —— 被丑陋的基调所掩盖，竞争演变成两名领先候选人之间的充满敌意的口水战。而其中最刺眼的，是亚当斯毫无根据地对纽约市新实行的排名选择投票(rank-choice voting)系统的批评。
当前总统候选人杨安泽与前纽约市卫生局长凯瑟琳·加西亚（Kathryn Garcia）在联盟开展晚期的竞选活动时，布鲁克林区长亚当斯在没有证据的情况下暗示，加西亚和杨安泽正在合谋压制黑人选票。
事实上，亚当斯的这一指控正好与排名选择投票系统的目标完全相反。“排名选择投票”是一种允许选民按偏好为最多5名候选人排序的制度。这种投票方式通常会促使候选人讨好对手的基本盘，以追求第二或第三的排名，从而引导候选人做出更好的行为。
这种方式应该会促进友好联盟，在本次市长竞选中，它也确实在一定程度上做到了：杨安泽和加西亚在冲刺的最后几天联手展开竞选。
然而，它却没能挡得住纽约政治中典型的肮脏基调。
“排名选择投票并不是万灵药，”纽约共同事业组织(Common Cause New York)的执行董事、新制度的支持者苏珊·勒纳(Susan Lerner)说。“人类就是人类。”
2.
将恐惧武器化
周一早上7点，亚当斯出现在了CNN。他先是谈纽约的犯罪案件，因为这是他意图竞选致胜的核心议题：挖掘纽约人对犯罪的忧虑。在疫情之后，纽约市的犯罪正在上升，跟全国其它城市的情况一致。他标榜只有他，作为前警察队长和警察改革家，有能力解决这个问题。
很快，话题转到了亚当斯选择的另一个话题：杨安泽和加西亚。
亚当斯声称加西亚和杨安泽联合竞选是为了压制黑人和拉丁裔选民。这种指控毫无根据。
亚当斯说：“我可以这么说，非裔美国人对选民压制方面非常清楚。”他进行这种毫无根据的指控的策略似乎是利用他长期以来阐述的一个观点：选民并不真正理解排名选择投票是如何运作的。
亚当斯的言论引发了整个民主党的谴责。
杨安泽谴责了亚当斯的言论。同样谴责亚当斯的还有一些着名黑人政治人物。
杨安泽在皇后区的邱园山（Kew Gardens Hills）做街头竞选宣传活动。
同样是黑人的纽约市公共倡导者（New York City Public Advocate，与市长和主计长一样，公共倡导者也是由纽约市所有选民选出的三个市政办公室之一，在市长空缺或无能力的情况下，公众倡导者是接替市长的第一人选），为玛雅·威利(Maya Wiley)竞选背书的朱曼·威廉姆斯(Jumaane Williams)评论亚当斯说：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: