[刘海影谈股论经] 通货膨胀：心理感知与统计量的歧异
美林首席经济学家David Rosenberg大约算得上著名大行中，对经济最为悲观者。似乎是，到目前为止，在某些指标方面，例如对股市的预测，他站在更加正确的一面。但如果检查他的全部观点，我相信，我在年初的看法要很多方面都比他正确。例如，我在预言了5.6%的失业率、美国经济增长速度降低至1%附近的同时，并没有预计美联储政策利率降低到1%。
昨天看他的一幅研究报告，提供的几幅图，值得分享：
上图显示，经常购买的消费品，有许多出现了较大幅度的价格上扬；相反，价值较高、不是那么经常购买的物品，如电视机、电器产品、家具、汽车、服装等，价格是下滑的。鉴于人们要经常购买鸡蛋、要经常加油，等等，这些物品价格的大幅上扬，会每时每刻提醒大家，通货膨胀了！而平时较少购买的物品的价格下滑，却没有那么强大的心理影响。
我想，这大约可以部分解释，民众对通货膨胀的心理认知与统计数据出现歧异的原因。
上图显示对CPI数据影响因素的排序。最大的前7项，分别是房屋租赁或类似成本、能源、汽车、娱乐、家具、医疗与服装。这大体上是合理的。
有谁可以提供中国CPI统计中的相关情况？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
昨天看他的一幅研究报告，提供的几幅图，值得分享：
上图显示，经常购买的消费品，有许多出现了较大幅度的价格上扬；相反，价值较高、不是那么经常购买的物品，如电视机、电器产品、家具、汽车、服装等，价格是下滑的。鉴于人们要经常购买鸡蛋、要经常加油，等等，这些物品价格的大幅上扬，会每时每刻提醒大家，通货膨胀了！而平时较少购买的物品的价格下滑，却没有那么强大的心理影响。
我想，这大约可以部分解释，民众对通货膨胀的心理认知与统计数据出现歧异的原因。
上图显示对CPI数据影响因素的排序。最大的前7项，分别是房屋租赁或类似成本、能源、汽车、娱乐、家具、医疗与服装。这大体上是合理的。
有谁可以提供中国CPI统计中的相关情况？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 | More... |
 博客：美国房地产泡沫,伯南克错了么？ |
博客：过剩生产力是中国经济最大隐忧 |
| 刘海影专栏：美国经济痛苦转身（图） |
刘海影专栏：中国经济难盼V型反转(图) |
| 刘海影经济短评：房地产、工业与股市 |
刘海影专栏：牛市真的已经开始了吗？ |
| 刘海影博客：美国楼市仍走在触底之路 |
海影专栏：美联储是否会点燃通货膨胀？ (2条评论) |
| 博客：美国房地产仍然处在黑暗隧道中 (1条评论) |
全球经济形势展望——2009谁最痛苦? |
推荐: