Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
魁北克竟敢强制穆斯林女子露脸? | 温哥华教育中心
   

[魁北克新闻] 魁北克竟敢强制穆斯林女子露脸?

【加西网综合消息】从周三(10月18日)开始,根据最新投票通过并生效的宗教中立法案(Bill-62),所有在魁北克省接受公共服务的民众,必须把脸露出来。也就是说,原先戴面纱遮脸的穆斯林女子,即使在坐公交车的时候,也不能再穿全身式罩袍(burka)和只露出双眼的面纱(niqab)。


这项有争议的Bill 62法案,周三经议会投票宣布通过。投票结果为66票支持,51票反对。Bill 62法案成为法律后,接受公共服务时禁止蒙面的规定将立即生效。



该项法案主要讨论公民在为国家或社会服务工作时,是否可以佩戴伊斯兰面纱和穿着罩袍。开始这项法案只是针对省级公务员,今年8月,魁省司法部长瓦利( Stéphanie Vallée)提出了修正案,把适用范围扩大到市政府、大都会社区和公共交通领域。

瓦利在本周一接受加拿大广播公司采访时说,根据新法规,穿着全身式罩袍或戴面纱的女子,在乘坐公交的整个过程中,必须把脸部露出来。

但瓦利也表示,如何实施该法案的准则,将经过公众咨询,于未来几个月分阶段公布。

还有哪些新规定?

据加拿大国际广播电台报道,除了禁止蒙面外,该法案还就所有与宗教有关的要求设立了广泛的限制。法案说,提出的与宗教有关的要求,必须尊重男女平等的权利,尊重每个人的权利,不能有歧视。

该法案还详细说明了雇主和学校在什么情况下可以拒绝因宗教原因的请假请求。

另外,62号法案还将禁止在受到政府资助的托儿机构,对孩子教授具体的宗教信仰。

62号法案将适用于魁北克省的所有部、教育局、大学、公共卫生机构、市政当局、受到政府资助的幼儿园托儿所、公共交通管理局等等。

医生、牙科医生和助产士也必须遵守这一法律。


反对声音多



联邦新民主党(NDP)领袖辛格(Jagmeet Singh )

联邦新民主党(NDP)领袖辛格(Jagmeet Singh )说,他“完全反对”魁北克的这项新法律。辛格认为这项法律侵犯了人权

“从根本上说,我们不能让政府告诉人们该穿什么,不该穿什么。”

蒙特利尔市长科德雷(Denis Coderre)此前曾抨击法案,表示公务员的穿衣习惯不应该被法律干涉。代表蒙特利尔公交司机、售票员和地铁员工的工会发言人也说,他们对法案不感兴趣。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 183 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    一位魁北克人一年看家庭医生362次 紧张!渥太华开始考虑"魁北克公投"的可能性
    魁北克移民里程碑:这项目终止 爆大规模抗议 魁独要把魁北克献给川普?加拿大吵成一锅粥
    魁北克山体滑坡:三百米巨坑,吞噬整栋房屋 在魁北克,我遇见了这辈子我见过最漂亮的女孩
    加国政坛风云突变 魁北克人成了香饽饽 走进魁北克,一个迷人的法语岛屿
    加拿大住宅门口"吊死人"路人被吓坏 加著名红衣主教集体诉讼被控性侵
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论30 游客 [朋.秋.三.乃] 2017-10-21 12:50
    研究一下这个蒙面罩袍的历史,这不仅是对妇女的歧视,而且是对周围所有男士的侮辱,仿佛被男人看到,男人就会收到诱惑似的,绝对是人与人正常沟通的障碍。反正老子是不会搭理蒙着脸跟老子说话的人,没信任就别交流。
    评论29 minicat 2017-10-20 11:24
    [quote="游客"]新民党选出这领袖, 看来以后几年要走下坡路了.[/quote] 那就坚决不选新民主党。
    评论28 auitest1 2017-10-20 11:08
    [quote="seagirl"]那个地方很多穆斯林吗?[/quote] BC估计将来会更多穆穆。BC的NDP政府已经表示反对了。
    评论27 Baiedurfe 2017-10-20 10:52
    画妆抢银行怎么办?画妆枪杀做坏事怎么办?
    评论26 游客 [者.至.圣.群] 2017-10-20 10:33
    新民党选出这领袖, 看来以后几年要走下坡路了.
    评论25 游客 [所.甲.春.隶] 2017-10-19 10:17
    坚决支持这个法案。这个罩袍绝对不仅仅是个文化问题。如果你穿日本和服,韩国韩服,中国汉服,苏格兰裙子,或者印第安传统服饰,没有问题,这是文化范畴。但罩袍不同,这首先是赤裸裸的对妇女的歧视(不是主流价值,人权吗?)。你不相信,让女人在加拿大裹小脚试试,别忘了,这可是中国近千年的传统啊。其次,罩袍明显是要求穆斯林区别于其他宗教文化,是极端排他性的代表,加拿大不是希望多元融入吗?而且,罩袍是伊斯兰极端主义的标志。不相信,你可以去网上搜搜阿富汗上世纪70,80年代的照片,你会感慨那时候的开放,女孩子穿牛仔...  [更多...]
    评论24 xddong 2017-10-18 22:53
    赞魁北克政府的做法,比联邦政府有作为,如果你来到这个世俗世界依然不能接受我们的规则,那么只有两个选择,要么接受,要么回到你的宗教世界里,世俗和宗教是有冲突的,这两种冲突不可能在一个人的身上统一了,除非是政教合一的政权统治。
    评论23 本那比经略 2017-10-18 22:48
    早说了,加拿大的多元文化和自由宪章,迟早是搬起石头砸自己的脚。。。:roll:
    评论22 虹猫 2017-10-18 22:44
    居然不向法国学习
    评论21 sspassp 2017-10-18 20:22
    [quote="无法无天"]既然这样,妇女又何必争取Topless,任意在公众裸体也不应该入罪,因为不能让政府告诉人民该穿什么不该穿什么。 从此对这位路转黑。[/quote]说得太好了,赞
    评论20 无法无天 2017-10-18 20:19
    [quote]联邦新民主党(NDP)领袖辛格(Jagmeet Singh )说,他“完全反对”魁北克的这项新法律。辛格认为这项法律侵犯了人权。 “从根本上说,我们不能让政府告诉人们该穿什么,不该穿什么。”[/quote] 既然这样,妇女又何必争取Topless,任意在公众裸体也不应该入罪,因为不能让政府告诉人民该穿什么不该穿什么。 从此对这位路转黑。
    评论19 盆栽 2017-10-18 20:15
    [quote="小刚钢"]很好,这么大风,单穿,都吹不透。我上他家官网注册了邮件,给我一个网购九折的code。我今天上网又order了一条给家人,还给自己定了一定帽子。[/quote] 向你学习 赶紧也注册一下 我看中他家女款过膝长袜了
    评论18 小刚钢 2017-10-18 19:59
    [quote="盆栽"]我这个没有盒子。我看到你那款了 保暖怎样?你单穿吗 我觉得薄[/quote] 很好,这么大风,单穿,都吹不透。我上他家官网注册了邮件,给我一个网购九折的code。我今天上网又order了一条给家人,还给自己定了一定帽子。
    评论17 盆栽 2017-10-18 19:51
    [quote="小刚钢"]这真是的。我买的那条盒子上85,裤子上标签79,我跟售货员说了,就按79算的。[/quote] 我这个没有盒子。我看到你那款了 保暖怎样?你单穿吗 我觉得薄
    评论16 小刚钢 2017-10-18 19:49
    [quote="盆栽"]还是跑到你那间店才买到。 149.99 的标签价加税,回家才发现收错钱成159.99再加税了[/quote] 这真是的。我买的那条盒子上85,裤子上标签79,我跟售货员说了,就按79算的。
    评论15 seagirl 2017-10-18 19:49
    那个地方很多穆斯林吗?
    评论14 盆栽 2017-10-18 19:47
    [quote="小刚钢"]你去买到羊毛裤了吗?[/quote] 还是跑到你那间店才买到。 149.99 的标签价加税,回家才发现收错钱成159.99再加税了
    评论13 小刚钢 2017-10-18 19:45
    [quote="盆栽"]魁北克很牛呀 支持支持[/quote] 你去买到羊毛裤了吗?
    评论12 盆栽 2017-10-18 19:44
    魁北克很牛呀 支持支持
    评论11 游客 [朋.秋.三.乃] 2017-10-18 19:38
    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
    评论10 晓确幸 2017-10-18 14:33
    同意,推广全国。
    评论9 灵猴 2017-10-18 14:19
    不愿意露脸就别来加国
    评论8 灵猴 2017-10-18 14:18
    举双手双脚赞成
    评论7 damnff 2017-10-18 14:10
    应该的啊 不能露脸就不要来这个国家了
    评论6 游客 [五.亲.禹.春] 2017-10-18 14:05
    谢天谢地,她们不出门绝对是好事
    评论5 游客 [济.何.经.七] 2017-10-18 13:59
    极端宗教服饰,当然应该禁止。这事关公共安全,试想一下,如果一个恐怖分子(不论是男是女,是老是幼),披个面纱,进入人流密集处,比如地铁、商场、音乐会、学校,等等,然后搞自杀爆炸,如何破案?探头拍不到他(她)的真实面孔,这天下岂不大乱了?
    评论4 游客 [常.此.至.三] 2017-10-18 13:49
    加拿大自找麻烦,你不弄这些人来不就好了。
    评论3 tooold 2017-10-18 13:36
    支持!
    评论2 游客 [有.昔.号.篇] 2017-10-18 13:23
    露, 不然干了坏事怎么来认人。
    评论1 cdzy7777 2017-10-18 13:22
    她说自己不开车,出行靠坐巴士,如果要除去面纱,将宁可留在家中不出门.----------应该回去骑你的骆驼。来到现代社会干什么?享受现代文明,还要实行中世纪法律。可兰经规定女人成天应该在家。你出门干啥?不准工作不准学习!要按照经上所说的全部照做??
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站