[薄熙來] 薄熙來翻案背後的意識形態硝煙
“乞兒猶戀權門火，應謂死灰能復燃。”近日，隨著鄧相超到左春和的被圍攻，中國左派似有抬頭之勢，眼看著壹場意識形態左右之爭的硝煙就將再起。正是在這樣的背景下，關於薄熙來在獄中折騰不斷、欲推翻判決的傳聞也開始流傳。
薄熙來獄中翻案
近日有港媒披露，重慶市委原書記薄熙來被關進秦城監獄後壹直不停折騰，分別多次向中共人大、中紀委、最高檢提交材料，要求給自己平反。
港媒稱，在中共近年反腐風暴中鋃鐺入獄的中共中央政治局原常委周永康、中共重慶市委原書記薄熙來、中共中央軍委原副主席郭伯雄和中共中央統戰部原部長令計劃，在秦城監獄中服刑的這段時期，每個月都會由專職督導組對他們各人的表現作出壹次小結，每季度作出壹次評核，分叁檔：良好、壹般、差。每半年作出年中評核，壹年作出年終評核。
據稱，上述幾人的2016年年終評核已在2016年11月下旬“放榜”，薄熙來的評核結果為“差”。原因就是薄熙來在獄中壹直不停折騰，想要給自己翻案。文章透露，薄熙來在獄中，至2016年10月初，他已經給中紀委提出申辯書7份，給中共全國人大常委會提交3份請求信，要求責成最高檢察院就薄案復核，推倒已作出的判決。同時，薄還先後給中共最高檢察院提交了11份申訴書。
薄熙來服刑的秦城監獄
其實，從當初薄案初審開始，薄熙來就拒不認罪。關注中國政情的人士大多應該還記得：2013年8月22日，濟南市中級法院壹審公審薄熙來案件時，薄熙來對於自己的指控幾乎全部否認。而當壹審“無期”判決公布時，薄熙來更是不服判決提出上訴。
所以，雖然這種“翻案”的傳聞顯得薄熙來太過天真，但是也並非壹點可能性都沒有。在薄熙來落馬後，中共也逐步放開口風，甚至在2017年元旦當天黨刊《求是》發文點名薄熙來和周永康等“搞政治陰謀活動”。或許在拾八大前也曾成為入常熱門人選的薄熙來自己看來，他目前的境況不過是“成王敗寇”的規律使然。
左右戰火欲重燃
針對近日薄熙來獄中翻案的傳聞，有號稱來自紅叁代的評論文章稱，薄熙來之所以敢在監獄中如此折騰，壹是因為薄熙來自認是紅贰代，“有紅色的光環照著。”贰是薄熙來還沉浸在當年“唱紅打黑”時的政治明星夢中沒有清醒。叁是薄熙來太過自信，所以至今還夢想有壹日“東山再起”。
其實，不論上述分析是否有道理，薄熙來翻案的傳聞之所以能流傳且引發外界議論，也不過正是因應了目前中國意識形態領域左右之爭又有抬頭之勢。
先是2016年12月26日，恰逢中共第壹代領導人毛澤東誕辰，山東建築大學教授鄧相超的微博上出現數條有關毛澤東的負面帖子，雖然鄧相超同日在微博上澄清自己賬號被盜，但是仍然沒有免除被壹大批“毛粉”示威抗議直至其被任職高校“記過處分”、“停職退休”，他的省政協常委身份也被免。
不僅如此，在微博中聲援鄧相超，強調“決不向無恥的毛糞們低頭”的河南漯河市電視台職員劉勇，也因自己的言行於今年1月8日遭遇停職檢
如果說，在關於對“領袖毛澤東”的輿論之爭中，發生的壹系列事件讓很多自由派人士感到擔憂，很多人將其稱為左派的“反攻”。那麼在中國最高法院長周強1月14日在發出的：決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”的呼吁，則遭遇了右派學者的猛烈反對。
大陸法學家賀衛方、張千帆在第壹時間回應——“司法如果沒有獨立性，最終的結果只能是冤屈遍地，引發造反；不知這是出於對憲法的無知呢，還是無底線自黑？”《環球時報》總編輯胡錫進也跳出來發聲：“司法獨立”這個詞很難拿到眾聲喧嘩的輿論場上做政治解析。
這並非中國社會的第壹次意識形態沖突，僅中共拾八大之後，意識形態領域的左右互搏已經發生過多次，只不過這壹次的暴戾之氣更加明顯。但是截至目前為止，主要官媒如《人民日報》、新華社等並未出面發聲，中共高層將會采取何種方式平衡這種沖突？外界頗為好奇。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
薄熙來獄中翻案
近日有港媒披露，重慶市委原書記薄熙來被關進秦城監獄後壹直不停折騰，分別多次向中共人大、中紀委、最高檢提交材料，要求給自己平反。
港媒稱，在中共近年反腐風暴中鋃鐺入獄的中共中央政治局原常委周永康、中共重慶市委原書記薄熙來、中共中央軍委原副主席郭伯雄和中共中央統戰部原部長令計劃，在秦城監獄中服刑的這段時期，每個月都會由專職督導組對他們各人的表現作出壹次小結，每季度作出壹次評核，分叁檔：良好、壹般、差。每半年作出年中評核，壹年作出年終評核。
據稱，上述幾人的2016年年終評核已在2016年11月下旬“放榜”，薄熙來的評核結果為“差”。原因就是薄熙來在獄中壹直不停折騰，想要給自己翻案。文章透露，薄熙來在獄中，至2016年10月初，他已經給中紀委提出申辯書7份，給中共全國人大常委會提交3份請求信，要求責成最高檢察院就薄案復核，推倒已作出的判決。同時，薄還先後給中共最高檢察院提交了11份申訴書。
薄熙來服刑的秦城監獄
其實，從當初薄案初審開始，薄熙來就拒不認罪。關注中國政情的人士大多應該還記得：2013年8月22日，濟南市中級法院壹審公審薄熙來案件時，薄熙來對於自己的指控幾乎全部否認。而當壹審“無期”判決公布時，薄熙來更是不服判決提出上訴。
所以，雖然這種“翻案”的傳聞顯得薄熙來太過天真，但是也並非壹點可能性都沒有。在薄熙來落馬後，中共也逐步放開口風，甚至在2017年元旦當天黨刊《求是》發文點名薄熙來和周永康等“搞政治陰謀活動”。或許在拾八大前也曾成為入常熱門人選的薄熙來自己看來，他目前的境況不過是“成王敗寇”的規律使然。
左右戰火欲重燃
針對近日薄熙來獄中翻案的傳聞，有號稱來自紅叁代的評論文章稱，薄熙來之所以敢在監獄中如此折騰，壹是因為薄熙來自認是紅贰代，“有紅色的光環照著。”贰是薄熙來還沉浸在當年“唱紅打黑”時的政治明星夢中沒有清醒。叁是薄熙來太過自信，所以至今還夢想有壹日“東山再起”。
其實，不論上述分析是否有道理，薄熙來翻案的傳聞之所以能流傳且引發外界議論，也不過正是因應了目前中國意識形態領域左右之爭又有抬頭之勢。
先是2016年12月26日，恰逢中共第壹代領導人毛澤東誕辰，山東建築大學教授鄧相超的微博上出現數條有關毛澤東的負面帖子，雖然鄧相超同日在微博上澄清自己賬號被盜，但是仍然沒有免除被壹大批“毛粉”示威抗議直至其被任職高校“記過處分”、“停職退休”，他的省政協常委身份也被免。
不僅如此，在微博中聲援鄧相超，強調“決不向無恥的毛糞們低頭”的河南漯河市電視台職員劉勇，也因自己的言行於今年1月8日遭遇停職檢
如果說，在關於對“領袖毛澤東”的輿論之爭中，發生的壹系列事件讓很多自由派人士感到擔憂，很多人將其稱為左派的“反攻”。那麼在中國最高法院長周強1月14日在發出的：決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”的呼吁，則遭遇了右派學者的猛烈反對。
大陸法學家賀衛方、張千帆在第壹時間回應——“司法如果沒有獨立性，最終的結果只能是冤屈遍地，引發造反；不知這是出於對憲法的無知呢，還是無底線自黑？”《環球時報》總編輯胡錫進也跳出來發聲：“司法獨立”這個詞很難拿到眾聲喧嘩的輿論場上做政治解析。
這並非中國社會的第壹次意識形態沖突，僅中共拾八大之後，意識形態領域的左右互搏已經發生過多次，只不過這壹次的暴戾之氣更加明顯。但是截至目前為止，主要官媒如《人民日報》、新華社等並未出面發聲，中共高層將會采取何種方式平衡這種沖突？外界頗為好奇。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: