5年見壹次華裔申請團聚移民被拒

[加國父母團聚移民] 5年見壹次華裔申請團聚移民被拒

2016-11-06 | 來源: 加國無憂 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　壹名加拿大華裔女子申請擔保其丈夫來加拿大團聚遭拒簽後，上訴到移民和難民委員會遭駁回，而聯邦法庭今年10月在司法覆核中再次駁回了她的上訴，理由是她與丈夫的婚姻是出於移民目的，不是真實婚姻。

　　法庭文檔顯示，女事主是加國公民，於2009年1月與壹名柬埔寨華裔男子，在柬埔寨結婚。這是該女子第贰次婚姻，她在上壹次婚姻中有壹名兒子。

　　2009年6月，她擔保這位柬埔寨丈夫申請團聚移民，2010年6月，申請被拒。移民官認為兩人不是真結婚，他們的目的是讓柬埔寨男子來加拿大。

　　女事主提出上訴。上訴委員會分別於2013年5月、8月、2014年6月、12月進行肆次聆訊，於2015年2月裁決駁回上訴。

　　女事主向聯邦法庭提出司法覆核的理由是，她的律師在聆訊過程中多次被打斷，聆訊進程不公正。

　　法庭作出裁決稱，聆訊進程公正，提問適當，律師有充足時間作答。律師在第壹天聆訊結束時，甚至表示“滿意”，只是在第贰個聆訊日，律師看了聆訊紀錄後提出有被打斷。法官查看紀錄中被打斷的地方，是關於澄清問題，因此不違反進程的公正。

　　法官又認為，盤問證人並不構成偏見的理由，認為聆訊中沒有出現偏見。

　　此外，聆訊中有翻譯協助、通過電話和視頻進行，所以會出現有的紀錄不通順，但這也不構成進程公正的問題。

　　女事主認為，上訴聆訊的裁決沒有合理的證據或事實。她稱拒簽的肆個理由似是而非。法官並不認同，認為女事主必須提出自己的充足證據來證明婚姻的真實性，上訴聆訊只是基於當事人提交的材料和證據作出決定。

　　聆訊裁決中稱，女事主的前任丈夫有暴力行為，有了兒子後沒有盡父親的職責。但是女事主在讓兒子與柬埔寨男子見面之前，就同意與他結婚並申請他來加，成為兒子事實上的父親，是很可疑的。

　　見面不到壹個月結婚

　　裁決認為，兩人的進展太快，甚至在見面前決定要結婚。從第壹次見面到決定結婚不到壹個月的時間。女事主原訂返回機票是2009年2月，後來改期到3月，以便辦理結婚登記。

　　這名26歲的柬埔寨華裔男子早前沒有與異性交往，卻愛上從未見面的女子並承諾結婚，這也很難令人相信。

　　聆訊裁決也支持簽證官的拒簽理由，即在柬埔寨，壹名單身未婚男子與壹名已婚並有壹名孩子的年長女子結婚，很不尋常。

　　婚後伍年未見面

　　聆訊庭也認為兩人於2009年3月分開後就再也沒有見面，很可疑。該柬埔寨丈夫要求與他的妻子伍年至少見壹次面，但女事主卻以自己的生意，以及兒子的課程，和兒子上次去柬埔寨生病為理由推脫。聆訊庭認為女事主完全可以為了與丈夫團聚，暫時找人代管和代看兒子。

　　此外，雖然兩人的住所有電話往來，但是不能證明是他們本人在通話。

　　法官認為，上訴聆訊考慮了所有證據以及海外簽證官的專業知識，作出的結論合理，因而支持聆訊的裁決，駁回女事主的司法覆核。

　　如何證明婚姻真實

　　近幾年加拿大移民部嚴打通過假結婚辦理移民的行為，對於辦理夫妻團聚移民的申請人，即使婚姻是真實的，但假如婚姻是以移民為目的，也同樣會被拒簽。

　　據聯合移民法律咨詢中心網站介紹，辦理夫妻團聚移民的申請人不僅需要證明婚姻是真實的，還要證明其婚姻並非以移民為目的。也就是說，申請人要證明其婚姻是建立在感情的基礎上的。要證明這壹點，申請人遞交移民申請時必須提供壹系列有說服力的證據。

　　該網站還介紹，申請人平時應注意收集及保管好雙方交往過程中的各種證據，除了照片外，還要保留車票、飛機票、酒店住宿等證據。雙方不在壹起時的溝通交流記錄也要保留好。不只是婚後的，還要有從確定關系到結婚這壹段時間的記錄。現在很多人使用網上的視頻聊天，雖然這樣可以節省電話費，又可以看見對方，但卻不利於移民申請，因為這樣交流很難保留雙方溝通的證據。

[物價飛漲的時候這樣省錢購物很爽] 已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享: