[黃海波嫖娼] 黃海波案引發 要求廢收容教育制度
近日，著名影視明星黃海波因嫖娼被收容教育壹案引發社會強烈置疑，各界人士強烈要求廢止違憲違法的收容教育制度。
時事評論員蘆葦在《南方周末》上撰文強烈置疑收容教育制度的合法性和合理性：“近日，某著名演員因嫖娼被決定收容教育6個月。坊間先是驚愕----勞動教養已經被廢止，怎麼還有“收容教育”這麼個制度？然後是困惑----去年某地數名法官集體嫖娼，為什麼只被拘留10日？還有，警方能教他什麼？怎麼做壹個好丈夫、好男人、好父親？這不是過去他在電視上教育普天之下男人學習的形象嗎？再說，把壹個公民關壹年半載，居然可以不經法庭審判，由行政部門直接說了算，這是依的哪壹部法律？”
著名人權律師、刑法專家莫少平說：“我認為這個收容教育制度確實應當廢止。它因為跟中國的憲法、立法法、治安管理處罰法，也就是它的上位法，很多都是沖突的。收容教育辦法只是國務院93年時候的壹個行政性法規。這個法規在目前連勞動教養制度都廢除的情況下，它的存在就更沒有必要。”
5月15日，北京警方稱獲得線索後，在北京壹家飯店抓獲黃海波嫖娼，經審訊，黃海波對嫖娼壹事供認不諱。警方5月16日中午將黃海波正式移送拘留所，處以行政拘留15日的處罰。而5月31日，黃海波行拘期滿後，卻未被釋放，轉為被收容教育6個月的公安處罰。北京公安的這壹決定觸發了壹場社會和司法風暴。社會輿論普遍認為，收容教育制度跟已經被廢止的收容遣送和勞動教養制度壹樣，是違憲違法的，早該廢除。
據報道，全國政協委員、全國律協副會長朱征夫今年3月已經提案要求廢除收容教育制度。此外，今年5月4日，包括全國人大常委會法工委研究室原副主任郭道暉、北大法學院教授張千帆在內的108位學者、律師和婦女權利工作者等，聯名致函全國人大常委會，建議廢止有關收容教育的規定。
日前，北京莫少平律師事務所的莫少平律師和馬綱權律師已正式接受影星演員黃海波家人的委托，作為黃海波對因嫖娼被收容教育6個月壹案，提出行政復議、行政訴訟的代理人。莫少平律師表示，他們會將黃海波的權益作為首要考慮因素，但是如果客觀上，黃海波案能夠推動廢止“賣淫嫖娼人員收容教育辦法”這個惡法，將樂觀其成。
在中國，收容遣送、勞動教養和收容教育，被認為是法外的叁大惡法，公安機關可以不經過司法機關審判，便限制公民的人身自由，從6個月到3年或4年。
2003年大學畢業生孫志剛在廣州收容所被打死事件，引發社會上對收容遣送制度的大討論。許志永、滕彪和俞江3位法學博士以及賀衛方、盛洪、蕭瀚等5位著名法學家，先後上書人大，要求對收容遣送制度進行違憲審查。同年6月，政府正式廢除收容遣送制度。
2011年，重慶大學生村官任建宇因轉發網絡言論被勞教引發廣泛爭議。人權律師浦志強和任建宇的父親提起行政訴訟，引起全國范圍內對勞教制度的辯論。而2012年，湖南“上訪媽媽”唐慧因11歲女兒被強奸和被逼賣淫，無奈上訪被勞教，更是引發全國輿論嘩然，中國社會要求廢除勞教制度的聲音也日益高漲。2013年底中國政府正式廢止勞動教養制度。
維權人士表示，孫志剛以生命代價讓收容遣送制度廢除了，由上訪媽媽唐慧的控告讓勞教制度廢除了，期待黃海波案能成為壹個撬動收容教育制度終結的杠杆。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
時事評論員蘆葦在《南方周末》上撰文強烈置疑收容教育制度的合法性和合理性：“近日，某著名演員因嫖娼被決定收容教育6個月。坊間先是驚愕----勞動教養已經被廢止，怎麼還有“收容教育”這麼個制度？然後是困惑----去年某地數名法官集體嫖娼，為什麼只被拘留10日？還有，警方能教他什麼？怎麼做壹個好丈夫、好男人、好父親？這不是過去他在電視上教育普天之下男人學習的形象嗎？再說，把壹個公民關壹年半載，居然可以不經法庭審判，由行政部門直接說了算，這是依的哪壹部法律？”
著名人權律師、刑法專家莫少平說：“我認為這個收容教育制度確實應當廢止。它因為跟中國的憲法、立法法、治安管理處罰法，也就是它的上位法，很多都是沖突的。收容教育辦法只是國務院93年時候的壹個行政性法規。這個法規在目前連勞動教養制度都廢除的情況下，它的存在就更沒有必要。”
5月15日，北京警方稱獲得線索後，在北京壹家飯店抓獲黃海波嫖娼，經審訊，黃海波對嫖娼壹事供認不諱。警方5月16日中午將黃海波正式移送拘留所，處以行政拘留15日的處罰。而5月31日，黃海波行拘期滿後，卻未被釋放，轉為被收容教育6個月的公安處罰。北京公安的這壹決定觸發了壹場社會和司法風暴。社會輿論普遍認為，收容教育制度跟已經被廢止的收容遣送和勞動教養制度壹樣，是違憲違法的，早該廢除。
據報道，全國政協委員、全國律協副會長朱征夫今年3月已經提案要求廢除收容教育制度。此外，今年5月4日，包括全國人大常委會法工委研究室原副主任郭道暉、北大法學院教授張千帆在內的108位學者、律師和婦女權利工作者等，聯名致函全國人大常委會，建議廢止有關收容教育的規定。
日前，北京莫少平律師事務所的莫少平律師和馬綱權律師已正式接受影星演員黃海波家人的委托，作為黃海波對因嫖娼被收容教育6個月壹案，提出行政復議、行政訴訟的代理人。莫少平律師表示，他們會將黃海波的權益作為首要考慮因素，但是如果客觀上，黃海波案能夠推動廢止“賣淫嫖娼人員收容教育辦法”這個惡法，將樂觀其成。
在中國，收容遣送、勞動教養和收容教育，被認為是法外的叁大惡法，公安機關可以不經過司法機關審判，便限制公民的人身自由，從6個月到3年或4年。
2003年大學畢業生孫志剛在廣州收容所被打死事件，引發社會上對收容遣送制度的大討論。許志永、滕彪和俞江3位法學博士以及賀衛方、盛洪、蕭瀚等5位著名法學家，先後上書人大，要求對收容遣送制度進行違憲審查。同年6月，政府正式廢除收容遣送制度。
2011年，重慶大學生村官任建宇因轉發網絡言論被勞教引發廣泛爭議。人權律師浦志強和任建宇的父親提起行政訴訟，引起全國范圍內對勞教制度的辯論。而2012年，湖南“上訪媽媽”唐慧因11歲女兒被強奸和被逼賣淫，無奈上訪被勞教，更是引發全國輿論嘩然，中國社會要求廢除勞教制度的聲音也日益高漲。2013年底中國政府正式廢止勞動教養制度。
維權人士表示，孫志剛以生命代價讓收容遣送制度廢除了，由上訪媽媽唐慧的控告讓勞教制度廢除了，期待黃海波案能成為壹個撬動收容教育制度終結的杠杆。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: