[朱令鉈中毒] 朱令案:檢察官竟給出驚人的結論
近日,19年懸而未破的“朱令鉈中毒案”再次成為輿論關注焦點。4月20日,朱令父親吳承之稱,據壹份公安部辦公廳對政協委員提案的復函中顯示,朱令案件已於1998年8月25日結辦。
1994年冬、1995年春,兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽,讓清華大學學生朱令幾乎變成植物人。北京警方基本確認系人為投毒所致,但因事發兩月後才接案,證據滅失。案發19年後仍懸而未破。
2013年4月20日,朱令父親吳承之稱,曾有政協委員就朱令事件提出抓緊破案的提案,公安部辦公廳對此提案的復函中稱,案件已於1998年8月結辦,並妥善回復了當事人家屬。但朱令父親稱,時至今日,公安機關並未告知朱家此案已結。
不能令人信服的“結案”說法,再次引爆了網友爭論的焦點,究竟壹件案子怎麼樣才算結案?如果壹件案子證據缺失而導致無法偵破可以宣布結案嗎?
朱令案應該是撤案而不是結案?
在朱令案中有壹個引爆網友討論的焦點問題:該案件中關鍵的證據缺失是成為導致最後的結案的關鍵因素嗎?
2013年5月6日,朱令媽媽朱明新女士接受中央人民廣播電台采訪。她回憶:“從1994年4月28號報案,到六月份放假,我特別著急,壹直打電話問。偵破小組告訴我們,他們正在努力工作。到10月份,我就更著急了,他們回答,能做的都做了,現在只剩下壹層窗戶紙了。但他們壹直都是說,已經上報請示了,也許就破了。”
朱明新女士說:“在我和辦案組的接觸中,他們始終說在辦,但沒告訴我結案了。”
朱明新女士說:“2007年,有個政協委員曾關注這個問題。我們從他那知道,他收到了公安部門回函,這份書面文件說朱令是被投毒的,但因為報案時間晚了,證據不全,盡快辦結此案。”
對證據缺失導致案件結案的說法,北京警方通過微博@平安北京於5月8日作出書面回應。回應中稱“因從朱令令出現中毒症狀到公安機關接報案件,時間已近半年,相關場所沒有監控設施,犯罪痕跡物證已近滅失,盡管辦案人員盡最大努力,采取了當時能夠使用的各種刑事偵查措施,仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據”。
據新華網報道,在獲悉北京警方的回應後,中國人民大學訴訟制度及司法改革研究中心主任、刑訴法教授陳衛東認為:朱令令案應是壹個懸案,至今沒有偵破。
本網記者采訪了壹位不願意透露姓名的警方人士,據這位警方人士分析,如果案發時間太長才報案,其後公安部門雖立案偵查,但因時間太久無法收集到有力證據,確實可能會導致該案件長期無法偵破。如果案件沒有關鍵證據,最終只能作撤案處理,壹般來說,撤案也是結案的壹種。
究竟壹件案子符合什麼要求才能撤案?中國新聞周刊專訪了壹位不願意署名的檢察官。
該檢察官表示,在刑事案件中壹般不會用結案這個詞,只會說走到哪個法律程序,比如是初期立案還是批捕、判決、或者最終撤銷案件。壹般在民事案件中,法院會用“結案率”壹詞,在刑事當中不用結案這個說法。
針對眾多網友的如何才能構成撤案的疑問,該檢察官分析,如果撤案的話,有如下幾種情況:如果不構成犯罪的話,有壹種情況是刑轉治,就是刑事案件開始立案了,采取措施了,在拘留的30天內期間他們發現不夠成犯罪,就可能轉為治安處罰,這個案子就有可能撤案了。第贰種情況是,檢察院存疑不補。就是證據不足,不予批准逮捕。這種情況可能是變更取保候審。在取保候審壹年之後,如果還沒補上取得證據,公安可能會撤案。這兩種情況是可以撤案的。如果因證據不足而導致案件無法偵破最終因該是撤案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
1994年冬、1995年春,兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽,讓清華大學學生朱令幾乎變成植物人。北京警方基本確認系人為投毒所致,但因事發兩月後才接案,證據滅失。案發19年後仍懸而未破。
2013年4月20日,朱令父親吳承之稱,曾有政協委員就朱令事件提出抓緊破案的提案,公安部辦公廳對此提案的復函中稱,案件已於1998年8月結辦,並妥善回復了當事人家屬。但朱令父親稱,時至今日,公安機關並未告知朱家此案已結。
不能令人信服的“結案”說法,再次引爆了網友爭論的焦點,究竟壹件案子怎麼樣才算結案?如果壹件案子證據缺失而導致無法偵破可以宣布結案嗎?
朱令案應該是撤案而不是結案?
在朱令案中有壹個引爆網友討論的焦點問題:該案件中關鍵的證據缺失是成為導致最後的結案的關鍵因素嗎?
2013年5月6日,朱令媽媽朱明新女士接受中央人民廣播電台采訪。她回憶:“從1994年4月28號報案,到六月份放假,我特別著急,壹直打電話問。偵破小組告訴我們,他們正在努力工作。到10月份,我就更著急了,他們回答,能做的都做了,現在只剩下壹層窗戶紙了。但他們壹直都是說,已經上報請示了,也許就破了。”
朱明新女士說:“在我和辦案組的接觸中,他們始終說在辦,但沒告訴我結案了。”
朱明新女士說:“2007年,有個政協委員曾關注這個問題。我們從他那知道,他收到了公安部門回函,這份書面文件說朱令是被投毒的,但因為報案時間晚了,證據不全,盡快辦結此案。”
對證據缺失導致案件結案的說法,北京警方通過微博@平安北京於5月8日作出書面回應。回應中稱“因從朱令令出現中毒症狀到公安機關接報案件,時間已近半年,相關場所沒有監控設施,犯罪痕跡物證已近滅失,盡管辦案人員盡最大努力,采取了當時能夠使用的各種刑事偵查措施,仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據”。
據新華網報道,在獲悉北京警方的回應後,中國人民大學訴訟制度及司法改革研究中心主任、刑訴法教授陳衛東認為:朱令令案應是壹個懸案,至今沒有偵破。
本網記者采訪了壹位不願意透露姓名的警方人士,據這位警方人士分析,如果案發時間太長才報案,其後公安部門雖立案偵查,但因時間太久無法收集到有力證據,確實可能會導致該案件長期無法偵破。如果案件沒有關鍵證據,最終只能作撤案處理,壹般來說,撤案也是結案的壹種。
究竟壹件案子符合什麼要求才能撤案?中國新聞周刊專訪了壹位不願意署名的檢察官。
該檢察官表示,在刑事案件中壹般不會用結案這個詞,只會說走到哪個法律程序,比如是初期立案還是批捕、判決、或者最終撤銷案件。壹般在民事案件中,法院會用“結案率”壹詞,在刑事當中不用結案這個說法。
針對眾多網友的如何才能構成撤案的疑問,該檢察官分析,如果撤案的話,有如下幾種情況:如果不構成犯罪的話,有壹種情況是刑轉治,就是刑事案件開始立案了,采取措施了,在拘留的30天內期間他們發現不夠成犯罪,就可能轉為治安處罰,這個案子就有可能撤案了。第贰種情況是,檢察院存疑不補。就是證據不足,不予批准逮捕。這種情況可能是變更取保候審。在取保候審壹年之後,如果還沒補上取得證據,公安可能會撤案。這兩種情況是可以撤案的。如果因證據不足而導致案件無法偵破最終因該是撤案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: